![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата Тесту объективов был бы рад. На снимках в сети, сделаных с 12-60 (на ФР = 12мм, 50мм диафрагма 7-8), заметил неслабые такие ХА (как на профи стекло, хотя для зуума может и простительно). Надо точно с 14-54 сравнить: возможно и не стоит он двукратной разнице в цене. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Вот очень детальная информацмя с сайта DIWA Labs:
МТФ: Вроде как Ф=5,6 оптимально для всех ФР. Меньне по углах мазать начинает. ХА: На концах чють есть, посрединке (24мм) поменьше. Геометия: На 12мм = 1% бочка. Вобщем приблизительно тоже, что и у 14-54. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 ![]() |
Геометия: На 12мм = 1% бочка. А вот это отличная новость, т к это очень существенный параметр для объектива с такими фокусными. Вон, у Zeiss16-80/3.5-4.5 бочка куда больше на широком угле. Жаль что цифр не помню, а тест с фотозоны_де убрали. VGR/zymmi На счет размытия - ничего удивительного, Олимпус "доработал" диафрагму по сравнению с 14-54, сделав ее более круглой ( о чем писали в спецификации к 12-60). А количество лепестков у них одинаковое - 7. Бывают объективы и с большим количеством лепестков и гайки рисующие при этом. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 17:01 |