ZD 50/2 против наших полтинников, тесты на резкость и бокэ Опции

[VGR/zymmi]

махнулись с Artem_che, мой ZD18-180 на его ZD50/2 и теперь я хочу сделать то о чем так давно мечтал, сравнить Зуйку с нашими полтинниками


часть 1: тест на резкость

итак, в тесте принимали участие Zuiko Digital 50/2, Гелиос-77 (50/1.8), Зенитар 50/1.7, Гелиос-44-2 (58/2)!

тест проводился в комнате, на стену я повесил тестовую таблицу, но потом понял что этого недостаточно и приклеил доллар, вот по доллару реально оценивать резкость, вообще по деньгам всегда удобно ибо на них очень много деталей видно






кропы 100%, центр:

диафрагма 2:


диафрагма 2.8:


диафрагма 5.6:


качаем, смотрим и делаем выводы разница в 500 баксов заметна не сразу, не так ли

прошу обратить внимание на то что Зенитар 50/1.7 не контрастный объектив и это хорошо видно по тесту (крылышки у орла) и в тоже время он резкий, такое сочетание очень хорошо сказывается на портретах


так же мне было интересно сравнить Nikkor 50/1.4 и Zuiko Digital 50/2:

диафрагма 2 и 4:


Никкор мне даже показался чуточку резче и контрастнее

прошу обратить внимание на выдержки в этом тесте, эту тему я уже как-то подымал, при одних и тех же условиях освещенности, при диафрагме 2.0 у зуйки выдержка 1/50, а у никкора 1/125 причем снимки проэкспонированны правильно ... как это объяснить я не знаю, но фитча очень приятная Такие приколы часто встречаются на моем Е330 со светосильной оптикой

если погода позволит на днях сделаю вторую часть теста в которой сравню обьективы по рисунку и бокэ

тест 2

[ПавелА]

Вобщем для портрета любой из этих ручных фиксов покажет отличный результат по детализации. Но вот в более трудных условиях (типа контрового света)...

Да, в контровом свете Зенитар показывает себя не лучшим образом. Для меня он объектив для съемок при благоприятном освещении.