![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Цветочник ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
![]() спецификация тест photodo
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106 ![]() |
Попользовался этим обективчиком. Правда, немного, т.к. погода нелетная совсем. Фотки выкладывать не буду,их и так хватает, просто пару слов о впечатлениях.
Первое: это просто-таки сверхудобный "трэвел-зум"! Минус правда есть - 36 ЭФР зачастую многовато для ШУ. Однозначно резче старого кита (14-45) на открытых дырках, по крайней мере моего экземпляра кита. Второе - весьма компактен и легок. Фокусировка при достаточном освещении довольно шустрая. В сравнении с телевиком, конечно, проигрывает, но таки 10-кратный зум против 3,75, при том что объективы одной категории. В общем и целом впечатления двоякие. Скажем, если летом получится съездить в отпуск в Европу, то, что бы не таскать с собой несколько стекол, пожалуй, прикуплю. Опять же возможно имеет смысл брать сразу тушку+18-180 (был у 330-го такой вариант кита). Если у вас уже дабл-кит (особенно новый), думаю, покупка 18-180 совсем не обязательна. Если бы надо было тратить такие деньги на обектив сейчас, взял-бы 14-54, очень уж меня 14-45 бесит в последнее время. ![]() -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 5:12 |