IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> ACDSee Pro 2, Отличная гляделка + РАВ-конвертор
AeRo
сообщение 12.11.2007, 14:23
Сообщение #1


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Оффсайт:
http://www.acdsee.com/

Мои впечятления:
1. Ну очень быстрая, функциональная и удобная гляделка/каталогизатор (в.т.ч. РАВ-ов, отключить: RAW Performance - Perform high-quality pass).
2. Цветопередачя (по умолчянию) РАВ-ов при просмотре немного отличяеться от Лайтрума и камерного жепега. Не такая тёплая. Менее насыщеная. Но мне понравилась.
3. РАВ-редактор хуже Лайтрома. Но для экспокорекции годиться. Особенно подойдёт новичкам - более интуитивен.

Последнии версии c лекарствами и русификаторами (неофициальными) всегда есть на ru-board (как и всё остальное, что не всем "по карману").


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
paveltaro
сообщение 13.12.2007, 15:33
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Цитата(AeRo @ Nov 12 2007, 02:23 PM) *
Оффсайт:
http://www.acdsee.com/

Мои впечятления:
1. Ну очень быстрая, функциональная и удобная гляделка/каталогизатор (в.т.ч. РАВ-ов, отключить: RAW Performance - Perform high-quality pass).
2. Цветопередачя (по умолчянию) РАВ-ов при просмотре немного отличяеться от Лайтрума и камерного жепега. Не такая тёплая. Менее насыщеная. Но мне понравилась.
3. РАВ-редактор хуже Лайтрома. Но для экспокорекции годиться. Особенно подойдёт новичкам - более интуитивен.

Последнии версии c лекарствами и русификаторами (неофициальными) всегда есть на ru-board (как и всё остальное, что не всем "по карману").


Я что-то недоверяю издавна этой гляделке. Были нехорошие примеры - фото смотрелись ужасно, я их по-дурости стирал, а потом решил присмотреться и оказалось что фото в порядке, а вот гляделка фигня полная. Для карточек 10Х15 может и сойдет, но решать при ее помощи что-то серьезное по моему глубокому ИМХО нельзя.
Ну каждому ведь свое.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 17:19
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum