![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Так как ждать на обещаный "одуван" нету больше сил, ищем альтернативные способы точной ручной фокусировки, что особенно актуально для любителей неродной оптики и зеркалок без "живого предосмотра" - тоесть для владельцев Е-300, Е-400 и Е-500.
Варианты фокусировочных экранов таковы: 1) Дорогие брэндовые (около 100 долл. с доставкой) - с ними все ясно. 2) Китайские (около 50 долл. с доставкой) - потемнее будут. 3) Переделка (обпиливание по контуру) экрана OM-1 (я так понимаю это от Е-1) - 50 долл, но качество на уровне брэндовых. 4) Переделка (обпиливание по контуру) экрана от Зенитов! Тема не раскрыта! Вот её то хотелось бы и детальнее обсудить. Итак, единичный опыт зенитовских экранов для Е-500 был на соседнем форуме, но заглох, так как автор отметил их непригодность через темноту клиньев, но не сообщив на какой диафрагме и на каком стекле тэстировал. Скорее всего на штатнике, а на 3,5-5,6 и на родном Зените этот экран не пригоден. Почитал форум Пентакса - там все довольны Зенитовскими экранчеками (хотя зачем они им, у них итак подтверждение фокуса работает)! Будем пилить? -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата Обещают работу вплоть до f11 Там у них сказано: просветление на работу клиньев влияния не оказывает, просто сам видоискатель на прикрытых диафрагмах светлее, чем без него. Ну и Ф=11 - разве что для макро полезно. Я к примеру больше чем 5,6 фиксы никогда не прикрываю. А "тёмные" клинья имеют свой плюс - точность. Здесь чють выше детально писал. Фокусироваться и на открытых можна. Цитата Я пользуюсь китайским, который обошолся в ~$45 (они кстати подешевели ) Да - там теперь по 25$. Это даже лучше, чем покупать б/у Зенит (мин. 20$) ради экрана и напрягаться с "колхозом". Хотя я взамен старого на свой Зенит всего за 5$ экранчег отдельно взял, но это просто повезло. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 77 Регистрация: 25.11.2007 Пользователь №: 486 ![]() |
Там у них сказано: просветление на работу клиньев влияния не оказывает, просто сам видоискатель на прикрытых диафрагмах светлее, чем без него. Так вот и думаю за этим. В E500 самый убогий темный видоискатель... А "тёмные" клинья имеют свой плюс - точность. Здесь чють выше детально писал. Фокусироваться и на открытых можна. Дык только на открытых и фокусируюсь и точнее за счет малой ГРИП... В общем пока склоняюсь к тайваньскому варианту, благо скоро туда поеду... -------------------- Olympus E-500 + ZD 14-45/3.5-5.6,
HELIOS 44M-4 58/2, HELIOS 40-2 85/1.5, ЗЕНИТАР-М 50/1.7, ЮПИТЕР-9 85/2, SMC TAKUMAR 50/1.4 www.mefik.ru |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 1:28 |