переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета Опции

[Handler]

спецификация

Olympus Evolt E-510 Camera Review
• Цифровая зеркальная фотокамера со встроенным стабилизатором изображения
• 10 Мегапикселей Live MOS сенсор
• Режим Live View
• Новый графический процессор
• Hi-Speed USB 2.0
• 2.5”/6.4 см HyperCrystal ЖК-монитор
• Ультразвуковой Волновой Фильтр для защиты от пыли
• 28 режимов съемки (5 режимов экспозиции, 5 творческих и 18 сюжетных программ)
• Встроенная выдвижная вспышка (ВЧ 12)
• 3 к/сек до 6 снимков в формате RAW
• Блокировка АФ
• Репетир диафрагмы
• Брекетинг (экспозиция, баланс белого, фокус)
• Детальная информация с гистограммой на экране
• Разработана на основе стандарта 4/3, совместима практически со всеми аксессуарами

По материалам сайта www.olympus.com.ru

[paveltaro]

Так все-таки переходить на 4/3 или нет?

У меня Canon и есть большое желание попробовать этот формат.
ОН мне нравится, а еще я хочу испытать L10 на советских объективах.
Вот и хочу обменять свой Canon на Олимпус E-510 и DMC- L10.

Хочу знать чем я жертвую и что получаю.

Все, что есть в форумах - прочел. И пока кроме возможности работать с советскими объективами ничего сверхсущественного не нашел.
Хочу еще раз убедится в правильности прянятого решения.
Жду совета от мастеров Олимпуса.
Заранее благодарен.

С уважением,
Павел

[AeRo]

Припустим Роквелл чегото там нахомутал с примерами... Сделаем сами:

Вот пример СУПЕР-РЕЗКОГО РАВА с пятака: Оригинал РАВ, 15 мб.

А это максимум, что можна выжать с Олика: Оригинал РАВ, 10 мб

А вот сравнительный 100% кроп (теже установки конвертера, абсолютно никакого шарпинга!):

Как на меня, разница заметна, притом сильно. Или я опять не прав?

сверху Е-510, ИСО=100, 50/2,0 Ф=8
внизу 5Д, ИСО=400, 50/1,4 Ф=8