![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
![]() Стандарт будущего: 4/3 – это технологический стандарт, предназначенный для цифровых зеркальных фотосистем. Он создан для максимального повышения производительности сенсоров изображения и объективов. С этой целью устанавливаются стандарты на трех уровнях: • механическом; • оптическом и • обмена данными Происхождение названия: «4/3» не относится к размеру сенсора, как можно было бы подумать. Диагональ ПЗС-матрицы (сенсора) равна примерно 22,3 мм, а не 4/3 дюйма, что составляет 33,9 мм. Номинальный размер сенсоров изображения традиционно определяется по методу, принятому еще во времена изобретения вакуумных трубок, распознающих изображение. Размер этих первых трубок «Видикон» обозначался их выходным диаметром. К сожалению, эта конвенция используется до сих пор, несмотря на значительный прогресс графических технологий, поэтому термин «4/3-дюймовый сенсор» может вызвать недоразумения. По этой причине многие предпочитают использовать слово «тип» вместо «дюйм» при обсуждении размера цифровых сенсоров изображения. Этот размер был выбран разработчиками стандарта 4/3, потому что он оптимально отвечал различным требованиям: высокое качество изображения и устранение шума, согласование в будущем с сенсорами, имеющими различные размеры светочувствительных элементов, и возможность использования телецентрических объективов. ![]() ![]() Основные преимущества стандарта 4/3 * Разрешение изображения не понижается из-за недостатков объектива – возможности сенсора используются полностью * Не теряется возможность широкоугольной съемки * Значительно уменьшается угловое затенение * Объективы и корпуса фотокамер становятся меньше и легче * Более просветленный объектив (примерно на две единицы f) при той же глубине резкости, как и у 35-мм объективов (плюс возможность при необходимости обеспечить малую глубину резкости) * Конструкция рассчитана на сенсоры, которые будут разработаны в будущем * Взаимозаменяемость объективов от разных производителей * Идеальное согласование объектива и корпуса благодаря стандарту обмена данными * Надежное вложение денег благодаря конструкции, ориентированной на будущее информация взята из официальных источников, более подробно о стандарте 4/3 можно узнать тут -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
Вот пара кадров:
Оба сняты с одного расстояния, один - на 22 мм f/5.6, а второй - на 11 мм f/2.8 и кропнут вдвое по обоим измерениям. Как видите, глубина резкости практически одинаковая. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
||
![]()
Сообщение
#3
|
||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 17 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 450 ![]() |
Вот пара кадров: Оба сняты с одного расстояния, один - на 22 мм f/5.6, а второй - на 11 мм f/2.8 и кропнут вдвое по обоим измерениям. Как видите, глубина резкости практически одинаковая. Мы с Вами друг друга не поняли просто. Вы говорите про _эквиваленты_, а я говорю о том, что глубина резкости _не возрастает_ при использовании одного и того же объектива на ФФ и на 4/3, какое впечатление вполне может возникнуть при прочтении слов вроде «на 4/3 больше ГРИП». Вы зря думаете что я не понимаю что такое пятно нерезкости. -------------------- E–500 → E–330
ZD: 14–45, 40–150, 35/3,5 M42: Мир-47М, Гелиос 77М–4, Зенитар-М 50/1,7, Рубинар 300/4,5 |
|
|
||
![]()
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
Мы с Вами друг друга не поняли просто. Вы говорите про _эквиваленты_, а я говорю о том, что глубина резкости _не возрастает_ при использовании одного и того же объектива на ФФ и на 4/3, какое впечатление вполне может возникнуть при прочтении слов вроде «на 4/3 больше ГРИП». В этом случае - да. Просто редко кого волнует соотношение ГРИП при использовании одного и того же объектива для одних и тех же объектов на 4/3 и полном кадре, уж слишком разные картинки получаются ![]() Вы зря думаете что я не понимаю что такое пятно нерезкости. Ну раз считаете, что оно связано с мегапикселами - думаю, что не очень... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 17 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 450 ![]() |
Ну раз считаете, что оно связано с мегапикселами - думаю, что не очень... Проехали. Здесь мы с Вами очевидно друг друга снова не поняли. Блин, ребята, тут про ГРИП и кроп по какому кругу уже? ![]() Вот ведь mozgj - стойкий боец, ещё кому-то что-то доказывает. Мне уже давно стало и скучно, и грустно. Как видите, все всё понимают. Просто немного поднадоело читать везде: «на кропе ГРИП увеличивается», «на кропе ГРИП увеличивается» и т. д. Даже в начале этой темы написано «Большая глубина резкости». Большая чем что? Неважно. -------------------- E–500 → E–330
ZD: 14–45, 40–150, 35/3,5 M42: Мир-47М, Гелиос 77М–4, Зенитар-М 50/1,7, Рубинар 300/4,5 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 ![]() |
Большая чем что? Ну, если с точки зрения оптики, то ни чем ни что. А если с т.з. фотоизображения, как конечного продукта, то нормально... Считайте, слэнг такой. ![]() ![]() -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 0:14 |