 переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS 4/3 club forum > Фотоаппараты OLYMPUS E-system (4/3) > фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравнения с конкурентами
 15.4.2007, 13:10
Сообщение
#1
|
|
 Цветочник  Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5  |
  спецификация
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
 |
 
|
 |
Ответов
|
23.10.2007, 13:24
Сообщение
#2
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Так все-таки переходить на 4/3 или нет?
У меня Canon и есть большое желание попробовать этот формат. ОН мне нравится, а еще я хочу испытать L10 на советских объективах. Вот и хочу обменять свой Canon на Олимпус E-510 и DMC- L10. Хочу знать чем я жертвую и что получаю. Все, что есть в форумах - прочел. И пока кроме возможности работать с советскими объективами ничего сверхсущественного не нашел. Хочу еще раз убедится в правильности прянятого решения. Жду совета от мастеров Олимпуса. Заранее благодарен. С уважением, Павел -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
24.3.2008, 1:32
Сообщение
#3
|
|||
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
мой хороший знакомый, недавно увлекшийся фотографией купил себе Canon 40D
 сказал что все снимают Кэноном и поэтому купил Кэнон  дал мне поюзать свой 40D на воскресенье и мне было очень интересно сравнить его с моим OLYMPUS E-330, интересовало в первую очередь насколько меньше шумы и как дела обстоят с резкость при съемке неродными стеклами, потому что снимаю я в основном неродными стеклами  из-за больших размеров сороковой довольно удобно лежит руке, но управление и эргономика меня просто убили... пришлось скачивать инструкцию из интернета чтобы узнать как включается ЛайвВью, хотя спорить не буду... дело привычки Видоискатель в 40D большой, больше чем в моем 330-ом, а вот экранчик совсем не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный  Хотел поснимать/посравнивать в домашней студии, но вот беда не смог вспышку на 40D перевести в мануальный режим для поджига светосинхронизаторов студийных вспышек по первому импульсу, а "зажигалку" ставить побоялся так как она высоковольтная  в олимпусе как-то намного проще с этим... ну да ладно, поснимал немного ларечков с балкона итак...все настройки в ноль, съемка в JPG, цвета и там и там в "natural", шумодав везде выключен, ББ везде облачно, потому что было облачно! Объектив, через переходник - Гелиос 44-6 (58/2) диафрагма 5.6 интересный факт, большее колличество мегапикселей в 40D почти идеально компенсировали разницу в кропе смотрим: ТЕСТ 1: OLYMPUS E-330 (ISO800) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100%
ТЕСТ 2: OLYMPUS E-330 (ISO1600) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100%
честно говоря я ожидал увидеть бОльшую разницу мои выводы по этим двум тестам : 1. OLYMPUS E-330 проигрывает примерно стоп по шумам Canon'у 40D 2. Разницы по резкости практически нет 3. Цвета в OLYMPUS более живые и насыщенные все конечно же ИМХО... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||
|
|
|
||
|
24.3.2008, 18:53
Сообщение
#4
|
|||
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 371 |
Цитата(VGR/zymmi @ Mar 23 2008, 10:32 PM)  мой хороший знакомый, недавно увлекшийся фотографией купил себе Canon 40D сказал что все снимают Кэноном и поэтому купил Кэнон дал мне поюзать свой 40D на воскресенье и мне было очень интересно сравнить его с моим OLYMPUS E-330, интересовало в первую очередь насколько меньше шумы и как дела обстоят с резкость при съемке неродными стеклами, потому что снимаю я в основном неродными стеклами из-за больших размеров сороковой довольно удобно лежит руке, но управление и эргономика меня просто убили... пришлось скачивать инструкцию из интернета чтобы узнать как включается ЛайвВью, хотя спорить не буду... дело привычки Видоискатель в 40D большой, больше чем в моем 330-ом, а вот экранчик совсем не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный Хотел поснимать/посравнивать в домашней студии, но вот беда не смог вспышку на 40D перевести в мануальный режим для поджига светосинхронизаторов студийных вспышек по первому импульсу, а "зажигалку" ставить побоялся так как она высоковольтная в олимпусе как-то намного проще с этим... ну да ладно, поснимал немного ларечков с балкона итак...все настройки в ноль, съемка в JPG, цвета и там и там в "natural", шумодав везде выключен, ББ везде облачно, потому что было облачно! Объектив, через переходник - Гелиос 44-6 (58/2) диафрагма 5.6 интересный факт, большее колличество мегапикселей в 40D почти идеально компенсировали разницу в кропе смотрим: ТЕСТ 1: OLYMPUS E-330 (ISO800) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100%
ТЕСТ 2: OLYMPUS E-330 (ISO1600) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100%
честно говоря я ожидал увидеть бОльшую разницу мои выводы по этим двум тестам : 1. OLYMPUS E-330 проигрывает примерно стоп по шумам Canon'у 40D 2. Разницы по резкости практически нет 3. Цвета в OLYMPUS более живые и насыщенные все конечно же ИМХО... Не так давно тоже поменял Е500 на 40Д скажу по шумам. Шумодав на 40Д нужно включать по умолчанию, и это нужно взять как за правило. Тогда разница будет очень заметна.Это ИСО 1250 шумы не давил вообще и снято в ДЖИПЕГ. Вывод- каждой камерой нужно научится снимать! |
||
|
|
|
||
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 12:04 |