![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Цветочник ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
![]() ![]() спецификация
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
Кстати, если загрузить RAW-ы с Е-500 и Е-510 и выставить им строго одинаковый баланс белого в кельвинах, картинка с Е-500 получается сильно зеленушной и требует выкручивания Tint в фиолетовую сторону. Вообще, цветопередача в жпегах мне больше понравилась у Е-510.
Еще из отличий - жпеги в E-510 стали жирнее пропорционально разрешению (SHQ - порядка 7 мегабайт вместо 5.5-6), а вот равы похудели за счет сжатия - порядка 10 мегабайт вместо 14 у Е-500. Так что смысла снимать в SHQ теперь там вообще нет... Да, при съемке в JPEG фильтр шума в Е-510 надо нафиг вырубать, иначе он мылит мелкие детали даже на ISO 100-200. При этом придется еще снизить Sharpness, поскольку настройка по умолчанию рассчитана на типа-компенсацию замыливания от фильтра шума. Не знаю, нахрена надо было ставить этот фильтр при относительно приличной матрице, и уж тем более не выключать его на низких ISO... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 3:22 |