![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 29.11.2007 Пользователь №: 500 ![]() |
Конечно OLYMPUS E-500 и NIKON D300, разного класса, но все таки хотелось бы ваших комментариев...Сравнение здесь
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 21.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 77 ![]() |
Конечно OLYMPUS E-500 и NIKON D300, разного класса, но все таки хотелось бы ваших комментариев...Сравнение здесь Извините, ни о чем и без выводов. Компоновка и освещение у кадров разные. Вывода как такового нет. В чем заключается "действительная профессиональность никона" я не понял. Вот например: на сколько можно вытянуть из теней детали в никоне? На сколько в оле - я знаю, потому, что она у меня есть :-). Вы бы задались целью "красиво сфотографировать собор" со всей постобработкой и написали бы, где Вы уперлись в ограничения оли-никона, а так - снимки действительно как мыльницами сняты. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 6:30 |