![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 29.11.2007 Пользователь №: 500 ![]() |
Конечно OLYMPUS E-500 и NIKON D300, разного класса, но все таки хотелось бы ваших комментариев...Сравнение здесь
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 10.5.2007 Из: Минск Пользователь №: 59 ![]() |
я бы на их месте сравнил еще Hasselblad H3DII-39MS и Nikon D80 или D60, а еще лучше с Olympus C-150, который выпускался пару лет назад.
То что камеры разного уровня это одно. А второе - D300 новая камера, Е-500 снята с производства. То что разрешение разное это и ежу понятно. Плюс разные объективы. Пересчет фокусных к 35 мм сделали бы, для лучшего сравнения (кропы то разные). Снимали с одних и тех же точек: только на кропах хорошо видны разные углы съемки одних и тех же объектов (надо было со штатива одного снимать) и соответсвенно получили разные замеры экспозиции. А печать на А0 можно и с D300 и с E-500 фотокамеры, так как смотреть надо будет не с расстояния 1 м. Выводы глупые, это и так понятно, что профессионалу - профессиональная камера, любителю - любительская (творческая, как классифицирует Олимпус). Sash_kom, если Nikon D300 считать начального уровня, сравни тогда с Canon 40D что-ли или Olympus E-3. Зайди на сайт Nikon и посмотри в каком классе позиционируется камера. единственное, что показывает этот тест, что Olympus E-500 рулит. -------------------- Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17 Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55 Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S Canon iP4300 + СНПЧ |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 3:29 |