![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Цветочник ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
![]() ![]() спецификация
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Шум на ИСО100 у Е-510... Звучит правдоподобно: ведь MOS-технология таки считаеться шумнее CCD-сенсоров в штатном режиме. Также возможно, что так проявляеться эфект неоднородности(?) - каждый пиксель MOS-сенсора имеет свой собственный усилитель, дающий собственную погрешность: как результат соседние пиксели не всегда дадут одинаковый цвет при равном количестве падающего света. Преимущество MOS - низкий ток(=нагрев), скорость, адресация любой ячейки ну и конечно дешевизна системы (не нужны МС усилителей и АЦП). (Ну электрофизик я по образованию, люблю поглубже копнУть :-)
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 21.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 77 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
Так по тестам у 510 какой-то невероятно хороший результат на исо более 400? Нет? Не невероятно хороший, но где-то на уровне никонов D40X/D80. А вот на ISO 100-200 картинка не такая гладкая, как могла бы быть. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 9:58 |