Зеркально-линзовые объективы МТО и РУБИНАРЫ, компактные и лёгкие объективы при большом фокусном расстоянии Опции

[tupolev140]

E-330 ЗМ-5СА + K1

Эскизы прикрепленных изображений

 

[tupolev140]

В оправдание могу сказать, что был неважный штатив и плохая атмосфера.
Больше понравилось снимать на МТО 1000 без телеконвертера.

[antinomy]

Нет этому оправдания. ЗМ на пределе разрешает матрицу. Запаса резкости для телеконвертера у него нет. Растягивание картинки в ФШ даст гарантированно лучший результат.

[zic]

А вот моя ЛУНА с МТО-1000:

[kestrel]

Нет этому оправдания. ЗМ на пределе разрешает матрицу. Запаса резкости для телеконвертера у него нет. Растягивание картинки в ФШ даст гарантированно лучший результат.

Ладно, уговорили ))))))
Выглянет солнышко - покажу Вам снимок сделанный на ЗМ5СА с конвертером. Я уже снимал, но снимок не сохранился к сожалению. Сниму Вам новый.
Не думайте, что оптическое разрешение объектива (тем более схемы Максутова) хуже разрешения даже 25-ти мегапиксельной матрицы. Максутовская схема тем и хороша, что способна выдать колоссальное разрешение при минимальных весе и габаритах. Поэтому эту схему и любят астрономы.

На самом деле проблема в использовании ЗС5СА с конвертером состоит не в оптическом разрешении, а в увеличивающемся ЭФР и одновременном падении светосилы при использовании конвертера. Отсюда выходит, что очень сложно получить снимок без микросмаза даже при использовании встроенного стабилизатора. Этот самый микросмаз и создает иллюзию падения разрешения.

[antinomy]

Ну, там не чистый Максутов. Хотябы линза-корректор сзади. По ТУ он 30-35 пар на мм разрешает. На практике побольше, но у меня от съемки осталось впечатление именно того, что разрешение на грани разрешения матрицы. Никакой звенящей резкости нет. Смотрел два экземпляра - оба снимали одинаково. Очень похоже на сферические аберрации. Астрономам они, кстати, не так жизнь портят как нам. И сферические аберрации на зеркальных выше, чем на линзовых по понятной причине. И исправить их сложно (если не звезды снимать).
Впрочем, жду фотографии. С удовольствием готов признать свое поражение в споре.

ПС 10 Мп Олика - это почти 40 Мп полного формата.

Ладно, уговорили ))))))
Выглянет солнышко - покажу Вам снимок сделанный на ЗМ5СА с конвертером. Я уже снимал, но снимок не сохранился к сожалению. Сниму Вам новый.
Не думайте, что оптическое разрешение объектива (тем более схемы Максутова) хуже разрешения даже 25-ти мегапиксельной матрицы. Максутовская схема тем и хороша, что способна выдать колоссальное разрешение при минимальных весе и габаритах. Поэтому эту схему и любят астрономы.

На самом деле проблема в использовании ЗС5СА с конвертером состоит не в оптическом разрешении, а в увеличивающемся ЭФР и одновременном падении светосилы при использовании конвертера. Отсюда выходит, что очень сложно получить снимок без микросмаза даже при использовании встроенного стабилизатора. Этот самый микросмаз и создает иллюзию падения разрешения.

[kestrel]

ОК. Обещаю.
У нас сейчас свинцовое небо, но как только будет достаточно хорошая погода - сниму несколько кадров с конвертером.
Кстати, на счет ЗМ5СА. Я тоже видел немало экземпляров с очень большим разбросом параметров. К тому же как говорит мой знакомый мастер по ремонту оптики - практически три из четырех объективов требуют юстировки зеркала. Свой объектив я купил у этого мастера.
На пента-клубе еще один владелец такого же объектива тоже подтвердил, что после юстирования объектив "заиграл".

Что же касается эквивалентного разрешения матрицы Пентакса к полному кадру, то у меня К10 и он к полнокадровому имеет эквивалент 24 Мп. Конечно это не 38 Мп олимпуса.

[tupolev140]

А вот моя ЛУНА с МТО-1000:

Да, у вас вышло лучше, причем на такой же выдержке.
С телеконвертером пробовали?

[zic]

Да, у вас вышло лучше, причем на такой же выдержке.
С телеконвертером пробовали?

Нет, ибо считаю что 2000мм ЭФР для луны самое оно. Куда больше? Уж лучше пробовать с нормальным штативом и где-то в деревне, где дымки меньше. Это мое мнение.

[tupolev140]

Нет, ибо считаю что 2000мм ЭФР для луны самое оно. Куда больше? Уж лучше пробовать с нормальным штативом и где-то в деревне, где дымки меньше. Это мое мнение.

Для фотографии да, самое оно.
А вот для наблюдений ... для наблюдений хочу Турист ФЛ..

[MaxKo]

Приехал мой 3М-5А

С резкостью вроде всё ок

тока попасть и сделать без шевелёнки....
прикольно плющит перспективу

а вот контраста не хватает..

[MaxKo]

Можно получить интересный результат:
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117166/
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117154/
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117153/
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117151/
ЗМ-5А не сильно пригоден для портретов, какойто он сильно жёсткий чтоли, и цвета... там посмотрите снимки с других стёкл (в основоном кэнононовским 50/1.4 и Ю37А ). Цвета настолько сильно отличаются что даж на превьюшках видно. Чуда как говориться не бывает

[antinomy]

На выходных открыл для себя сезон фото-охоты. Еще была идея сравнить ЗМ-5СА и Рубинар 500/8. ЗМ встал на заслуженную Е-330, а Рубинар на Е-420. Неожиданно мой ЗМ меня порадовал: резкость его оказалось чуть ли не лучше, чем у Рубинара (возможно этот экземпляр надо юстировать). К сожалению, по своей рассеяности, карточку с Е-420 забыл, поэтому ниже только ЗМ.

Итак, без обработки, только пожато. Люди:


И птицы:





Хочу выразить большую благодарность орнитологу Ольге, которая предоставила Рубинар для сравнения и без которой я вообще бы никаких птиц не увидел

[uu1dx]

Пострелял и я МС ЗМ-5СА
До объекта порядка 3 км... Для сравнения щелкнул в ту же сторону Коникой 40мм, фокусировать лень было

Эскизы прикрепленных изображений

 

[uu1dx]

До объекта километра полтора, МС ЗМ-5СА + телеконвертер 2х

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Lassel]

До объекта километра полтора, МС ЗМ-5СА + телеконвертер 2х

А ещё можно макромеху, макрокольца - и микробов щёлкать.

[MaxKo]

http://maxko.fotoplex.ru/birds/
Стартап моей коллекции птичек сделанных ЗМ-5А...
Кто там говорил что нельзя им в полёте ловить?

[MaxKo]

и ещё немного города...
http://maxko.fotoplex.ru/City/

[tupolev140]

МС ЗМ-5СА, репетиция парада.
~ 70 метров.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MaxKo]

E420+ЗМ-5А
Конвертация, вытягивание теней через конвертер встроенный acdsee pro 2.5 + лёгкий кроп