Юпитер 37А (135/3.5), телеобъектив с красивым рисунком Опции

[Khanto]

Мои 5 копеек в тему этого объектива. В экзифе написано 58, это потому-что одуван прошит на гелиос-44, но и с юпитером-37А он работает прекрасно!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MaxKo]

В нашем городе состоялась встреча фотолюбителей.
Пригласили пару моделей - я поперекидывал пару стёкл
Вот Ю37А не МС
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117144/
http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117143/

[Sash_kom]

MaxKo, все таки помощник с отражателем мог бы сделать фото поинтереснее. но, вобщем неплохо.

[MaxKo]

Спасибо
Согласен на 100%. на счёт отражателей Я в общемто съемкой профессиональной не занимаюсь, студии нету своей.. Пару идей есть - дома с простынями повозиться но руки не дойдут. Да и пыхи нужны соответственнующие.
А модели были приглашены на встречу и желающие проводили фотосесси. Там ребята были по серьёзней - с радиопыхами - отражателями и т.п. суетились.. и студии у них свои есть.
А я так между делом тусовался - пробовал себя в качестве фотографа моделей

На мой взгляд Ю37А почти не отличаеться по мягкости в цветах кэноновскому полтиннику 1.4 - по резкости на открытой кэнон всёж интересней. http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117133/

[Sash_kom]

ну насчет возиться с простынями вы немножко неправы.

например воттакой WEIFENG, стоит 40-60 уе, + стойка к нему 15-30уе

штука небольшая, вполне нормально таскаеться "в руках" или можно пристегнуть к рюкзаку. развертываеться в боевую готовность буквально за 1 секунду, свертываеться также =))) можно пугать когонить.

я его применял даже как черный фон для одного репортажа... незаменимая вещь

[antinomy]

На мой взгляд Ю37А почти не отличаеться по мягкости в цветах кэноновскому полтиннику 1.4 - по резкости на открытой кэнон всёж интересней. http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117133/

Это саркастическая шутка такая? Что тут интересного??? Чересчур большой контраст и пластиковое боке?

Последнее фото, кстати, не эта ли девушка щелкала юпитером-9?

[MaxKo]

Это саркастическая шутка такая? Что тут интересного??? Чересчур большой контраст и пластиковое боке?

Последнее фото, кстати, не эта ли девушка щелкала юпитером-9?

Я писал про резкость и мягкость цветов.. никакого сарказма.
Черезчур большой контраст.. ну незнаю - это помоему больше на любителя. Я бы сказал что высокий не контраст - он как раз в норме - а микроконтраст. Он отсуствует практически на всех совках. И убрать его можно, а вот восстановить..?
Ну бокэ как боке, фон не крутит по крайней мере, достаточно сьедобно - опять же на любителя.
А девушка эта щёлкала мою свадьбу полтора года назад учавствует в фото-конкурсах. Очень заинтересовал мой Ю9 и клацала им - взамен предоставила свой полтинник 1.4 и у меня была хорошая возможность его сравнить с моим 50 1.8
Она пока свои снимки Ю9 не показывала - обещала позже выложить.

[MaxKo]

ну насчет возиться с простынями вы немножко неправы.

...
я его применял даже как черный фон для одного репортажа... незаменимая вещь

Простыни - всмысле для фона для дома а не для подсветки.
А такую штуку я видел и щупал - штука прикольная и не заменимая - если заниматься серьёзно и с помошниками, которые во время репортажа будут держать фон и бегать и подставлять радиовспышки

[antinomy]

Ну, про резкость по ресайзам ничего сказать нельзя, но я бы очень удивился, если у Ю-37 резкость оказалась меньше, чем у бюджетного канона 1,4. Насчет микроконтраста Вы правы, но и контраст слишком большой, на следующем фото с той же девушкой лоб уже засвечен, хотя блика как такового на нем нет. А кофта черная, почти без деталей.
Теперь насчет микроконтраста. У любого плюса есть оборотная сторона. При слишком большом микроконтрасте теряются полутона. И восстановить их накладыванием софта уже не получается. Получается или пластик-мыло или грязь.
Теперь насчет совка: если Вам нравится резкость и микроконтраст, поснимайте калейнаром 5Н.
Так последнее фото в серии сделано на Ю-9 или я ошибся?

Я писал про резкость и мягкость цветов.. никакого сарказма.
Черезчур большой контраст.. ну незнаю - это помоему больше на любителя. Я бы сказал что высокий не контраст - он как раз в норме - а микроконтраст. Он отсуствует практически на всех совках. И убрать его можно, а вот восстановить..?
Ну бокэ как боке, фон не крутит по крайней мере, достаточно сьедобно - опять же на любителя.
А девушка эта щёлкала мою свадьбу полтора года назад учавствует в фото-конкурсах. Очень заинтересовал мой Ю9 и клацала им - взамен предоставила свой полтинник 1.4 и у меня была хорошая возможность его сравнить с моим 50 1.8
Она пока свои снимки Ю9 не показывала - обещала позже выложить.

[MaxKo]

antinomy
там есть полноразмеры - под кнопкой "Посмотреть оригинал" на всех фотках.
В засвете виноват я сам и/или отсуствие нейтрального светофильтра. Если посмотрите экзиф - минимальное для 10D iso 100 и минимальная для него же выдержка 1/4000 - это для дырки 1/1.4 на солнышке оказалось мало. Собственно и все неприятности от этого солнышка с контрастом вылазят на 1-й план. На мой взгляд - для чёрной кофты - весьма детализированно.
Ну по поводу микроконтраста.. Тут надо иметь глаз намётанный - для разных сюжетов выбирать сооответственные стёкла. гдето нужен избыток микроконтраста - гдето нет.
На счёт калейнара - уже не первый раз натыкаюсь - но где ж его взять то? Если попадёться - обязательно воспользуюсь случаем.
Снимков Ю9 в этой серии нету вообще. Есть в другой парочку: http://maxko.fotoplex.ru/PortraitsAndGenre/
А последний снимок серии сделан... не понравимшемся вам тем же полтинником на 1.4. (если вы про http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117131/) Что собственно подтверждает то что я писал выше.
Интесено, почему вы подумали что это ю9?

[antinomy]

А последний снимок серии сделан... не понравимшемся вам тем же полтинником на 1.4. (если вы про http://maxko.fotoplex.ru/FotoMeeting/photo117131/) Что собственно подтверждает то что я писал выше.
Интесено, почему вы подумали что это ю9?

А, научился смотреть полноразмеры и екзиф.
Даже не знаю. Примерно такой картинки я ожидал от Юпитера-9 без МС просветления. Недооценил я его...

[antinomy]

Научился смотреть екзиф... На кадрах с Ю-37А ИСО 400! Вы что, боялись смаза на выдержках 1/2000? И после этого говорите, что он менее резкий, чем канон...

[MaxKo]

antinomy
ну исо400 для 10Д выглядит получше чем даж исо200 на олике е420
а это я просто переклацнуть его забыл, до этого висел МТО500 3М-5А (узнаете где им снималось на этой сессии? ) вот на нём идёт катастрофическая нехватка исо при том что надо снимать не меньше 1/ЭФР (1/800) и d8 постоянная...
Думаю высокое ИСО снимок точно не испортило и резкости не убавило

[antinomy]

Думаю высокое ИСО снимок точно не испортило и резкости не убавило

Ок, но я думаю наоборот.

Насчет ЗМ - такой дурой больше кило весом можно без смаза снимать вплоть до 1/200.

[MaxKo]

antinomy
Ну ИСО400 на 10-ке рабочие - это я проверял на собственном опыте. Единственное может (но не обязательно) вылезти - если в конвертере поправлять экспозицию в плюс. да и то не существенно. Вот исо 800 - там бапка надвое - раз нормально получиться - раз одни цветные точки, а не текстура
Олик в этом плане гдето на стоп-полтора проигрывает - при прямом сравнении - наверное сказываеться больший кроп и почти вдвое больше пикселей.
Хотя... конечно если уж совсем прсматриваться то видно и на исо400 лёгкий цветной шумок.. Но это надо ещё знать когда и куда смотреть. Если есть возможность - стараюсь ставить не больше исо200

А ЗМ. ну восторг от покупки прошёл, пришла объективность. можно и на 1/50 снять если к чемуто плотно приложить - но если с рук снимать то не всегда и правило 1/эфр помогает. В видоискатель смотреть - морская болезнь одолеет. Портреты (человеческие) отпадают... разве что ростовые. с Цветами - не разобрался..

[fenya]

del

[TaunT]

приобрел в Питере Юпитер 37А (не МС) за 1000 руб в хорошем состоянии
вот немного фотографий Петербурга и вот

[mix]

Ну и мои 5 копеек)
Отличный объектив за свои деньги

Крутит он конечно лихо...

[fenya]

del

[Che]

Отличный объектив!