 ZUIKO DIGITAL 40-150 mm f/3.5-4.5 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 19.8.2007, 21:16
Сообщение
#21
|
|
|
почетный член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  |
Цитата(ПавелА @ Aug 19 2007, 08:19 PM)  Ну, это как сказать... Высокая детализация+ светосила того стоят.  Если бы там была сильная разница... Светосилы меньше стопа, а более высокая детализация заметна только при разглядывании 1:1 на мониторе, что соответствует отпечатку размером порядка 80х60. Оно кому-то на этом форуме реально надо? 
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
 |
 
|
|
20.8.2007, 11:13
Сообщение
#22
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата а более высокая детализация заметна только при разглядывании 1:1 на мониторе, что соответствует отпечатку размером порядка 80х60. Оно кому-то на этом форуме реально надо? Иногда надо лишнее обрезать - тогда высокая детализация не помешает. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
20.8.2007, 12:50
Сообщение
#23
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(mozgj @ Aug 19 2007, 10:16 PM) Если бы там была сильная разница... Светосилы меньше стопа, а более высокая детализация заметна только при разглядывании 1:1 на мониторе, что соответствует отпечатку размером порядка 80х60. Оно кому-то на этом форуме реально надо? Еще разница: 40-150 на 150 мм и F4.5 дает сильные ХА, плюс быстрым этот объектив я бы не назвал. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
|
20.8.2007, 13:32
Сообщение
#24
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(ПавелА @ Aug 20 2007, 01:50 PM) Еще разница: 40-150 на 150 мм и F4.5 дает сильные ХА, плюс быстрым этот объектив я бы не назвал. ХА на 40-150, как это ни парадоксально, могут зависеть от экземпляра (см.тут второй мой тест с кучей объективов, в том числе двумя 40-150: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=122 ); впрочем, на обоих экземплярах ХА довольно неплохо подчищаются фотошопом. Хотелось бы надеяться, что на High Grade-объективах такого разброса по качеству нет 
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
28.4.2009, 19:00
Сообщение
#25
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 4.1.2009 Из: Севастополь Пользователь №: 10199 |
Хорошие фото... и объектив, но "простым смертым" явно не по карману.
Зумммм, у вас есть портреты на 40-150 (старый)???? Киньте парочку фото.  Очень хочу его взять, пока еще есть в продаже. |
|
|
|
|
28.4.2009, 19:23
Сообщение
#26
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата Зумммм, у вас есть портреты на 40-150 (старый)???? Киньте парочку фото. Очень хочу его взять, пока еще есть в продаже. не снимал никогда я портреты на 40-150 мой совет если хотите снимать хорошие портреты, вам нужен не 40-150 а светосильные фиксы... Такумар 50/1.4, Minolta MD 50/1.4, Canon nFD 50/1.4, Гелиос-40, Гелиос-77 ... и тд. http://oly43club.ru/forum/index.php?automo...user&user=6 50-100 мм на OLYMPUS 4/3 отличный портретный диапазон
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
28.4.2009, 19:31
Сообщение
#27
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 4.1.2009 Из: Севастополь Пользователь №: 10199 |
Спасибо. Ну а все-таки, неужели 40-150 для портретов не годиться? что будет "не так"???
|
|
|
|
|
28.4.2009, 20:36
Сообщение
#28
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Годится:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=5373 Но даже на цену недорогого 40-150 можно накупить 3-5 бюджетных светосильных фиксов. Минольта 1,7, Зенитар 1,7, Гелиос-77, Гелиос-81н и ещё многие полтинники стоят около 1 т.р. 1,4 несколько дороже. АФ при портретной съёмке не нужен, зум в общем-то тоже. А вот светосила <=2 будет совсем нелишней. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
28.4.2009, 21:03
Сообщение
#29
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 4.1.2009 Из: Севастополь Пользователь №: 10199 |
Цитата(Lassel @ Apr 28 2009, 05:36 PM) Годится: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=5373 Но даже на цену недорогого 40-150 можно накупить 3-5 бюджетных светосильных фиксов. Минольта 1,7, Зенитар 1,7, Гелиос-77, Гелиос-81н и ещё многие полтинники стоят около 1 т.р. 1,4 несколько дороже. АФ при портретной съёмке не нужен, зум в общем-то тоже. А вот светосила <=2 будет совсем нелишней. Хм, но почему же АФ не нужен? Все-таки он дает некую оперативность, не думаешь о том, попал ли в "фокус", мысли только о композиции, свет. Вообщем я просто думаю, нужно ли вкладываться в этот объектив, именно с "портретной" точки зрения. |
|
|
|
|
28.4.2009, 22:57
Сообщение
#30
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(belkins @ Apr 28 2009, 07:31 PM) Спасибо. Ну а все-таки, неужели 40-150 для портретов не годиться? что будет "не так"??? Цитата(belkins @ Apr 28 2009, 09:03 PM) Хм, но почему же АФ не нужен? Все-таки он дает некую оперативность, не думаешь о том, попал ли в "фокус", мысли только о композиции, свет. Вообщем я просто думаю, нужно ли вкладываться в этот объектив, именно с "портретной" точки зрения. снимать портреты можно любыми объективами... купите, попробуйте... наберетесь опыта и понимание "портретного объектива" придет само собой
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:03
Сообщение
#31
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 54 Регистрация: 7.2.2009 Пользователь №: 15050 |
Цитата(VGR/zymmi @ Apr 28 2009, 10:57 PM) снимать портреты можно любыми объективами... Великолепный объектив за смешные деньги. Вот образец портрета на 40-150 старом: 
|
|
|
|
|
23.9.2009, 11:03
Сообщение
#32
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(uu1dx @ Sep 23 2009, 07:03 AM) Великолепный объектив за смешные деньги. Вот образец портрета на 40-150 старом: http://s57.radikal.ru/i158/0909/b3/17a87d4a1f03.jpg Приветствую. Может, у меня с монитором чего не то, но по моему перешоплено изображение... или со светом что-то не то? -------------------- |
|
|
|
|
23.9.2009, 11:34
Сообщение
#33
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
Помоему все О.К.На вкус и цвет как говорится....
Обьектив действительно шикарный,тащусь от сьемок им. -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
|
|
23.9.2009, 12:05
Сообщение
#34
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(aleksey-ko1 @ Sep 23 2009, 08:34 AM) .......На вкус и цвет как говорится.... Это бесспорно. Просто я некорректно выразился сразу. Просто мне трудно ориентироваться, где заслуга объектива, а где фотошопа  последним не пользуюсь, по этому хотелось бы видеть именно "объективную" версию фото. Надеюсь, теперь я более понятно выразился.
-------------------- |
|
|
|
|
23.9.2009, 13:22
Сообщение
#35
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 54 Регистрация: 7.2.2009 Пользователь №: 15050 |
Цитата(pssergey @ Sep 23 2009, 12:05 PM) Это бесспорно. Просто я некорректно выразился сразу. Просто мне трудно ориентироваться, где заслуга объектива, а где фотошопа последним не пользуюсь, по этому хотелось бы видеть именно "объективную" версию фото. Надеюсь, теперь я более понятно выразился. Структуру кожи подчищал portraiture - увы, все мы не без изъянов. Ни на йоту больше, чем было необходимо. А вообще - картинка резкая, бокэ моет в дым. Отличный объектив. |
|
|
|
|
23.9.2009, 19:03
Сообщение
#36
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 13427 |
40\3.5
 Наряду с Гелиос 44М-6 любимый объектив для портретов! |
|
|
|
|
12.4.2010, 15:01
Сообщение
#37
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 95 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 39007 |
Объектив 40-150 хорош для портретов. Обработка в SilkyPix
  
-------------------- E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
|
|
|
|
|
12.4.2010, 15:29
Сообщение
#38
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 95 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 39007 |
И просто проявленное
-------------------- E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 17:43 |