Panasonic Lumix G1 HD, HD-видео с автофокусировкой Опции

[SLoNiCK]

Что-то не видно картинки...

[Quan]

Что-то не видно картинки...

Защита от холтлинка
Скопируй ссылочку и вставь в новое окошко браузера

Код

http://i.pbase.com/g3/31/496031/2/109862819.KqVXPE2I.jpg

[Krasnoff]

А я видео не пользовался даже там, где оно по умолчанию изначально присутствовало. Не ощущаю кайфа, чесслово. Вот "остановить мгновенье" - эт дааа....

Это у вас просто наверно нет интернет дневника, а что такое "выложить на ютуб", для вас пустой звук.

[AeRo]

6 May 2009
Panasonic has announced recommended prices and availability for the Lumix DMC-GH1 Micro Four Thirds camera. The camera as a kit with the Lumix G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/O.I.S. lens will sell for a suggested retail price of $1499.95 in the US. Panasonic Germany reports a recommended price of ?1550 though it doesn't specify that includes the lens. It will be made available in both markets from June 2009.

Панас огласил рекомендованую цену на Lumix DMC-GH1 + 14-140mm в 1500$/?. Наличие с июня 2009.

http://www.dpreview.com/news/0905/09050601...nicgh1price.asp

[temp]

вообще то панас уже давно продается во всю.

[Emerald]

Купил я себе GH1. Вот сижу изучаю.

[Vanguard]

Очень интересно узнать впечатления, как появятся - выкладывайте, буду благодарен не я один наверно

[Emerald]

Очень интересно узнать впечатления, как появятся - выкладывайте, буду благодарен не я один наверно

Пока первые впечатления очень противоречивые.
1. Комплектация. Она беднее, чем у G1. Например адаптер 4/3->micro4/3 в комплекте уже не идёт . А в G1 был. Даже защитной крышки на контакты вспышки и то нет в комплекте! Правда в качестве RAW-конвертера прилагается Silkipix Developer Studio 3.0 SE. А все другие про GH1 пока просто не знают и соответственно не умеют переваривать его RW2.
2. Качество дефолтного jpeg - просто ужасно. Не ожидал. Мой Lumix LX-1 2006г. на порядок лучше по этому показателю. Там видимо столь агрессивный неотключаемый шумодав, что получаеться чудовищное мыло. Если в настройках film mode увеличить до максимума sharpness - то получаться мыльное изображение, да ещё со съеденными деталями. Жесть. В общем сколько ни старался, получить хоть один приемлемый кадр по резкости - так и не удалось. Такого облома не ожидал.
3. Качество видео. Тоже не порадовало. Видеофайлы надо переносить ТОЛЬКО с использованием штатного PHOTOfunSTUDIO. Иначе их нельзя редактировать. Ни один проигрыватель, кроме VLC и xine (все под linux, но VLC есть так же и под Win) AVCHD файлы от GH1 не проигрывает. Да и VLC если честно проигрывает рывками и с артефактами. А штатно можно смотреть файлы на компьютере только через окно предварительного просмотра в PHOTOfunSTUDIO. Отдельного штатного проигрывателя - нет.
4. Качество автофокуса (он же контрастный!) удручило. При хорошем освещении - он наводиться быстро и начинает ездить - туда-сюда в небольших пределах. При этом звукового подтверждения автофокуса нет, а визуально - зелёная точка появляется. Кадр сделать можно. При этом большой лаг затвора. А вот при плохом освещении всё наоборот. Быстро, со звуковым подтверждением и визуальным отображением по точкам фокусировки. Бред. Изучил всё меню и мануал. НАСТОЕК АВТОФОКУСА В КАМЕРЕ НЕТ! Это вообще как?
5. Обектив 14-140/4-5.8 MEGA O.I.S. - заточен под видео. Как гиперзум - терпимо. Но пока я его не понял. Это конечно не Leica 14-150/3.5-5.6, но ожидал я от него большего. Пока по качеству - дешёвый гиперзум от просьюмера. Хотя конструктив и хороший.

Пока продукт видимо сырой. Нужно ждать обновления прошивок камеры и линзы. Да и поддержки raw-файлов данной камеры в основных конвертерах. А пока, да и за такую цену - это пока только для энтузиастов типа меня. Жаль. Видимо стоило дождаться micro4/3 от Olympus. Брал как основную универсальную камеру для жены. Сейчас она снимает фото/видео на Casio FX-1, где видео превосходное, а фото приемлемого качества (но при ISO100-200 только). Ожидания от GH1 пока не оправдались.

[SLoNiCK]

Emerald

Откуда камера, если не секрет? Ну, в смысле, японка, американка, с Европы, туманного Альбиона или Гонконга?

[Emerald]

Emerald

Откуда камера, если не секрет? Ну, в смысле, японка, американка, с Европы, туманного Альбиона или Гонконга?

Купил в Гонконге в начале июня.

[Emerald]

Новый Lightroom 2.4 уже поддерживает *.RW2 файлы от GH-1. http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4508
Так же вышли новые прошивки как для самой камеры, так и для 14-140/3.5-5.8 ASPH http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/...ndex.html#step1
Так что жизнь то налаживается

[xolodOK]

А что скажете после этих обновлений софта?

[Emerald]

А что скажете после этих обновлений софта?

Уже намного лучше. Во всяком случае, если не снимать на странно ведущем себя автомате, то уже вполне.
Хотя разница с Е-30 пока очень большая по качеству картинки.

По поводу видео.
качество в 720р@60fps на порядок лучше, чем инкапсулированный в 1080i 24fps .
Просматривается уже VLC, xine, PowerDVD9 и т.д. просто идеально. А вот размер файла БОЛЬШЕ, чем у 1080i@24 - из-за скорости потока.
Зато ничего не выпадает, без артефактов и очень плавное видео.

[chandr]

Уже намного лучше. Во всяком случае, если не снимать на странно ведущем себя автомате, то уже вполне.
Хотя разница с Е-30 пока очень большая по качеству картинки.

По поводу видео.
качество в 720р@60fps на порядок лучше, чем инкапсулированный в 1080i 24fps .
Просматривается уже VLC, xine, PowerDVD9 и т.д. просто идеально. А вот размер файла БОЛЬШЕ, чем у 1080i@24 - из-за скорости потока.
Зато ничего не выпадает, без артефактов и очень плавное видео.

я вот тоже купил однако без 14-140 пока взял, дюже он дорогой. думал пока с никоном и лейкой линзами покрутить

скажите коллега про 14-140 - стоит он того? именно для видео ведь он, насколько полезен его АФ в видео, как работает, имеет ли смысл бесступенчатая диафргагма?

зы. брал две тушки, одна теперь на продажу (товарищ отказался) - в лс если кому надо

[vrungel]

я вот тоже купил однако без 14-140 пока взял, дюже он дорогой. думал пока с никоном и лейкой линзами покрутить

скажите коллега про 14-140 - стоит он того? именно для видео ведь он, насколько полезен его АФ в видео, как работает, имеет ли смысл бесступенчатая диафргагма?

зы. брал две тушки, одна теперь на продажу (товарищ отказался) - в лс если кому надо

Киньте цену, очень уж интересует эта штучка из-за видео... но скоро выходит 7D от канона, вот думаю куда склониться

[SLoNiCK]

chandr

скажите коллега про 14-140 - стоит он того? именно для видео ведь он, насколько полезен его АФ в видео, как работает, имеет ли смысл бесступенчатая диафргагма?

Полезность АФ напрямую зависит от стиля съемки. С китовым объективом у GH1 вполне приличный автофокус в видеорежиме, тихий, плавный, не тормозной - на уровне обычной видеокамеры. Из недостатков - иногда впадает в ступор при резком переводе камеры с далекого объекта на очень близкий, помогает "волшебный пендаль" в виде полунажатой кнопки спуска. В плохих условиях съемки елозит вокруг дистанции фокусировки. Диафрагма не бесступенчатая, а с мелким шагом, т.е. некоторая вполне заметная ступенчатость смены диафрагмы есть. Кроме того, в процессе смены диафрагмы объектив издает довольно громкие щелчки (немного тише клика поворота колеса на тушке), которые успешно ловит микрофон. Т.е. видеосъмка в S режиме сделана не лучшим образом.