OLYMPUS E-520, отзывы пользователей Опции

[Alexp74]

причём тот кит который 14-42 + 70-300

Я бы порекомендовал всё же 40-150: кач-во несравнимо лучше, чем у 70-300. Последний хорош только по птичкам стрелять и на луну охотиться. Мнение глубоко субъективное, но имея и тот и другой объективы, предпочтение отдаю первому однозначно.

[aei66]

Вылез вот такой "нюанс" при 8-ми месячной эксплуатации.
Возможно об этом уже где-то на Форуме и писалось, но решил упомянуть в "профильной" ветке о 520-м...
Не буду этот "случай" трактовать, как "минус" к общим ощущениям от аппарата, но может кому пригодится при появлении подобных "галлюцинаций".
Суть в следующем - при частой смене объективов, (хотя не знаю, можно ли считать ЧАСТОЙ 20-30 разовую перестановку в месяц), речь идет о стоковом, КИТовом стекле 14-42 и 40-150 - недели две назад, стала не стабильной работа автофокуса (процесс мог вообще остановится и снова начать работать , только после процедуры выкл/вкл всего фотоаппарата), при этом в режиме наводки на резкость "Manual" - то-же через раз! Следом начала "быковать" система настройки диафрагмы. В итоге вчера аппарат ее вообще не увидел (значение диафрагмы в верхних, правых углах обоих видоискателей) инициировалось , как -"-.

Первая мысль была - сбились опять установки. Перепроверил все что смог - результат ноль.
Пока не сообразил "поизучать" механическую часть . Итог :
- на обоих объективах, между 9-ю контактными площадками - появилась плотная, металло-порошковая, желтого цвета (латунь ?), контактная полоса от ответных штырьков в Тушке. Ессно токопроводная. Отсюда и все беды!
- тщательно вычистил ее следы и протер все спиртом.
- аппарат опять в полной "боеготовности" !

Фото этого безобразия, я конечно сделал, для наглядности, но как его сюда прицепить, честно говоря не знаю...

[Lassel]

Я бы порекомендовал всё же 40-150: кач-во несравнимо лучше, чем у 70-300. Последний хорош только по птичкам стрелять и на луну охотиться. Мнение глубоко субъективное, но имея и тот и другой объективы, предпочтение отдаю первому однозначно.

70-300 не пользовался, но, судя по отзывам, на него и правда не стоит тратиться, тем более вместо 40-150.

Фото этого безобразия, я конечно сделал, для наглядности, но как его сюда прицепить, честно говоря не знаю...

На imageshack.com загрузите или на другой картиночный сервер. Он вам и ссылку с тегами даст, чтобы вставить на форум.

[Jury_spb]

А как Вам после 8-ми месячной эксплуатации пластмассовый байонет? Меня это как то напрягает, что с ним станет при частой смене объективов?

[YURIY_KOMCITY]

у меня 14-42+40-150,пластмассовые,учитывая то что у меня ещё и ведро мануальных стёкол с переходниками,смена я думаю более чем частая,пользую все объективы-по мере надобности,нареканий не возникало пока ,камера скоро 2 года,( будет проблема протру стёркой советской )

70-300. Последний хорош только по птичкам стрелять и на луну охотиться

ну на луну охотится толку от него мало будет,ФР маловато,у меня для охоты на луну был 3М-5А(длинный но не резкий) ,в самый раз,
а вот на птичек пожалуй самое то, к стати,никто не пробовал снимать им портреты?

[Lassel]

А как Вам после 8-ми месячной эксплуатации пластмассовый байонет? Меня это как то напрягает, что с ним станет при частой смене объективов?

Всё нормально. =) Больше чем за год использования пластиковые байонеты даже не потёрлись.

а вот на птичек пожалуй самое то, к стати,никто не пробовал снимать им портреты?

Ну зачем же им снимать портреты, если есть ведро хорошей мануальной оптики? Тем более, что всё ведро стоит как он один. =)

[aei66]

За восемь месяцев, с байонетом вроде все нормально!
Единственное что было по началу - это слегка срезало-подрезало, тонкие чешуйки с их лепестков, которые само сабой, попадали на зеркало!
Я об этом здесь уже писал. Но вроде все притерлось-уселось-устаканилось ! Сейчас этого нет.
И в целом, мне аппарат нравится!

[Saseydon]

If you mostly take brightly lit daytime pictures and use the high zoom a lot, then the Olympus will be good enough for you as a beginners camera. However, no consumer camera maybe with the exception of Fujifilms S9700 will be able to match the performance of a dSLR even on the low-end line like the D40.

[MADDoctor]

Приобрел данный агрегат в китовом (14-42) варианте! Неделю как в юзе! Фпечатления приятные! все добротно, хорошо! Шумы, а куда без них-идеального ничего нет! Из предыдущего опыта-зенит с пленкой, цифромыло (тоже олимпус кстати) и пришло время расти над собой. Иногда конечно печалит 14-42. Пока рассматриваю данный аппарат как необъезженного скакуна, иногда я его иногда он меня, в целом оооочень доволен! Хочется только какое-нить стекло порезче! (ДУмаю над вариантом гелиос 44-скрутить с предыдущего зенита, или докупить 40-150, хотя 1-й вариант реальнее(пока) а дальше видно будет)
Волнует один момент-при выключении пропал привычный звук "бррр"-хотя при включении синяя лампочка пылетряса мигает! А ничего лишнего не стряслось??

[bigson]

Приобрел данный агрегат в китовом (14-42) варианте! Неделю как в юзе! Фпечатления приятные! все добротно, хорошо! Шумы, а куда без них-идеального ничего нет! Из предыдущего опыта-зенит с пленкой, цифромыло (тоже олимпус кстати) и пришло время расти над собой. Иногда конечно печалит 14-42. Пока рассматриваю данный аппарат как необъезженного скакуна, иногда я его иногда он меня, в целом оооочень доволен! Хочется только какое-нить стекло порезче! (ДУмаю над вариантом гелиос 44-скрутить с предыдущего зенита, или докупить 40-150, хотя 1-й вариант реальнее(пока) а дальше видно будет)
Волнует один момент-при выключении пропал привычный звук "бррр"-хотя при включении синяя лампочка пылетряса мигает! А ничего лишнего не стряслось??

Включи стабилизацию (IS) и бр-р-р-р опять вернется

[Федор]

Привет!


Примерно после полутора месяцев использования Е-520 появилась проблема - постепенно перестал работать фазовый автофокус. Сперва грешил на "одуванчик", поскольку балуюсь с массой объективов М42, ан нет - та же ерунда и на китовых 14-42 и 40-150.

Симптомы на китовых объективах: даже при хорошей освещенности медленно и неуверенно подергивает объективом, несколько раз гоняет туда-сюда, в 90% случаев уводит фокус до упора и на этом останавливается. Повтороное "прижатие" кнопки спуска ни к чему не приводит - объектив даже не шевелится. Если изменить фокусное расстояние и снова прижать кнопку - снова пытается навестись, и в 90% - неудачно.

При фокусировке через Одуванчик зеленая точка в лучшем случае помаргивает, но не загорается, "писка" вообще нет.

При автофокусе "по матрице" все в порядке - наводится быстро и точно.

Визуально контакты на Одуванчике, китовых объективах и тушке в полном порядке, пыли, "дорожек" и т.п. дефектов нету. Зеркало едва-едва пыльное. Верхнее стекло (к которому прижимается зеркало при съемке) тоже визуально чуть-чуть запыленное, но буквально на грани различимости.

Что делать в данной ситуации, куда копать? Может, где-то в настройках что-то не то выбрано?

Попытаться продуть зеркало и верхнее стекло из груши? Или смахнуть пыль кисточкой, предварительно обезжиренной в ацетоне? Или сразу в сервис?


Федор

[noook]

...Пока рассматриваю данный аппарат как необъезженного скакуна, иногда я его иногда он меня, в целом оооочень доволен! Хочется только какое-нить стекло порезче! ...

про скакуна - по возможностям этот скакун обскачет всех начальных кэнонов и никонов (особенно 60 секунд выдержки на крышах ночью это отпад)
про резкость - не снимайте на F3,5 снимайте на F8-F11 и будет резко

[MADDoctor]

Со стабилизатором разобрался! Спасибо!
Теперь стараюсь прикрывать диафрагму-значительно полегчало!
Последовал совету (честно не помню чей, но воспользовался проверить) - после звук.сигнала придвигаться к объекту - про нерезкие кадры начинаю забывать! Огромное спасибо!

[andyfly]

Привет всем!!! НУЖНА Ваша ПОМОЩЬ, у меня E-520 и буквально вчера появилась проблема, у меня пропало отображение точек автофокуса и всей информации, хотя странно и камера работает нормально, может у кого-то была похожа проблема ?????

[MADDoctor]

Привет всем!!! НУЖНА Ваша ПОМОЩЬ, у меня E-520 и буквально вчера появилась проблема, у меня пропало отображение точек автофокуса и всей информации, хотя странно и камера работает нормально, может у кого-то была похожа проблема ?????

Обновить прошивку не пробовали?

[dedpixto]

Добрый день вопрос на засыпку пользуюсь камерой больше полгода , но не понимаю толи руки кривые толи аппарат глючит, очень часто не поподаю в фокус пользуюсь китом 15-50

[VGR/zymmi]

Добрый день вопрос на засыпку пользуюсь камерой больше полгода , но не понимаю толи руки кривые толи аппарат глючит, очень часто не поподаю в фокус пользуюсь китом 15-50

смените свой кит на кит 14-42 и все станет нормально

[temp]

Добрый день вопрос на засыпку пользуюсь камерой больше полгода , но не понимаю толи руки кривые толи аппарат глючит, очень часто не поподаю в фокус пользуюсь китом 15-50

продайте мне такой кит. для коллекции.
я буду единственный в мире олимпусовод имеющий кит 15-50!!!

[dedpixto]

Я извиняюсь 40-150 , сам не понял как такое написал

[VGR/zymmi]

сам не понял как такое написал

может и с непопаданиями в фокус такая же ситуация


еще раз внимательно изучите свою технику, прочитайте все инструкции(я знаю что у нас это не принято ), особенно про работу автофокуса ...и все будет хорошо