Все об ОДУВАНЧИКЕ + FAQ, обсуждаем одувачник для Олимпуса Опции

[Handler]

В связи с появлением одуванчика, у многих, наверное, возникли разные вопросы, что и как. В этой теме я постараюсь ответить на них.

сначала читаем описание одуванчика что такое ОДУВАНЧИК для OLYMPUS ?

и мини FAQ чтобы ответить сразу на большинство вопросов.

1.Где задавать вопросы?
Здесь и только здесь. Всем ведь интересно. E-mail использовать только для личных вопросов.


2.В каком режиме работает подтверждение фокусировки?
одуванчик версии 1.0:
режим съемки А или M , режим работы автофокуса MF
одуванчик версии 2.0:
в любом режиме съемки, режим работы автофокуса MF/S-AF/S-AF+MF

3.Работает ли стабилизация в Е510 с одуванчиком.
Да! Однако для максимальной эффективности работы стабилизатора, фокусное расстояние, прошитое в одуванчик должно совпадать с фокусным расстоянием вашего объектива.


4.На какое фокусное прошит одуванчик сейчас?
8мм/29мм/35мм/50мм/85мм/100мм/135мм/180мм/200мм/300мм/400мм/500мм/650мм/1000мм


5.У меня есть старые переходники М42-4/3, могу ли я на них поставить одуванчик?
да, с помощью небольшой доработки напильником: Переделываем старый переходник М42-4/3 (версия 1.5) под одуванчик, пошаговое описание


6.Как прикрепить одуванчик к китайским переходникам OM-4/3 и Nikon-4/3, не имеющим площадки для крепления?
прикрепить одуванчик к китайским переходникам с помощью угловых держателей, которые идут в комплекте с одуванчиком
более подробно читайте: ОДУВАНЧИК и разные переходники, способы крепления одуванчика


7.Работает ли одуванчик со вспышками?
одуванчик работает со всеми мануальными вспышками (Unomat, Metz...) в ручном режиме и в режиме авто! Более подробно об этом можно почитать здесь
При работе со вспышками FL на E300 тоже все ок.


8.Кроме М42-4/3 какие еще переходники будут с одуванчиком?
планируются переходники под ОМ, Никон и Пентакс... сделайте предварительный заказ в соответствующем разделе сайта и как только эти переходники поступят в продажу с вами свяжутся!


9. Что делать если перестал работать одуванчик, а именно, пропала индикация объектива (не
отображается диафрагма, и не работает подтверждение фокусировки)?
Такое может произойти, если Вы включили неподдерживаемый режим, или
переключили что-то в меню. Для того что бы все опять заработало необходимо нажать на кнопку
изъятия объектива (lens release), нажмите и отпустите её, объектив появится. Если вдруг это не помогло
выключите, и включите Ваш фотоаппарат.


10. Что делать когда индикатор подтверждения фокусировки постоянно мигает ?
читать Одуванчик и подтверждение фокусировки


11. C какими фотоаппаратами работает одуванчик?
Со всеми фотоаппаратами OLYMPUS E-system (E-1, E-300, E-330, E-500, E-400, E-410, E-510, E-3...)!



12. Как купить одуванчик или переходник с одуванчиком?
через раздел КАК КУПИТЬ


13. Какие условия и стоимость доставки одуванчика ?
читать Условия и стоимость доставки переходников и одуванчиков


По ходу дела FAQ будет дополняться.

[avy]

А на сколько востребованы комплекты из 3-х одуванов с разными фокусными, кто реально готов купить сразу 50 85 и 135(180)?

Взял бы 50 300 и 500 . Точнее только два последних, посккольку 50 надеюсь взять завтра

[redneck]

Handler

Да не переживайте вы за китайцев, у Вас все равно качество лучше будет, потому что объемы производства меньше - под заказ фактически.
А китайцы, даже если и захотят и смогут повторить, то будут вал гнать некачественный, фу на них еще раз

А по поводу наборов, я бы еще взял на 500 мм

[VGR/zymmi]

идей у нас и своих очень много, а вот воплотить эти идеи в жизнь и наладить производство не так уж и просто

[temp]

делитесь идеями
бум распределять обязанности
создадим международную корпорацию )))))))))))))))))

[VGR/zymmi]

одуванчик не захотел работать с E-1

будем разбираться!

[elta]

Загадка: при работе с внешней вспышкой (по крайней мере с моим Metz 54 MZ-4) объектив теряется после 3-7 кадров и надо "сбрасывать" кнопкой релиза байонета. Без вспышки - не теряется.
Не понравилось №1: новая версия переходника механически выполнена хуже, в байонет не сразу и попадёшь! Старый заскакивал, как родной!
Не понравилось №2: покрытие текстолита составом типа битумного лака. Клеил "Моментом" на старый переходник, так приходилось ооочень аккуратно намазывать, а то "Момент" легко снимает это покрытие. Может имеет смысл использовать более стандартное радиотехническое покрытие?
Не понятно: зачем, всё-таки, прошили f3.7 - пошире бы! Хотя пока не понял, влияет ли это на что-то. На вспышку, по крайней мере, должно влиять. Посмотрим... Канонисты 50/1.5 шьют, насколько я помню. Ведь поджать до реального в приоритете диафрагмы всегда можно!

[ПавелА]

Загадка: при работе с внешней вспышкой (по крайней мере с моим Metz 54 MZ-4) объектив теряется после 3-7 кадров и надо "сбрасывать" кнопкой релиза байонета. Без вспышки - не теряется.

С FL-36 после первого.

Не понравилось №1: новая версия переходника механически выполнена хуже, в байонет не сразу и попадёшь! Старый заскакивал, как родной!

Не знаю, у меня как раз противоположные впечатления. Одевается намного легче.

[VGR/zymmi]

Загадка: при работе с внешней вспышкой (по крайней мере с моим Metz 54 MZ-4) объектив теряется после 3-7 кадров и надо "сбрасывать" кнопкой релиза байонета. Без вспышки - не теряется.

со вспышками не тестили вообще, щас этим займусь...

Не понравилось №1: новая версия переходника механически выполнена хуже, в байонет не сразу и попадёшь! Старый заскакивал, как родной!

мы хотели сделать чтобы переходник был совсем без люфта и вот к чему это привело, нужно вернуть старые размеры...

Не понравилось №2: покрытие текстолита составом типа битумного лака. Клеил "Моментом" на старый переходник, так приходилось ооочень аккуратно намазывать, а то "Момент" легко снимает это покрытие. Может имеет смысл использовать более стандартное радиотехническое покрытие?

наверное клей Момент растворил электроизоляционный лак, надо пойти проконсультироваться с технологом...

Не понятно: зачем, всё-таки, прошили f3.7 - пошире бы! Хотя пока не понял, влияет ли это на что-то. На вспышку, по крайней мере, должно влиять. Посмотрим... Канонисты 50/1.5 шьют, насколько я помню. Ведь поджать до реального в приоритете диафрагмы всегда можно!

я думаю Handler что-нибудь придумает...

[Handler]

Не понятно: зачем, всё-таки, прошили f3.7 - пошире бы! Хотя пока не понял, влияет ли это на что-то. На вспышку, по крайней мере, должно влиять. Посмотрим... Канонисты 50/1.5 шьют, насколько я помню. Ведь поджать до реального в приоритете диафрагмы всегда можно!

Тушка начнет считать выдержку непонятно как. Так что Ваш вариант невозможен.
И не будет про кенон и минольту. Там все проще и передаётся одна и та же информация при запуске, тут все гораздо сложнее.

[temp]

хм проверил

если попробовать на тушке в режиме приоритета диафрагмы выставить диафрагму на тушке в качестве эксперимента не минимальное число а якобы подзажать. то и время экспозиции изменяется в сторону увеличения так как тушка предполагает что якобы в момент экспозиции она отдаст сигнал на зажимание диафрагмы, которого ясное дело не происходит с мануальным обьективом. и происходит пересвет.

но с просто минимальным значением имеющимся. ничего страшного не происходит ни пересвета ни недосвета. все норм.
думаю с данным и меющимся значением крутя как угодно диафрагму на обьективах ничего страшного не произойдет все ок. проверено.


про вспышку. да действительно при отключенной вспышке все работает норм. но стоит только надеть вспышку, причем можно даже не включать просто надеть. как периодически отрубается значение диафрагмы на тушке. видимо в по как то это все завязано.

[VGR/zymmi]

только что проверил, одуванчик работает с любыми мануальными вспышками!


я думаю все знают что с мануальными вспышками нужно снимать в режиме M , так вот вставляем одуванчик, цепляем ручную вспышку, выставляем режим М, выдержка ~1/200, диафрагма 3.7 (с другими не работает) и снимаем, снимаем, снимаем...


если у вспышки есть автоматический режим, выставляем на вспышке диафрагму и ИСО на которой будет работать автоматика, тоже ИСО должно быть выставленно в фотоаппарате, а диафрагма на обьективе. Диафрагму в фотоаппарате не трогаем, она всегда должна быть 3.7! (для одуванчика с фокусным 51мм)


c FL-ками будут проблемы ибо автоматика вспышки начинает вмешиваться в работу фотоаппарата нужно разбираться...

[elta]

temp, ПавелА Ага! Значит не в Метце дело, а в согласованности вспышки! Ну... печально...

[mozgj]

c FL-ками будут проблемы ибо автоматика вспышки начинает вмешиваться в работу фотоаппарата нужно разбираться...

дык в manual режим их и стреляем?

[temp]

у мя вылетает даже не то что в мануале
а даже с выключенной вспышкой. просто ставиш и все без включения.

[elta]

у мя вылетает... даже с выключенной вспышкой

У меня с выключенной не вылетает, а с севшими батарейками, когда пыха не пыхает - да.

[VGR/zymmi]

у всех должно быть по одинаковому, вы в каких режимах с FL-ками снимаете ?

[elta]

у всех должно быть по одинаковому, вы в каких режимах с FL-ками снимаете ?

Ну, честно говоря, с выключенной особо не пробовал, проверю.
Камера в А, Метц в TTL
Кстати, Метц видит одуванчик как 85мм но при этом в EXIF пишется 50

[jin]

Ну, честно говоря, с выключенной особо не пробовал, проверю.
Камера в А, Метц в TTL
Кстати, Метц видит одуванчик как 85мм но при этом в EXIF пишется 50

порообуй камеру в M, а метц в TTL, скажеш результат. Может метц ставит отражатель в "чесных" (135-тых) 85 мм?

[elta]

Может метц ставит отражатель в "чесных" (135-тых) 85 мм?

Нет, он ставит ФР в честных ОБЕКТИВНЫХ милиметрах. На родных стёклах - ровно по шкале.

[jin]

Нет, он ставит ФР в честных ОБЕКТИВНЫХ милиметрах. На родных стёклах - ровно по шкале.

Вопрос был, поскольку для пыхи нет "фокусного", есть только угол отсвета, который приблизительно можно пересчитать, и например в FL-ках можно выбрать режым отображения, для 4/3 млм для 135 кадра.