Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
			
			  26.6.2008, 14:10
			
				 Сообщение
					#21
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 59 Регистрация: 18.4.2008 Пользователь №: 1050  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  26.6.2008, 14:19
			
				 Сообщение
					#22
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928  | 
       
			
			 
				Не расстривайтесь - это хороший объектив - просто на совсем открытой и в определенных условиях (скажем так - тестовых и далеких от релаьности) он дает не очень хорошее боке, но в реальности на 1.4 против ярких солнечных бликов обычно не снимают :-)
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  30.6.2008, 7:51
			
				 Сообщение
					#23
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928  | 
       
			
			 
				Так как у данного объектива резьба под фильтр 52 мм. я его прикрутил через первертыш М52 (это кактус, белые шарики у основания шипов имеют размер 1 мм.): 
			
			
					
		 
				
				
				
			 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  1.11.2010, 20:20
			
				 Сообщение
					#24
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2010 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 105432  | 
       
			
			 
				Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий. 
			
			
					
		До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров. Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.11.2010, 11:30
			
				 Сообщение
					#25
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996  | 
       
			
			 Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий. До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров. Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные. никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,  
					
		М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.11.2010, 12:27
			
				 Сообщение
					#26
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2010 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 105432  | 
       
			
			 никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки   ну не всем нравятся кружки. бокэ штука на любителя, очень субъективно. кому-то семиугольники нравятся, кому-то кружки... кому-то вообще чешуя у canon ef 50/1.4 хотите "правильное бокэ", берите сигму 50мм или биотар с 20-ю лепестками  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 4:35 |