 переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS 4/3 club forum > Фотоаппараты OLYMPUS E-system (4/3) > фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравнения с конкурентами  |
 23.10.2007, 18:26
Сообщение
#21
|
|
 почетный член клуба 4/3  Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  |
Цитата(AeRo @ Oct 23 2007, 05:47 PM)  Ну я просто имелл ввиду, что у Никона с этим хуже всего. Для кого приоритет неродная неавтофокусная оптика - тому в сторону Никона смотреть противопоказано. согласен полностью! На Никон кроме родной никоровской оптики лучше ничего не ставить...и одуванчика нету, экспопару подбирать вручную это по-моему посложнее чем на резкость навестись ...  на Пентакс кстати кроме М42 тоже не особо то много чего и поставишь  толи дело Олимпус, тут от Лейки до Минольты можно ставить все... и одуванчик уже есть, стабилизация работает 
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
 |
 
|
|
23.10.2007, 21:04
Сообщение
#22
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(VGR/zymmi @ Oct 23 2007, 07:26 PM) толи дело Олимпус, тут от Лейки до Минольты можно ставить все... и одуванчик уже есть, стабилизация работает И Live View в зеркалках начального уровня есть. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
 24.10.2007, 8:05
Сообщение
#23
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Спасибо за добрые советы!!!
А все-таки никто не ответил по вопросу: Какие именно каналы зашумляются очень сильно? К этому добавлю - какого рода шум? Может его можно использовать в пользу как пленочный? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
24.10.2007, 8:55
Сообщение
#24
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
шум обычно концентрируется в красном канале или в канале L lab , в cmyk он равномерен.
|
|
|
|
|
24.10.2007, 9:00
Сообщение
#25
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
кстати тоже заметил что в красном канале шумов больше
или просто их сильнее видно -------------------- |
|
|
|
|
24.10.2007, 9:27
Сообщение
#26
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Цитата(olmer1988 @ Oct 24 2007, 09:55 AM) шум обычно концентрируется в красном канале или в канале L lab , в cmyk он равномерен. То есть Олимпус дает шумы в красном канале? Насколько я знаю все фотоаппараты делают его в синем. А причем тут каналы LAB - разве Олимпус снимает в этом цветовом пространстве? Насколько я знаю там нет красного канала, тем более в LABе как раз можно исправить шумы и именн в каналах Аи В. Что-то ту т не так. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
24.10.2007, 10:13
Сообщение
#27
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(paveltaro @ Oct 24 2007, 09:27 AM) То есть Олимпус дает шумы в красном канале? да...олимпус больше шумит в красном канале. -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
24.10.2007, 10:17
Сообщение
#28
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Цитата(VGR/zymmi @ Oct 24 2007, 11:13 AM) да...олимпус больше шумит в красном канале. Интересно. Значит формирование ч/б немного будет отличаться. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
24.10.2007, 21:57
Сообщение
#29
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Цитата(paveltaro @ Oct 23 2007, 10:24 AM) Так все-таки переходить на 4/3 или нет? У Олимпуса я считаю вполне сильна линейка Про (high grade) оптики, на которую в основном и ориентируются большинство продвинутых любителей. Начальный даблкитовый комплект у Олимпуса весьма не плох по сравнению с конкурентами, но нормально раскрыть возможности системы все же не позволяет. Да так у всех, оптика приличная всегда лучше. Хотя старый телевик 40-150 был замечателен в своем классе. Цитата(AeRo @ Oct 23 2007, 03:20 PM) Особенно в свете перехода с 400Д, который таки не очень "дружелюбен" с неподготовленым пользователем (плохой кит, ужасный ББ/жепег, проблематичный фокус/экспозамер/пыха, хотя при знании дела и он выдаст таки желаемый результат). Вы так злостно клеймите 400Д, как будто сами являетесь его несчастным пользователем. 
|
|
|
|
|
31.12.2007, 13:12
Сообщение
#30
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
1.1.2008, 1:42
Сообщение
#31
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 33 Регистрация: 1.12.2007 Из: Норильск Пользователь №: 502 |
Вот Вы всё шумы-шумы! А я тупо выставляю монохром сепия, ISO800,ОМ линзу и снимаю портреты подруг жены прямо за столом, без вспышек и дополнительных светильников. А потом их мужья говорят:"Вот-вот эту фотку мне скинь"
И вообще кто-нибудь на плёнку ISO800 и более когда-нибудь снимал? -------------------- Е-300; ОМ-2sp.
ZD 14-45; 40-150. ОМ 55/1,2; 90/2macro; 135/2,8; 180/2,8. FL-50, Т-10 ring. |
|
|
|
|
14.1.2008, 17:48
Сообщение
#32
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Вы так злостно клеймите 400Д, как будто сами являетесь его несчастным пользователем. В рамках "обмена опытом" немного поснимал ним. К сожалению недостаточно, чтобы полностью изучить. Такчто в большей мере сужу по отзывам других. И совсем не клеймлю. Мне просто кажеться, что это аппарат не для массового пользователя. Им снимать только в РАВ, так как цвета и артефакты жепега ужастны. Большеруким докупить батблок. Обязательна внешняя пыха. Кит сразу на помойку, благо у них 50/1,8 всего 100 баксов. И фокус только по центральной точке с ним. Ну и самые чистые высокие ИСО не отнять. Кроп поменьше... -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
26.1.2008, 22:17
Сообщение
#33
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Цитата(VGR/zymmi @ Dec 31 2007, 01:12 PM) Olympus E-410 & ZD 70-300 vs. Canon 5D & 100-400L[/url] Мда... 5D больше похож на дубинку чтобы от гопников отбиваться, нежели на камеру.... Сколько весит это чудо?  О стоимости я вообще молчу -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
28.1.2008, 11:40
Сообщение
#34
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата 5D больше похож на дубинку чтобы от гопников отбиваться, нежели на камеру.... Обсуждать пятак нету смысла, им можна только восхищаться. Цитата О стоимости я вообще молчу И в отличии от других камер 1000-2000 диапазона, свои деньги он стиот. О преимуществах ГРИП уже упоминалось не раз, рабочее ИСО3200 (на уровне 1600 у 400Д и почти как ИСО 400 у Е-500), точные 2,8-датчики фокуса, ну и недосягаемая супер-резкость, обусловленая размером матрици:  
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
28.1.2008, 11:48
Сообщение
#35
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
супер резоксть
ню ню ))) сколько не снимал так и не увидел этой хваленой супер резкости ))) -------------------- |
|
|
|
|
28.1.2008, 12:16
Сообщение
#36
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата колько не снимал так и не увидел этой хваленой супер резкости ))) На примерах Роквелла отчётливо видно разницу. Может просто в фокус не попадали? Почему снимки получаются нерезкие и как это исправить? Цитата ню ню ))) просто отличный аргумент
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
28.1.2008, 13:26
Сообщение
#37
|
||
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Припустим Роквелл чегото там нахомутал с примерами... Сделаем сами:
Вот пример СУПЕР-РЕЗКОГО РАВА с пятака: Оригинал РАВ, 15 мб. А это максимум, что можна выжать с Олика: Оригинал РАВ, 10 мб А вот сравнительный 100% кроп (теже установки конвертера, абсолютно никакого шарпинга!):
Как на меня, разница заметна, притом сильно. Или я опять не прав? сверху Е-510, ИСО=100, 50/2,0 Ф=8 внизу 5Д, ИСО=400, 50/1,4 Ф=8 -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
|
|
28.1.2008, 14:21
Сообщение
#38
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ага очень умно фотографировать совершенно разные предметы и сравнивать резкость.
я в отличие от вас снимал один и тот же предмет. и кеноновским фиксом и зуйковским китом. хоть убейте разницы не заметил припроявке рава. да и шумов у него в раве не меньше . а вот внутрикамерный шумодав у пятачка да хорош. прям таки отполировывает начисто оликовскому только мечтать. а вот если взять рав там даже на исо 100 шумов чуть ли небольше чем у оликовой. -------------------- |
|
|
|
|
28.1.2008, 14:57
Сообщение
#39
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата ага очень умно фотографировать совершенно разные предметы и сравнивать резкость. Согласен - не очень корректно. Но как по мне даже в таком представлении можна косвенно судить о детализации. И та разница таки достаточно разительна, чтобы сделать общие выводы. Цитата да и шумов у него в раве не меньше Тот пример снят на ИСО400! Шумов в том РАВе (без применения шумодавов) я вообще не нашел. Цитата я в отличие от вас снимал один и тот же предмет. и кеноновским фиксом и зуйковским китом. хоть убейте разницы не заметил припроявке рава. Очень сильное заявление. Желательно подтвердить вещдоками. Или пость mozgj скажет своё слово: у него ведь те две камеры есть на руках, есле я не ошибаюсь. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
28.1.2008, 17:42
Сообщение
#40
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(AeRo @ Jan 28 2008, 02:57 PM) Или пость mozgj скажет своё слово: у него ведь те две камеры есть на руках, есле я не ошибаюсь. Это была шутка. У меня действительно есть две камеры, но это E-410 и E-500
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 8:17 |