Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
			
			  6.12.2007, 9:51
			
				 Сообщение
					#41
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15  | 
       
			
			 
				да видеоискатель супер 
			
			жаль в этой таблице нет видеоискателя какой нить 300 ки или 500 ки но и так понятно что в 500 ке еще меньше чем у E1 --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  6.12.2007, 12:00
			
				 Сообщение
					#42
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 
				http://danny.id.au/photography/equipment/d...nder-sizes.html 
			
			Это расчетные размеры, которые соответствуют действительности весьма примерно. Скажем, если приложить Е-500 и Е-510 к глазам одновременно, то разница видна существенно большая, чем выходит по цифрам олимпуса. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  7.12.2007, 13:21
			
				 Сообщение
					#43
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 13 Регистрация: 5.12.2007 Пользователь №: 517  | 
       
			
			 Сегодня ходил на фотовыставку и прикладывал там к разным глазам разные новые фотоаппараты, посему обновление картинки: [attachment=322:vf.gif] Видоискатели у E-410 и Е-510 и светлее, и больше, чем у Е-500. Видоискатель у L10 вообще огромный за счет дополнительной линзы, но зато самый темный из всех (разница в диафрагме китовых стекол вряд ли так сильно влияет) и для того, чтобы разглядеть цифры справа от видоискателя, приходится сильно вдавливаться мордой в аппарат. Непонятно, почему панасоник не вынес цифры вниз, там бы их было видно куда лучше. А если приложить к глазу ЗЕНИТ-19, то он переплюнет всех. у него 90% кадра осматривается через видоискатель... 22,8x34,2(З-19) против 20x28(TTL)  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  7.12.2007, 13:27
			
				 Сообщение
					#44
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  | 
       
			
			 А если приложить к глазу ЗЕНИТ-19, то он переплюнет всех. у него 90% кадра осматривается через видоискатель... 22,8x34,2(З-19) против 20x28(TTL) вы еще не смотерли в среднеформатный Киев-60, там целый телевизор только это ничего не меняет... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  7.12.2007, 14:42
			
				 Сообщение
					#45
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 13 Регистрация: 5.12.2007 Пользователь №: 517  | 
       
			
			 
				смотрел в любитель 166. Подтверждаю.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  20.12.2007, 20:01
			
				 Сообщение
					#46
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  | 
       
			
			![]() и даже больше чем в кэнон 40Д -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  20.12.2007, 23:48
			
				 Сообщение
					#47
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21  | 
       
			
			 и даже больше чем в кэнон 40Д   Пожалуй, важнее даже не то, что больше, чем у 40D, а то, что не намного меньше, чем у полнокадрового 5D. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n 
					
		ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  21.12.2007, 0:11
			
				 Сообщение
					#48
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15  | 
       
			
			 
				кстати в живую видеоискатель действительно огромным кажется после младших моделей. 
			
			а приложив к двум галазам по тушке. видно что видеоискатель по диагонали в полтора раза больше чем 510 ки. и кстати тональность стекла в нем немного другая кажется нежели в младшей. --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  21.12.2007, 10:29
			
				 Сообщение
					#49
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 11.12.2007 Из: Казань Пользователь №: 543  | 
       
			
			 
				Интересно... Я сравнивал видоискатель своего Е-500 с видоискателем Canon 30D, так у Кэнона намного больше и светлей. Е-3 можно взять только за видоискатель, похоже.  
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  21.12.2007, 10:39
			
				 Сообщение
					#50
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106  | 
       
			
			 
				Да-а.. Мечта 
			
			Жалко, там Никона нема, 300-ки или 200-ки, для сравнения, просто 200-й я видел и игрался, а кэноны только младшие, 350-400.. Е-3 пока тож в руках не держал. -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5 
					
		M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  21.12.2007, 17:35
			
				 Сообщение
					#51
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 Интересно... Я сравнивал видоискатель своего Е-500 с видоискателем Canon 30D, так у Кэнона намного больше и светлей. Е-3 можно взять только за видоискатель, похоже.  У Е-500 самый маленький видоискатель из всех зеркальных камер в мире (кроме разве что каких-нибудь забытых пленочных полукадровых или APS моделей), так что неудивительно -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  12.2.2008, 13:11
			
				 Сообщение
					#52
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  | 
       
			
			 
				обновленная табличка видоискателей разных систем:  
			
			 
				
				
				
			-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  12.2.2008, 15:04
			
				 Сообщение
					#53
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15  | 
       
			
			 
				жаль тут не хватает 300 ки и 330. 
			
			может дорисовать )) да 510-410 смотрится убого )) на фоне этой роскоши. --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  17.7.2008, 17:43
			
				 Сообщение
					#54
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308  | 
       
			
			 Почему Вы из маленькой матрицы делаете вывод о маленьком фокусировочном экране - никто не мешает при маленькой матрице сделать большой фокусировочный эркан. Не совсем корректный пример - Сигма SD10 имеет "спортивный видоискатель" в котором видимая область в видоисктеле превосходит кадр раза в полтора (за счет этого видно предметы за пределами будущего кадра). Категорически с вами не согласен. Размер изображения на матовом стеклышке ничего не значит. Если потроить остальную оптическую систему должным оразом можно добиться приличного увеличения (пусть с некоторым падением яркости). Как тут уже упомянули, например с использованием наглазника.Странно, почему эту стекляшку до сих пор не включают в комплект вместо никому не нужной заглушки видосикателя. Хотябы в 500й серии и 3й...  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  7.9.2008, 15:22
			
				 Сообщение
					#55
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 6 Регистрация: 7.9.2008 Из: Подмосковье Пользователь №: 1524  | 
       
			
			 
				1. А теперь, после выхода Е520, неплохо бы и его видоискатель обсудить. 
			
			2. Скажите, никто не пользовался угловым видоискателем VA-1 (http://smartphoto.ru/catalog/product/VA_1.html)? Какие впечатления? -------------------- Panasonic Lumix DMC-G1, DMC-G2 (G-VARIO 14-45; 14-42; 45-200; Г-44; Ю-9; Ю-12; И-61; SMC Takumar 55/1,8; Minolta MD Rokkor 50/1,4; Fujinon 50/1,9); Sony DSC-H9 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  8.9.2008, 0:38
			
				 Сообщение
					#56
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 1. А теперь, после выхода Е520, неплохо бы и его видоискатель обсудить. Так он идентичен видоискателю E-510/410/420. Цитата 2. Скажите, никто не пользовался угловым видоискателем VA-1 (http://smartphoto.ru/catalog/product/VA_1.html)? Какие впечатления? в VA-1 не смотрел, смотрел в аналог для сапога. Вещь нужна только для съемки в хитроизвращенных условиях. Картинку слегка темнит, при включении увеличения становится видна только центральная часть кадра (для точной фокусировки на камерах без лайввью) -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  8.9.2008, 14:42
			
				 Сообщение
					#57
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683  | 
       
			
			 AeRo кстати кто-нибудь пробовал такую штуку ME-1 (увеличительный наглазник для E-300, E-330, Е-400, E-410, E-500 и E-510) ![]() ![]() только с ней и снимаю. упрощает жизнь фотографа в разы. перед этим снимал с наглазником, который стырел с какогото зенита.... польшая такая присоска, типа на глаз. толку не сильно много, разве что он паразитного света хорошо защищает, да и вид фотопарату придает какой то матерый Цитата ME-1 можно купить у нас за $50 ! а мнения по поводу его действительно противоречивые... unsure.gif чтото у вас батенька спекулируют... брал его в апреле за 25$. это с наценками кстати.... подозреваю что мнения разняться потому что народ не понял что надо +- зрение подстроить. там при нацепке энтого девайса расширяется диапазон диоптрий. с -1+1 на -2+2 разлет меняеться. при моей слепоте на левый глаз - получилось чуть ли не разные края границы настройки... -------------------- этот сайт сожрал мой моцк  
					
		![]() http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  27.11.2008, 2:08
			
				 Сообщение
					#58
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377  | 
       
			
			 
				Очень бы хотел пробрести себе МЕ-1. 
			
			
					
		После Gx-10 до сих пор к вилоискателю 510го не привыкнуть.... но кто его видел за 50? я дешевле 1600 его не видел... и кто его видел за 25 зеленых дайте линк на это место!  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  27.11.2008, 10:29
			
				 Сообщение
					#59
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 143 Регистрация: 20.5.2007 Из: Россия,Москва Пользователь №: 74  | 
       
			
			 Очень бы хотел пробрести себе МЕ-1. После Gx-10 до сих пор к вилоискателю 510го не привыкнуть.... но кто его видел за 50? я дешевле 1600 его не видел... и кто его видел за 25 зеленых дайте линк на это место! http://cgi.ebay.com/Olympus-ME-1-Eyepiece-...ShippingPayment и доставка в РФ А я себе взял в foto.ru http://www.foto.ru/secu-line_u-13c.html Хоть и 1640, но на много камер, два типа наглазников. Да еще и часовая брелок-отвертка в комплекте (крест м прямая) - пустячок, а приятно.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  27.11.2008, 19:27
			
				 Сообщение
					#60
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 14 Регистрация: 1.7.2007 Из: Кишинев Пользователь №: 117  | 
       
			
			 обновленная табличка видоискателей разных систем:  ![]() а E-30 можно сюда засунуть? Спецификации ведь есть уже, можно рассчитать. Просто интересно сравнить. Вроде как по высоте он будет точно как 40D а по ширине почти где-то между 400D и D40. --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 6:29 |