 Какой из светосильных околополтинников лучше?, Подскажите советом, какой объектив на ваш взгляд, заслуживает внимания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 17.3.2009, 11:54
Сообщение
#1
|
|
|
член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945  |
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
 |
 
|
|
17.3.2009, 13:51
Сообщение
#2
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Ура, очередная ветка про самый крутой полтинник
 Щас пофлеймим... Поверьте, у Вас самые лучшие стекла. Но если хочется разнообразия, то увы, выбор под М42 не слишком большой: smc takumar 50/1.4 эра-6м - ни за что не найдете fujinon 55/1.5 - ну и зачем он, если есть Зенитар остается что? smc takumar 50/1.4 
|
|
|
|
|
17.3.2009, 14:12
Сообщение
#3
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
Гелиос 77 - резкий + бокэ симпотично крутит:
 
|
|
|
|
|
17.3.2009, 14:23
Сообщение
#4
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
как истинный представитель своего народа, могу ответственно заявить что луччший полтинник, это тот полтинник который у соседа.
кстати мне чего то не особо нравятся покрученные боке. когда вижу, то создаеться такое чуство что перепил до того что в глазах уже мерехтит -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
 http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
17.3.2009, 18:50
Сообщение
#5
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
|
|
18.3.2009, 10:39
Сообщение
#6
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 24.6.2008 Из: Москва Пользователь №: 1309 |
Оцените и мое фото:
|
|
|
|
|
18.3.2009, 12:16
Сообщение
#7
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
отличное фото. я бы чучуть обрезал цветок. желтое пятно сильно перетягивает внимание с пчела.
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
18.3.2009, 12:18
Сообщение
#8
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 24.6.2008 Из: Москва Пользователь №: 1309 |
Спасибо, это я необработанное фото выложил. А так у меня как раз так и обрезано почти. Снял на 510-й с Гелиосом 44-м.
|
|
|
|
|
20.3.2009, 23:38
Сообщение
#9
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 17.3.2009 Из: Питер Пользователь №: 18752 |
Лучше панколара только супер-такумар 50/1.4, олик 1.5 не советую - мягкий очень, а остальное либо сильно дороже, либо все равно хуже такумара.
Если надо бритвенной резкости - CZ Planar 50/1.4 HFT под Rollei QBM. Ну если буджетное предложение можно рассмотреть Canon FD и Минольту MD, но там морока с переходниками -------------------- Pentax K200D, SMC Pentax FA 50/1.4, SMC Pentax DA 40/2.8 Lim, Tokina 28-70/2.8, Porst 55/1.2, Javelin Telephoto 135/1.8, SMC Pentax AF 35-70/2.8
Olympus E-10 Olympus Camedia 2500 Olympus Mju I, Olympus 35RC, 35SP Olympus OM-1n, OM-4, Zuiko 50/1.8 Olympus FTL, Zuiko 50/1.4, 50/1.8, 35/3.5, 28/3.5, 135/3.5 |
|
|
|
|
14.4.2009, 9:52
Сообщение
#10
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 14.4.2009 Пользователь №: 21924 |
Super Takumar 50/1.4 отличный объектив. А если еще с просветлением типа SMC или Super-Multi-Coated - вообще замечательно!
|
|
|
|
|
15.4.2009, 9:34
Сообщение
#11
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
|
|
15.4.2009, 12:17
Сообщение
#12
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
незнаю что вы тута выбираете, но штатный 14-42 у меня вполне хорошо справляеться с поставленными задачами =)
вот например http://www.photoclub.com.ua/photo/240796/ без всяких макро фильтров и прочего  не закручивает, не мылит, ровный по краям, довольно резок... -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
15.4.2009, 14:27
Сообщение
#13
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Цитата(Sash_kom @ Apr 15 2009, 01:17 PM)  незнаю что вы тута выбираете, но штатный 14-42 у меня вполне хорошо справляеться с поставленными задачами =) не закручивает, не мылит, ровный по краям, довольно резок... Был бы он ещё посветлее - за ту же цену. =) -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
15.4.2009, 14:54
Сообщение
#14
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
такумары дорого? да их вообще за копейки продавали тутачки
-------------------- |
|
|
|
|
15.4.2009, 21:21
Сообщение
#15
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
|
|
15.4.2009, 21:25
Сообщение
#16
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
Из активности завсегдатаев в этой ветке, я для себя сделал вывод, не надо особо надеяться на чужие рекомендации, а протаптывать свою тропинку. Думал, что те, чере чьи руки прошли тонны разных объективов поделятся впечетлениями, но похоже они всё уже сказали в других темах
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
|
|
18.4.2009, 9:00
Сообщение
#17
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 |
А что тут отвечать перепробовал гору разной оптики Такумар лучший и тут без вариантов... если только не смотреть в сторону 1.2 но это уже другие деньги...
|
|
|
|
|
18.4.2009, 14:28
Сообщение
#18
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(fenya @ Mar 17 2009, 11:54 AM) Вопрос к опытным эксплуатационщикам мануальной оптики, какой объектив из светосильных под М42, порекомендуете зачислить в разряд "маст хэв"? Имеются в наличии Панколар и Зенитар, красавцы, но задумался о приобретении для этого комплекта, более светлого стекла. Каждый обеъктив, уникален по-своему, вот и возникло желание дополнить эту линейку. Буду весьма признателен всем, кто поможет советом! как не крути лидер полтинников М42 в соотношении рисунок/резкость/цена Takumar 50/1.4 , а если он еще и версии SMC то вообще прекрасно  из неМ42 мне очень нравится переделанный Canon nFD 50/1.4, он даже порезче такумара будет, с хорошей цветопередачей, со скругленной диафрагмой и мягким бокэ и цена на него смешная
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
11.5.2009, 11:58
Сообщение
#19
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 4 Регистрация: 10.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 24838 |
Всем привет! Увидел что на вашем форуме ОЧЕНЬ хорошие обзоры объективов. Я купил себе Зенит 12 СД с Гелиос 44М-4. Теперь хочу прикупить к нему еще пару отличных объективо , я в этом деле пока делитант, хочу услышать Ваши советы
Вот собственно что хочу:1. Портретник ( Я так понял что Юпитер9 "Зе Бест") хочу что бы бэк был с круглым размытием а не овальным 2. И какой-то штатник светосильный (для улиц, архитектуры) может 35 мм , а то ГЕЛИОС слишком , а широкоформатники (16-28мм) как то сильно мелко на них все выходит. Хотя если есть качественный и хороший широкоформатник то остановлюсь на нем!! Спасибо за советы |
|
|
|
|
11.5.2009, 13:43
Сообщение
#20
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(ink-85 @ May 11 2009, 11:58 AM) Вот собственно что хочу: 1. Портретник ( Я так понял что Юпитер9 "Зе Бест") хочу что бы бэк был с круглым размытием а не овальным Юпитер-9 Таир-11 Цитата 2. И какой-то штатник светосильный (для улиц, архитектуры) может 35 мм , а то ГЕЛИОС слишком , а широкоформатники (16-28мм) как то сильно мелко на них все выходит. Хотя если есть качественный и хороший широкоформатник то остановлюсь на нем!! Мир-24 информация по оптике М42: http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=14 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 4:04 |