Фокусировочные экраны, для облегчения ручной фокусировки Опции

[MADDoctor]

2 fenya
Вопросы по ходу
1 поподробнее как вынуть из фотика экранчег (инструменты, методика, если возможно то со схематичными рисунками) , при просмотре методики с сайта катца не разобрался,
2 КАК не поцарапать поверхность под экранчиком ( какие-нить рекомендации будут)??
3 ориентировать на киевском экранчеке паралельно или повернуть на 90 градусов? чем ключ выпиливали?
3 какую площадь занимает в кадре кольцо с клиньями?
4 киевский тоньше оригинального - утолщать как и чем - влияние на результат??
5 на работу родной оптики не влияет??
6 Брали экранчек с углом 90 или 45 градусов клинья??

[fenya]

[del

[MADDoctor]

Итог о проделанной работе:
Взял экранчик от Киева, разметил карандашом, с боков по 1-1,5мм отрезал большими ножницами в несколько заходов (ЭКРАНЧИК ДЕРЖАТЬ ТОЛЬКО ЗА КРАЯ-ПОВЕРХНОСТИ РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ!!!!!!!!!!!)
После снял фаску вовнутрь со стороны клиньев с 4-х сторон (припуск при отрезании немного оставил) маникюрной пилочкой
Соответственно при обпиливании образовалась стружка, которая прилипла к экранчику-выход простой-промыл в струе проточной воды из крана, сполоснул в дистиляте (потом и без этого делал, тот же результат)
СПИРТОМ,АЦЕТОНОМ и др. активными растворами НЕ промывать.
ВСТАВИЛ в фотик
РЕЗУЛЬТАТ: ОГРОМНОЕ кольцо из микропризм, в центре большие клинья. ТЁМНЫЙ (ну а что тут поделать) ТОЛЬКО сбоку на матировании, в центре на микропризмах и на клиньях все отлично!если абстрагироваться-компоновке кадра не сильно мешает
полный.....нет ТОТАЛЬНЫЙ контроль за резкостью!!!!!!! (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ)
На мануальных стеклах наводка облегчена невероятно!!!!!!
нарушений в работе автофокуса на родных стеклах не заметил!
О работе экспозамера сообщить не могу, т.к. нет возможности (пока) опробовать его на улице (тупо нет времени днем пока светло)
Замеченные недостатки на данный момент-нет подсветки точек автофокуса (кому это надо???)
МОЯ оплошность: зацепил матированную поверхность пилочкой-теперь видоискателе черные полосы-борозды!
Выражаю огромную благодарность данному сайту и лично члену клуба FENYA за дельные советы

[Salo]

Друзья подскажите, хочу заменить экран в Е500, я так понимаю от "Киева" оптимальный вариант, но достать таковой сложнее, чем от Зенита. Посоветуйте наиболее светлый от Зенита, намного ли они темнее "Киевских"?
А может кто подскажет где купить экран от Киева?

[Vanguard]

КИЕВ 17 или КИЕВ 19 достать по моему никакой сложности не представляет, на ЗЕНИТе 19 и более новых моделях на мой взгляд экранчик не хуже, правда пилить на Олик их не пробовал. И те, и другие попадаются на барахолках, в состоянии "на запчасти" практически даром. Можно на "молотке" поискать, но там как правило дороже.
Я себе вот такой поставил клац
Не то что бы супер-пупер, пришлось юстировать, комфортно работать получается только с светосильной оптикой, темнеть начинает уже после 3.5, на 5.6 полностью, но точность радует. Удобный диагональный клин. Повторяюсь ДАННЫЙ ЭКРАНЧИК ПРИШЛОСЬ ЮСТИРОВАТЬ.

[Salo]

Cегдня вызвонил парнягу, тот согласился за 5$ поломанный Киев 19 подогнать .
Как считаете, если обклеить экран бумажным скотчем, для того чтобы во время обработки случайно не повредить, не повредится ли сам экран от скотча?

[Vanguard]

Я бы точно этого делать не стал

[Black.]

есть пищевая пленка, в магазинах в нее многие вещи заворачивают.она не имеет липкого покрытия, так что думаю самое то.

[Salo]

Спасибо всем. В общем операция по смене экрана прошла успешно. Сначала разметил всё на бумаге, затем маркером перевёл на "Киевский" экран, аккуратно ножницами по металлу немного посрезал края. Решил даже одеть резиновые перчатки . Затем начал обтачивать напильником, (уже без перчаток )но поняв, что дело это долгое, сточил на шлиф станочке, довёл уже надфилем. Тщательно попшикал чистящей жидкостью, чтобы смыть частицы пластмассы, затем промыл шприцем с дистиллированной водой, протёр салфеткой из набора для очистки оптики и уже не касаясь пальцами пинцетом вставил на место. Наводится легко, но теперь наблюдается фронт фокус, подскажите пожалуйста, утолщать или умешать толщину?

[Vanguard]

В моем случае наблюдался "бэк". Добавить проще чем убавить, потому так и сделал, помогло. Значит с "фронтом" наоборот. Велика ли ошибка и как тестировали?

[Salo]

Тестировал приблизительно. Снимал Гилиосом 44м-6 под углом мелкий текст на открытой диафрагме, фокусировал например на 5-ю строку (середина текста), а в фокусе получалась 2-я или 3-я снизу.

[Liquid]

Тестировал приблизительно. Снимал Гилиосом 44м-6 под углом мелкий текст на открытой диафрагме, фокусировал например на 5-ю строку (середина текста), а в фокусе получалась 2-я или 3-я снизу.

Попробуйте перевернуть экран, есть вероятность что вы его не той стороной вставили. Если мне не изменяет память матовой стороной к "призме" нужно класть.

[Salo]

Вставил правильно, но после более тщательного осмотра увидел, что одна сторона на какие то доли не легла на место, опять достал и чуть подточил по периметру. Теперь ситуация по фокусу вроде исправилась, но думаю не спеша перепроверить при дневном освещении.

[Vanguard]

Проверять можно и со вспышкой, но категорически рекомендую штатив

[Salo]

Вот так получилось

Даже слегка небольшой бэк.

[Vanguard]

Это нормально, точнее отъюстировать вряд ли удастся, погрешность глаза уже сказывается

[rvj]

На Е-500 купил ФЭ от Зенита 122 за 5 USD, промерил штангенциркулем оригинальный и выточил на точильном камне, а за тем подогнал пилочкой для ногтей окончательные размеры. Но вот, незадача, клинья торчат за пределы плоскости ФЭ со стороны матовой поверхности, и при установке на место клинья не дают ФЭ встать на "законное место" в итоге имеем "Фронт-Фокус". Подтачивая по высоте клинья пилкой для ногтей, убедился что фокус движется на место. В итоге, сточив клинья вровень с плоскостью матовой поверхности добился попадания фокуса, при этом поцарапал ФЭ немного. В видоискателе видны огрехи моего стачивания, но фокусироваться мануальной оптикой стало заметно проще при диафрагме по 5.6 включительно, при этлм в глазок видоискателя надо смотреть, на маленьких дырках, строго по центру, при перемещении в сторону от центра, темнеет соответствующий клин. Купил ещё один ФЭ за 5 USD и теперь жду граверной машинки, для аккуратного стачивания выпирающих клиньев. Почему то не встретил ни одного описания такого случая (что выпирающие клинья не позволяют ФЭ встать на его родное место)

[Black.]

есть же спец экраны с клиньями, стоят по 800 рублей. зачем пробовать старые, если есть разработанные специально для вашей модели, да и пилить ничего не нкжно?)

[tupolev140]

а кто его знает, что там за 800р. за стекло китайцы делают..
у меня вот лежит экран от Pentax ME, надо найти тушку е330 под переделку..

[Vanguard]

есть же спец экраны с клиньями, стоят по 800 рублей. зачем пробовать старые, если есть разработанные специально для вашей модели, да и пилить ничего не нкжно?)

Вы имеете в виду Travor и ему подобные? Ручками поработать все равно придется, я свой три дня юстировал и все равно идеала не достиг, пока.
Если же что-нибудь крутое-фирменное, то ценник в 150-200 убитых енотов заставляет задуматься. Потому пилить самому, вполне пригодный к рассмотрению вариант, особенно если уже имеется хороший экранчик от какой-нибудь пленко-зеркалки.

Что касается Travor'а за 800 рублей, к качеству материала претензий не имею, матирование тоже вполне достойное (на экземпляре попавшемся мне), а вот с точностью установки вылезли большие проблемы, притом неточность составила несколько десятых миллиметра (экран давал очень сильный бэк-фокус).
Знакомый владелец пентакса тоже приобрел себе такой, у него все наоборот(с его слов), с точностью проблем нет, но стекло оказалось с дефектами и заляпанное, в итоге он от него отказался.