Пожалуйста, помогите с выбором., е520 против е620 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пожалуйста, помогите с выбором., е520 против е620 |
25.10.2009, 12:03
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Недавно продал малыша е420.
Сейчас стою перед выбором е520 кит за 550 уе. Или е620 кит за 790 уе цены в долларе приблизительные (+- 20) Вот вопрос знатокам - стоит ли брать 620, если можно взять 520. Будут ли там бонусы, пропорциональные цене? |
|
|
25.10.2009, 12:48
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 28 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20669 |
берите 620!) поворотный дисплей и, особенно, подстройка АФ дорогого стоят!!! А еще и 7 точек АФ...)
-------------------- E-520+me-1+ownuser BH-E51R
ZD 14-54 f/2,8-3,5, 40-150 f/3.5-4.5 юпитер-37А FL-36 свет falcon eyes |
|
|
25.10.2009, 13:11
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
сам недавно приобрел Е620 и всем советую!
очень удобный и сбалансированный фотоаппарат, я бы даже сказал что это Е-3 только уменьшенный -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.10.2009, 17:27
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Понял, спасибо!
Завтра буду делать заказ 790 - нормальная стоимость для кита? А то до Украины Олимпус добирается не слишком быстро и достать его относительно затруднительно. |
|
|
25.10.2009, 18:05
Сообщение
#5
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Понял, спасибо! Завтра буду делать заказ 790 - нормальная стоимость для кита? А то до Украины Олимпус добирается не слишком быстро и достать его относительно затруднительно. нормальная, если речь идет об официальных поставках и фирменной гарантии 2 года -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
26.10.2009, 10:36
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Камера "белая" с гарантией
|
|
|
27.10.2009, 18:21
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Все, теперь я шестьсотдватцатник
e300->e420->e600 По сравнению с Оли 420 - небо и земля. Стаб, экран, датчик ББ, не врет по экспозиции (420 грешила), промежуточные исо и прочие бусики радуют аборигена ))) Порадовал динамический диапазон - с ним реально что-то сделали в лучшую сторону. Единственное, что пока смущает аборигена - многовато шума (особенно видно в тенях). С шумом будем разбираться, ибо картинка более кашистая в тени, чем на 420. |
|
|
28.10.2009, 12:14
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Автоградации выключите и не будет каши и шума в тенях
-------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
29.10.2009, 0:20
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
градацию сразу скрутил на нормал
Фотографировал жену, с одного места, Пыха в потолок, исо 200. NR off, filter low. На одном фото выдало жуткую кашу на коже, на другом отличную чистую картинку при тех же условиях с того же места(!!!). Режим М, все выставлено ручками. Градации - норм, shadow adjustments 0ff. Честно говоря очень странно, словно что-то сбивается. Чешу репу лица в недоумении. |
|
|
29.10.2009, 4:32
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
градацию сразу скрутил на нормал Фотографировал жену, с одного места, Пыха в потолок, исо 200. NR off, filter low. На одном фото выдало жуткую кашу на коже, на другом отличную чистую картинку при тех же условиях с того же места(!!!). Режим М, все выставлено ручками. Градации - норм, shadow adjustments 0ff. Честно говоря очень странно, словно что-то сбивается. Чешу репу лица в недоумении. Выкладывайте примеры, тогда можно будет оценить, в сравнении с результатами эксплуатации других пользователей. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
29.10.2009, 12:49
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Приношу извинения за дезинформацию.
С проблемой, похоже, разобрался. Дело было не в аппарате, а в мониторе, который в тенях начал выбивать шумы. Сбилась калибровка, включилась какая-то гадость типа усиления или динамического контраста + усилился шарпен, что в сумме дало жуткую кашу в тенях. Исо 200 дает отличную картинку, особенно с хорошим светом. С собой особо примеров нет, кроме одного. Делал вчера. Изменен размер кадра+шарпен+забыл отключить градацию. Даже с такими надругательствами над картинкой тут видно, что все ок.
Прикрепленные файлы
|
|
|
27.12.2009, 1:41
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 22.8.2008 Из: Украина Пользователь №: 1493 |
Все, теперь я шестьсотдватцатник Единственное, что пока смущает аборигена - многовато шума (особенно видно в тенях). С шумом будем разбираться, ибо картинка более кашистая в тени, чем на 420. Не пугайте так... Меня как собственника Е420 и потенциального собственника Е620. По Вашему мнению у Е620 какое реальное ИСО? -------------------- E-420 25/2.8
|
|
|
25.1.2010, 17:09
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Я бы сказал, что до 400 вполне ничего, даже на 800 можно снимать, в отличие от 420
|
|
|
2.2.2010, 18:27
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 9 Регистрация: 13.11.2009 Пользователь №: 38616 |
Я снимаю китовыми глазами 14-42 и 40-150 в диапазоне ИСО100-1600 (на улице при хорошем свете до 3200, но уже есть шумы) и результатами очень доаволен. Портреты на ИСО 400-640 иногда такие, что я даже шумы не давлю - их почти нет или они даже дополняют картинку. Можно снимать на ИСО 1000 почти с тем же количеством шумов, что и nikonД90 или даже nikД300-й на тех же ИСО. На самом деле цена вопроса - это выдержка и дин. диапазон (ДД). Даже на исо 3200 вы сможете получать весьма неплохие по качеству снимки. Реально ли? Поэкспериментируейте сами. Может и мне потом что подскажете.
Что нужно: 1)Съемка в orf. Рав первичен и далее из него можно многое вылепить. 2)OlMaster или OlStudio (имеет доп. опцию удаления ложных цветов по сравн. с OlMaster, хотя и не актуально). 3)Резкозть устан. на макс.=2 (не принципиально, потом можно выбрать, но шумы так видны сразу). 4)Сдвиг экспозиции (п.м."I") для общего режима (средне-взвеш.) лично у меня= макс.=1 (это подстройка автомата экспопары камеры, наподобие настр АФ для объективов). В заводских настройках экспоз-я занижена, снимки изначально в рав - темные. Все нацелено на получение максимального ДД и нормальных JPG. 5)Экспозамер - общий (по всему кадру) - это в рав уже не скорректируешь. 6)Лучше снимать сразу в "авто", чтобы сразу без лишних кликов оценивать потом картинку в программе (все эти режимы - настраиваемые, потом можно менять). 7)И ГЛАВНОЕ==>>> При съемке устанавливайте экспозицию +0,7...+1,7 или даже до +2. Т.е. суммарный сдвиг соответственно +1,7... +2,7 - до +3. Потом при проявке рава в программе движок сдвинете обратно (следите за гистограммой). Абсурд? Зачем сначала сдвигать, чтобы потом - обратно... Нет, не абсурд! Вы дадите матрице больше времени на экспонирование. А значит АЦП лучше разберется в потоке сигнал/шум. Потери цвета практически не происходит даже в светах (у камеры есть запас ДД)! Обратным движком в программе возвращаете экспозицию на место. Со временем, приноровитесь когда и сколько добавлять. Поверьте, иногда снимок сделанный так на исо 640 по качеству лучше, чем на исо 200! Проверено. Что получаем? - Гораздо более качественную прорисовку теней. Теперь не обязательно топить шумы в провалах на "нормал", можно оставлять и на "авто". На "авто" ведь получаем максимальный ДД самого снимка. При съемке с пыхой - вообще сказка. Ставлю принудительный автомат. В настройках у меня включена синхронизация. Пыха так балансирует свет сама, что даже гистограмма потом выглядит почти идеальной горкой: ни тебе пересветов (иногда, но совсем мелкие), ни тебе провалов. - Более мягкое боке на "нормал". - Китовые глаза на f>3,5 больше не проблема. Чем жертвуем? - Возможны неустранимые пересветы (чаще они незначительны, если вы уже приноровились). - Выдержкой. То, что камеры с кроп=1,5 снимают, например, при 1/100, - е-620 снимет это на том же ИСО ~ на 1/50...60 (для суммарного сдвига= около+1,7...+2 ). Либо надо задрать ИСО приблизительно на два стопа. Согласитесь, что чаще всего выдержки 1/125 ... 1/300 бывает достаточно. Поэтому, когда автомат предлагает экспопару с 1/1000 - жертвуйте ею в пользу качества! Удачных снимков! Пишите о своих результатах экспериментов и выводах. Оч. интересно. |
|
|
19.2.2010, 17:15
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Интересное решение... нужно будет проверить в ближайшее время.
|
|
|
16.5.2010, 16:59
Сообщение
#16
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 30.4.2010 Из: Калуга-колыбель космонавтики Пользователь №: 57816 |
Кто как считает,олимпус вышел на уровень конкурентов,если сравнивать с каноном и никоном?имею уже как пол года олимпус и вот как то не нравится мне в нём непредсказуемость результата.Может выйти отличный снимок,а может выйти такая гадость,что мыльница лучше снимет....
|
|
|
19.5.2010, 10:51
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
имею уже как пол года олимпус и вот как то не нравится мне в нём непредсказуемость результата.Может выйти отличный снимок,а может выйти такая гадость,что мыльница лучше снимет.... Это, батенька, руки надо выпрямлять -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
19.5.2010, 17:28
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2008 Пользователь №: 1432 |
|
|
|
20.5.2010, 5:32
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 105 Регистрация: 16.10.2007 Пользователь №: 364 |
Кто как считает,олимпус вышел на уровень конкурентов,если сравнивать с каноном и никоном?имею уже как пол года олимпус и вот как то не нравится мне в нём непредсказуемость результата.Может выйти отличный снимок,а может выйти такая гадость,что мыльница лучше снимет.... Ржунимагу |
|
|
20.5.2010, 20:55
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 30.4.2010 Из: Калуга-колыбель космонавтики Пользователь №: 57816 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 20:20 |