 Волна-9 макро (50/2.8), советский макрообъектив дающий масштаб 1:2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 29.7.2007, 13:49
Сообщение
#1
|
|
|
гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 20.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10  |
МС Волна-9 макро (50/2.8)
 Небольшой обзор объектива МС Волна-9 макро. Минимальная дистанция фокусировки на Olympus - 10 см, при этом масштаб получается около 1:2. Объектив резкий, вполне контрастный, но все же по контрастности уступает ZD 40-150. Приспособлен именно для макро, можно использовать и как портретник, но ход фокусировочного кольца от 1 м до бесконечности очень мал, буквально несколько мм. Максимальная резкость достигается на диафрагмах 4-8. На диафрагме 2,8 резкость не звенящая, но и не мыло, приятный мягкий эффект похожий на софт-фокус, особенно впечатляет на ярких контрастных переходах. Для правильной экспозиции на диафрагме 2,8 надо вносить экспокоррекцию -0,3...-0,7. С макрокольцами минимальная дистанция фокусировки уменьшается до 3 см, а бесконечность становится 5 см. При этом достигается масштаб примерно 1,3:1 - 1:1. Также пробовал с телеконвертором и с кольцами. Телеконвертор увеличивает ГРИП, но при этом появляются ХА. Вместе с кольцами и телеконвертором достигается самый крупный масштаб, причем порядок установки колец и конвертора имеет значение: если посередине кольца - дистанция 3 см, очень маленькая ГРИП и заметны сильные ХА. В случае когда посередине телеконвертор - масштаб поменьше, но так же значительно меньше ХА и больше ГРИП, на мой взгляд телеконвертор следует ставить именно посередине. Вот собственно все это на примере (снималась планка памяти SDRAM), ресайз и справа кроп 100% http://dmc07.at.tut.by/volna/volna_test.jpg |
 |
 
|
 |
Ответов
|
10.12.2007, 19:34
Сообщение
#2
|
|||
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
единственный минус-это 16 диафрагма ,больше надо!
вот еще семплы.
Эскизы прикрепленных изображений
|
||
|
|
|
||
|
10.12.2007, 23:44
Сообщение
#3
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(olmer1988 @ Dec 10 2007, 06:34 PM)  единственный минус-это 16 диафрагма ,больше надо! не надо больше, будет дифракция проявлятся во всей красе.вот еще семплы. Я тестировал несколько екземпляров Волна-9, мне линза (как макрушник) понравилась, но лично я считаю, что для меня лутше более легкий и мелкий И-61Л/З, который не хуже по резкости и контрасности, при етом в 2-3 раза дешевле. Волна-9 обеспечивает более крупный маштаб (1:2 для 135-того кадра), что легко обеспечиваетс на И-61л/з с помощю удлиннитьеного кольца  Оба обектива я предпочилаю использовать либо на открытой (f/2.8), либо на закрытой (f/16) диафрагме, поскольку все промежуточные рисубт "звездочки", через конструкцию диафрагмы (она одинаковая на обеих линзах). Что ВОлна-9, что Индустар-61Л/З для портрета я б испозьзовать не стал, есть более "правильные" портретные линзы
-------------------- |
|
|
|
|
11.12.2007, 0:24
Сообщение
#4
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106 |
Цитата(jin @ Dec 10 2007, 11:44 PM) не надо больше, будет дифракция проявлятся во всей красе... ...Оба обектива я предпочилаю использовать либо на открытой (f/2.8)... А как в макро можно использовать 2.8???? Или такая диафрагма исключительно в других целях?? -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200 |
|
|
|
|
11.12.2007, 0:32
Сообщение
#5
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(Artem_che @ Dec 10 2007, 11:24 PM) А как в макро можно использовать 2.8???? А ника. Диафрагма f/2.8 (IMHO) исключительно для наведения на резкость
Или такая диафрагма исключительно в других целях?? -------------------- |
|
|
|
Сообщений в этой теме
MethroGnome Волна-9 макро (50/2.8) 29.7.2007, 13:49
MethroGnome И еще серия снимков в разных условиях
Диафрагма 2... 29.7.2007, 14:08 VGR/zymmi единственный советский макрообъектив дающий масшта... 29.7.2007, 20:21 olmer1988 Первое ,что скажу после покупки,- ОБЪЕКТИВ ПРОСТО ... 8.12.2007, 22:38 temp уж больно картинка похожа на зуйковскую 35 ку.
п... 8.12.2007, 23:03 olmer1988 1000 рублей с кольцами.
только как долго с ними п... 9.12.2007, 13:09 MethroGnome может мне такой экземпляр попялся, но я что-то не ... 9.12.2007, 18:52 olmer1988 ну не знаю, гелиос в портрете буратино, даже по ка... 9.12.2007, 20:17 VGR/zymmi Цитата(olmer1988 @ Dec 8 2007, 09:38 PM) ... 10.12.2007, 13:33 AeRo Цитатадетализация портретов лучше чем у элек
Ну эл... 10.12.2007, 14:03 VGR/zymmi у OM ZUIKO 50/3.5 macro есть диафрагма f/22 ... но... 11.12.2007, 0:34
jin Цитата(VGR/zymmi @ Dec 10 2007, 11:34 PM)... 11.12.2007, 0:42 ПавелА Цитата(VGR/zymmi @ Dec 11 2007, 12:34 AM)... 11.12.2007, 2:53 YURIY_KOMCITY
а вот эта дама размером со спичечный коробок пост... 12.12.2007, 17:15 olmer1988 кофеее 14.12.2007, 17:44 VGR/zymmi ну вот наконец-то и я приобрел Волну-9 (50/2.8) за... 11.2.2008, 4:58 VGR/zymmi порадовал объективчик своей резкостью
Olympus... 19.7.2008, 14:15 VGR/zymmi волна-9, бокэ: 29.8.2008, 22:18 fenya del 20.1.2009, 14:24 fenya del 15.12.2008, 15:54 bigson Вот, заметил только недавно, оказывается декоратив... 20.12.2008, 22:21 samar Взял, как довесок к такумару, за 500 руб--и здесь ... 25.12.2008, 20:27 Grand из последнего 6.1.2009, 22:05 Salo Чесно говоря, перед Гелиос-44м-6 у Волны преимущес... 7.1.2009, 0:48 fenya del 20.1.2009, 12:37 VGR/zymmi Цитата(fenya @ Jan 20 2009, 01:24 PM) Ува... 20.1.2009, 20:27 rvj порадовал этот объектив, сегодня сфотографировал д... 20.4.2010, 19:44 nvoynov мне тоже этот объектив нравится, правда других мак... 3.8.2010, 16:20 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 1:36 |