Гелиос-77 (50/1.8), замечательный резкий обьектив |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гелиос-77 (50/1.8), замечательный резкий обьектив |
21.12.2010, 23:34
Сообщение
#81
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 18.12.2010 Из: Россия Пользователь №: 125367 |
у меня есть объектив гелиос-77м-4 не путать с остальными гелиос
говорят он довольно редкий мне вообще он очень нравится картинка очень контрастная и красивая никто не в курсе как он по сравнению с полтинником пентакс? в смысле намного ли пентаковский полтинник лучше? |
|
|
25.12.2010, 13:54
Сообщение
#82
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 27.9.2010 Из: питер Пользователь №: 95137 |
-------------------- sony A450
|
|
|
27.1.2011, 0:50
Сообщение
#83
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
Я так понял из обсуждения что на переходнике должен быть упор для штифта диафрагмы? (прыгалки?) если его нет то объектив снимает только на открытой, а если нажать собс-но на штифт то диафграма будет работать как надо?
|
|
|
27.1.2011, 9:21
Сообщение
#84
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Я так понял из обсуждения что на переходнике должен быть упор для штифта диафрагмы? (прыгалки?) если его нет то объектив снимает только на открытой, а если нажать собс-но на штифт то диафграма будет работать как надо? да все правильно! для нормальной работы диафрагмы, штырек (штифт) должен быть утоплен (нажат)! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
27.1.2011, 13:02
Сообщение
#85
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
добился того, что нажатый штырек не вылетает, перенастроил камеру, стало лучше. на пентаксе стаб (в тушке) стал работать, стало возможно регулировать хоть какие то параметры
|
|
|
28.1.2011, 15:34
Сообщение
#86
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
|
|
|
8.2.2011, 18:11
Сообщение
#87
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
|
|
|
3.3.2011, 15:15
Сообщение
#88
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 21.6.2009 Пользователь №: 28210 |
|
|
|
3.3.2011, 21:19
Сообщение
#89
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
|
|
|
5.3.2011, 20:25
Сообщение
#90
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 18 Регистрация: 17.1.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 12068 |
|
|
|
5.3.2011, 20:39
Сообщение
#91
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 18 Регистрация: 17.1.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 12068 |
|
|
|
20.4.2011, 16:53
Сообщение
#92
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 21.7.2009 Пользователь №: 30170 |
|
|
|
22.4.2011, 12:52
Сообщение
#93
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
hanbar- А за скока брали, если не секрет. Мне вот за 1500 предлагают - это нормальная цена?
|
|
|
22.4.2011, 22:31
Сообщение
#94
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 21.7.2009 Пользователь №: 30170 |
hanbar- А за скока брали, если не секрет. Мне вот за 1500 предлагают - это нормальная цена? 1. 60 грн - это примерно 8$ во Львове на барахолке. Фотография выше и была сделана во время проверки объектива. Сами понимаете, что такое стекло за такие деньги было не взять - себя не любить. 2. Нормальная или нет, не скажу. Имхо, дороговато. (а 1500 - это чего? Если грамм водки, то надо брать ) |
|
|
10.5.2011, 16:28
Сообщение
#95
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
Неет, ни водовки. РУБЛЕЙ! Но выбор невелик, а стекло охота!!!
|
|
|
11.5.2011, 10:45
Сообщение
#96
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
Вот еще вопрос к VGR/zymmi. В галерее смотрел ваши снимки этим стеклышком-понравились. Но восновном снимки сделаны на диафрагме 5,6, вопрос почему? и есть ли что-нибудь на более открытых?
|
|
|
13.5.2011, 17:55
Сообщение
#97
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
Вот еще вопрос к VGR/zymmi. В галерее смотрел ваши снимки этим стеклышком-понравились. Но восновном снимки сделаны на диафрагме 5,6, вопрос почему? и есть ли что-нибудь на более открытых? пусть я и не VGR/zymmi, но пример на открытой показать могу |
|
|
14.5.2011, 7:53
Сообщение
#98
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
Я так понял, это у вас на 1,8 снято?
Недавно стал обладателем сабжа Успел поснимать им немного. По первым вечатлениям (возможно не совсем верным) он менее резкий чем имеющийся у меня 44-2. Хотя как уже было сказано он в первую очередь портретник и бритвенная резкость ему никчему?! |
|
|
14.5.2011, 8:05
Сообщение
#99
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
Antarien-а вы резкости в редакторе добавляли? Или это "экспортная версия" так хорошо прорисовывает? Кстати мой 44-2 тоже латиницей подписан - тоже "экспорт"?
|
|
|
17.5.2011, 12:58
Сообщение
#100
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 26.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 148028 |
Я так понял, это у вас на 1,8 снято? Недавно стал обладателем сабжа Успел поснимать им немного. По первым вечатлениям (возможно не совсем верным) он менее резкий чем имеющийся у меня 44-2. Хотя как уже было сказано он в первую очередь портретник и бритвенная резкость ему никчему?! если обращался ко мне, то снимаю на 1,8, а чтобы было резко прикрываю до 5,6 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 21:27 |