Оригинальные картриджи vs СНПЧ vs перезаправляемые картриджи Опции

[elta]

2 elta. Почему не по теме?

Ну Вы подумайте, при чем тут СНПЧ, если выцветают ЧЕРНИЛА???
Соответственно, красители - больше, чем пигмент.
И родные, и не родные красители выцветают - все выцветают!
И в картриджах, и в СНПЧ - без разницы.
Понятно, что с неродными "попасть" легче, ибо кто там что намешал - большой вопрос. Подбор чернил важен!
При чем, и "хорошие", и "плохие" чернила можно использовать в одной и той же СНПЧ.
Влияние СНПЧ только в том, не завоздушивает ли она головку, хорошо ли подает чернила, не течет ли.
То есть, если хотите поговорить о выцветании - говорите о ЧЕРНИЛАХ.
Как уменьшить выцветание отпечатков, сделанных "водянкой", я уже говорил.
PS.
Кстати, СНПЧ и пигментом печатают.

[Витамин]

Ок. Об одном и том же говорим ,только я не совсем правильно поставил вопрос.
Полностью с вами согласен. Если поделитесь ссылочкой на СНПЧ с пигментом буду премного благодарен. Интересно посмотреть. Но брать не буду. Фото печатаю только в фотолабах, ну как то не вставляет меня их на принтере печатать, ненастоящие они какие-то.что ли.... У самого 2шт 270 Эпсона и 1 300-тый старичок. Все на СНПЧ китайских (благо Китай совсем рядом буквально через речку). Используем только для печати DVD обложек небольших тиражей и печати на дисках. Большие тиражи обложек заказываем офсетную печать. Реально качественных чернил для снпч еще не видел, хотя "сожрали" мы их литров 10 наверное.

[temp]

а можно ли как то реализовать две снпч
одну пигментную другую водную.
ну в смысле можно ли при необходимости менять одну на другую.

и насколько лучше качество пигментных чернил?

[VGR/zymmi]

а можно ли как то реализовать две снпч
одну пигментную другую водную.
ну в смысле можно ли при необходимости менять одну на другую.

нет... нужно покупать два принтера, или каждый раз после смены чернил промывать головку...

и насколько лучше качество пигментных чернил?

по качеству картинки они хуже, тускнее цвета, быстро забивают дюзы принтера! фишка пигментных чернил только в том что они не выцветают

[elta]

Используем только для печати DVD обложек небольших тиражей и печати на дисках. Большие тиражи обложек заказываем офсетную печать.

Тогда в вашем случае печать струйниками - какой-то тонкий мазохизм.
Берется цветной лазерник, благо уже недорого, и вперёд.
Круглые нашлёпки-самоклейки для дисков в продаже имеются, а обложки на обычной бумаге.
Сам так на работе и делаю

[Витамин]

Себестоимость считали? Понятно когда одна две обложки на оборудовании фирмы, а когда не одна и на своем оборудовании? А еще слышали о том что белые наклейки нарушают балансировку диска? А мы это не только слышали но и в реале проходили. Понятно что не выход печать струйником на обложках, но себестоимость диктует.Но мы уже от темы отошли....

[elta]

Ясно, ну, тогда в Гугле набираем "СНПЧ Epson R800" и видим кучу предложений СНПЧ под пигментные чернила.
Там же можно найти СНПЧ под четырёхцветные пигментники серии "Epson Cxx", что _гораздо_ дещевле и для ваших целей вполне подходит.

[GoRUS]

сам уже давно собираюсь к своему свежекупленному R800 прикупить РДМовский комплект СНПЧ + чернила пигмент... уж больно нравится мне снимки всякими гелями да лаками крыть - отличные вещи получаются скажу я вам )))

[temp]

вот и я приобрел СНПЧ http://www.rdm-print.ru/catalog/snpch_epson_ink_r270.php
клевая штука и отпечатки хорошие получаются.

но сразу же появилась проблемка.
в моем принтере RX590 с лева над картриджами дурацкая пластиковая крышечка. вернее корпус сделан так что только часть пространства хода картриджей свободно к доступу. а в крайнем левом положении почти весь картридж заезжает под крышку. с картриджами проблем естестенно никаких. а вот с СНПЧ , шланги ударяются и мнутся о крышечку. я уже и так и сяк изголялся . никак аккуратно не уложить не смяв шланги полностью.
че делать не знаю. думаю выпилить кусок корпуса так чтобы шланги свободно ходили ((((

у кого какие мысли есть по этому поводу ?
и сталкивался ли кто с этим?

[VGR/zymmi]

думаю выпилить кусок корпуса так чтобы шланги свободно ходили ((((
у кого какие мысли есть по этому поводу ?
и сталкивался ли кто с этим?

я сталкивался с этим... и выпилил кусок крышки

клевая штука и отпечатки хорошие получаются.

с какими профилями печатаете?

у меня без профилирования фигня получалась... совсем не так как на экране

[temp]

профилей не нашел
сидел в ручную подбирал .
в итоге все достаточно просто вышло. выставил гамму 1,5 яркость +10 и насыщенность +10
а по умолчанию у меня даже с родными чернилами и бумагой ж..а получалась.


значит пилите шура они золотые. жаль.

[elta]

Сейчас сижу, тоже, профилирую свой новый R290 со страшной силой.
Сначала думал PrintFix из Америки заказать, но жаба задушила.
Фоткал мишени в RAW, калибруясь по листу той же самой фотобумаги. Ничего, если конвертить DCRAW или FastStone. Остальные врут с цветами. Красиво врут, нечего сказать, но для профилирования не катит. Плюс надо освещение подбирать. Одна бумага нормально строится под газосветкой 3500К, другая пасмурным днем.
Плюнул, купил сканер V10 - ух и охватище же у него! Почти WideGamutRGB! Но врёт, краснит. Canon LiDE (25 или 90) не врёт вообще (!!!) но охват меньше sRGB. Вот и думай... Купил мишень Kodak Q-60 для калибровки (дороже сканера вышла, собака, за то быстро привезли). Ну, дело идёт, хотя тоже с бубном приплясывать приходится. Идеал недостижим...

[elta]

Задушил жабу.
Мой спектрофотометр для калибровки принтера прилетел в Москву с BHphoto.
Ждем растаможки, что самое муторное, обычно...

[temp]

оо
так вот кто нам поможет покалибровать принтер ))

[VGR/zymmi]

Задушил жабу.
Мой спектрофотометр для калибровки принтера прилетел в Москву с BHphoto.
Ждем растаможки, что самое муторное, обычно...

ну чтож поздравляю...

я в свое время отмучился...да и продолжаю мучаться чтобы "на бумаге было так как на экране" и пожалуй спектрофотометр было бы решением многих моих проблем...

[elta]

Ну, а пока жду, я уж наловчился со сканером профилировать очень адекватно.
Единственная проблема - с Эпсоновской PremiumGlossy255, т.к. на ней метамеризм очень сильный, под каждым источником цвета меняются и, соответственно, сканер "видит" совсем не так, как видим мы. Такая вот проблема.
А вот дешовенький Lomond Glossy 230 радует!

[VGR/zymmi]

Ну, а пока жду, я уж наловчился со сканером профилировать очень адекватно.
Единственная проблема - с Эпсоновской PremiumGlossy255, т.к. на ней метамеризм очень сильный, под каждым источником цвета меняются и, соответственно, сканер "видит" совсем не так, как видим мы. Такая вот проблема.
А вот дешовенький Lomond Glossy 230 радует!

тоже профилирую с помощью сканера... и все было хорошо пока мой старый трубчатый моник окончательно не подсел и я не купил новый ЖК монитор на матрице MVA. Монитор очень нравится по цветопередачи, но настраивать его тяжело...

любимая бумага Lomond Matt 230 ...

[elta]

MVA. Монитор очень нравится по цветопередачи, но настраивать его тяжело...

Могу, кстати, за пол-цены отдать свой Pantone Huey Pro , 2 месяца ему (у меня в том комплекте ещё и Спайдер едет)
Я этот Huey Pro пробовал на S-PVA Samsung 215 - получил ровнёхонько то же самое, что на моей трубе Mitsubishi.
(Моник, правда не прижился, полезли пиксели, так на трубке и сижу)
Ну, а так - "рекомендации лучших собаководов".
"Глазки" в девайсе те же, что и в EyeOne Display (!), софт попроще, в виде мастера, но с раздельным выбором цветовой температуры и гаммы, поддерживает многомониторные конфигурации, окружающий свет мониторит и яркость подруливает.
Я им на работе даже свой лажовый TN в чувства привёл (хотя ярких и темных деталей как не было, так и нет, это уж фатально, но цвета пришли в норму).
===
1500р.

[VGR/zymmi]

отписал в личку

[elta]

туда же ответил
===
Да, кстати, распродажа продолжается:

На продажу: Мишень для профилирования сканера Kodak Q-60 в оригинальном конверте и герметичном файле = 1000p (!)