стандарт Четыре Третих (4/3), обсуждение стандарта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
стандарт Четыре Третих (4/3), обсуждение стандарта |
11.3.2009, 12:08
Сообщение
#81
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
для того чтобы понять, что написанное выглядит на правктике не совсем так , достаточно посмотреть на полноразмерные сэмплы с мыльницы Сигмы ДП1, которая даже до 5 мегапикселей не дотягивает : http://www.dpreview.com/gallery/sigmadp1_samples/ С разрешением у Фовелона все отлично. Но я лично, за матрицу в новых Олимпусах от Фуджика в виде Супер CCD (E)XR. mozgj, stump, давайте на отдельных карточках разберем эту файевоновскую матрицу. я выбрал вот эти снимки : http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp1...ls/sdim0094.jpg 28 mm equiv, ISO 800, 1/60 sec, F5.0, -0.7 EV http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp1...ls/sdim0273.jpg 28 mm equiv, ISO 100, 1/30 sec, F4.0, +0.0 EV что тут хорошего что плохого? Ну не принимая во внимание того что это мыльница. Лично я ничего совершенно не вижу. обчные фотки, без претензий на чтото хорошее. примеры взял потому что у одной исо 800, а у второй самая широкая дыра из всех семплов. остальные неинтересны, совершенно нормальные условия для съемки, на каких все фотопараты ведут себя одинаково. единственное что могу отметить, это "пластилиновые" детали на фотографии. все какоето ненатуральное. можно даже сравнить с фуджи =) -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
12.3.2009, 14:32
Сообщение
#82
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
для того чтобы понять, что написанное выглядит на правктике не совсем так , достаточно посмотреть на полноразмерные сэмплы с мыльницы Сигмы ДП1, которая даже до 5 мегапикселей не дотягивает : С разрешением у Фовелона все отлично. Так в том-то и дело, что "14мп" фовеон дает на выходе всего лишь 4.7мп; гораздо более четких, чем байеровские, но все же только 4.7. Если ужать байеровский 12мп до 4.7, можно получить сравнимую картинку, а вот при растягивании фовеоновских 4.7мп до 12 дело куда хуже. Аналогично и с шумом: фовеон дает меньше попиксельного шума, но один и тот же попиксельный шум на 4.7мп и 12мп - это большая разница... Так все-таки, что хорошего в установке фовеона (в том виде, в котором он сейчас существует) в олимпусовский аппарат? -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
12.3.2009, 17:18
Сообщение
#83
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
12.3.2009, 20:00
Сообщение
#84
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Есть у этой матрицы большой потенциал, сама идея построения более разумна. В том виде как она есть, смысла может и нету ставить, а вот бы доработать и ага. Ага, чтобы и разрешения было в пять раз больше, и шумы как у ФФ матриц, и ДД в пятнадцать стопов. Мечтать не вредно... Опять же, 4,7 Мп содержится в каждом цвете, а в байеровской их всех вместе 12Мп, и уже логичнее тогда их всё-таки сравнивать как 14,1Мп и 12 Мп. Тогда попиксельный шум и резкость надо сравнивать без растягивания и ужимания. Хотя не исключено , что я заблуждаюсь Дык нельзя с фовеона напрямую получить 14мп. Есть возможность только софтово растягивать картинку, но при этом все преимущество по резкости перед байеровскими матрицами сразу сходит на нет. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
12.3.2009, 21:50
Сообщение
#85
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
вот уж точно, если ставить новую матрицу, то уж лучше это будет матрица от фуджи, чем от сигмы. Лучше пусть наконец освоят CMYW вместо RGBG. С виду - никакой разницы окромя геморроя с нестандартным RAW, аднака между делом полноценный стоп по чувствительности вытягивается, а то и чуть поболе. -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
12.3.2009, 22:00
Сообщение
#86
|
||
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Никон Д90 вот сколько ДД тянет! Побольше пятака! Кстати интересно почему? Вернее в ущерб чего?
Или сравнение на dxomark тут. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
||
13.3.2009, 15:16
Сообщение
#87
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
у меня другой вопрос...
гдето когдато давно читал что кодак готовит новый сенсор.... и ожидалось оно на 2008 год http://www.dpreview.com/news/0706/07061401...s.asp#factsheet чтото из того уже есть? -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
13.3.2009, 23:39
Сообщение
#88
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
гдето когдато давно читал что кодак готовит новый сенсор.... и ожидалось оно на 2008 год чтото из того уже есть? Нарисованное на картинке сделать аппаратно вроде как несложно - просто поставить другой цветовой фильтр на ту же матрицу. А вот алгоритм интерполяции для получения полноцветной картинки должен быть на порядок сложнее, чем для RGBG сетки - я подозреваю, что просто не удалось сделать такой алгоритм, который не давал бы кучу муара и зубцов на некоторых вариантах цветовых переходов. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
14.3.2009, 1:53
Сообщение
#89
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
у меня другой вопрос... гдето когдато давно читал что кодак готовит новый сенсор.... и ожидалось оно на 2008 год http://www.dpreview.com/news/0706/07061401...s.asp#factsheet чтото из того уже есть? Совершенно реально была на какой-то цифрокомпактной экзотике (не умеющей RAW) именно Cyan-Magenta-Yellow-White в конфигурации кластера 2х2 примерно такой: CY WM - чуть ли не на той же дпревью видел ХЗ сколько лет назад схематическую картинку, но щщас хрен уже найду. Преимущества-то очевидны, а вот проблемы там как-то невнятно объяснялись, я их, к сожалению, на запомнил. А время можно примерно оценить: только-только начали в топовых моделях компактов появляться 4Мп матрицы. Ах, да.. еще Никон, помнится, активно использовал CMYG, но по-моему уже давно от этого отказался. Причины мне лично неизвестны. Сообщение отредактировал Quan - 14.3.2009, 2:19 -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
14.3.2009, 21:56
Сообщение
#90
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 52 Регистрация: 1.6.2007 Пользователь №: 94 |
Цитата чушь какая-то... особенно сравнение смаза в "текущей технологии" на 1/60 и ISO100 с 1/180 и ISO300 ... ну и прочая симулированная чепуха.. |
|
|
23.3.2009, 22:45
Сообщение
#91
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Olympus declares 12 megapixels is enough Ну накеноцто! Олимпус официально заявил, что больше 12Мп в их зеркалках никогда небудет. Первый пример к подражанию в войне мегапикселей. Усилия будут брошены на улучшение ДД, цветов, уменьшение шумов. Кому нужны МП - предлагают покупть фулфрейм ))) И второе: контрастный автофокус вскоре заменит фазовый, как более точный метод фокусировки. Теперь вот Пентакс тоже заявил, что выше 14мп на кропе не полезет - только ДД и шум улучшать будут! Кто следующий? Может они тайно договорились таки? http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=31381584 -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
23.3.2009, 23:14
Сообщение
#92
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
ну как обычно... олимпус первый и все за ним
до кэнона обычно доходит в последнию очередь -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
24.3.2009, 12:36
Сообщение
#93
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
ну как обычно... олимпус первый и все за ним до кэнона обычно доходит в последнию очередь Кто просвятит насчет ДД Е520 где-то читал что чуть ли не 19 EV?! И вообще где поискать подробную информацию?! -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 15:40
Сообщение
#94
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ДД такая штука. что если ее померять 3 разными способами то и получится 3 совершенно разных результата. особенно умиляет когда ДД меряют во внутрикамерном жопеге. ))
-------------------- |
|
|
24.3.2009, 16:08
Сообщение
#95
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
ДД такая штука. что если ее померять 3 разными способами то и получится 3 совершенно разных результата. особенно умиляет когда ДД меряют во внутрикамерном жопеге. )) Собственно поэтому и спрашиваю..... -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 17:11
Сообщение
#96
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Ну какбы один из вариантов замера ДД для 520-ки тут: Olympus E-520 Imatest Results
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
24.3.2009, 17:38
Сообщение
#97
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
Ну какбы один из вариантов замера ДД для 520-ки тут: Olympus E-520 Imatest Results AeRo-спасибо за ссылку короче навскидку я понял что якобы 19EV-чистый бред- в этом тесте все реально-благо ДД олика не хуже конкурентов -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 19:07
Сообщение
#98
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
на практике у всех оликов ДД достаточно нормальный (не считая Х10 серии)
-------------------- |
|
|
24.3.2009, 19:46
Сообщение
#99
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
на практике у всех оликов ДД достаточно нормальный (не считая Х10 серии) И это радует...... -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
21.11.2010, 19:25
Сообщение
#100
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 10.9.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 33721 |
Последние слухи о формате 4/3 что то не очень радуют... о прекращение выпуска бюджетных камер (от Е-620 и ниже)... являясь обладателем уже третьего фотоаппарата Оли Е-4/3 настораживает...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 18:08 |