 Какое фокусное выбрать для портрета?, фокусное расстояние и съемка портрета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 29.4.2009, 9:43
Сообщение
#41
|
|
|
член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 261 Регистрация: 17.1.2008 Пользователь №: 685  |
Цитата(VGR/zymmi @ Apr 27 2009, 07:56 PM)  с минольты 135/3.5 будет интересно увидеть портреты, вообще минольтовская оптика мне тоже нравится... по просьбе шефа: минольта роккор 135\3.5   
-------------------- E3 made in China
5D made in Japan штатив производства Иркутского авиазавода Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/ |
 |
 
|
|
12.5.2009, 11:15
Сообщение
#42
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(BERKO @ Apr 29 2009, 09:43 AM) по просьбе шефа: минольта роккор 135\3.5 хорошо  вторая особенно понравилась... очередная девчячья фотосессия, на этот раз правда платная милая девочка...фоткается впервые... статистика:  E-3, JPG, AutoWB, Vivid, resize only:           остальные чуть позже... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
13.5.2009, 1:09
Сообщение
#43
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
и еще...
 
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
21.5.2009, 4:21
Сообщение
#44
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Хорошие Zymmi у вас портреты получаются
 От себя хочу добавить, что по моим ощущениям передача перспективы зависит не от ЭФР а от реального фокусного, просто сравнивал снимки одним и тем же Гелиосом с Е-420 и Зенита, притом заметить это можно больше на архитектуре или пейзаже, а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
|
|
22.5.2009, 8:33
Сообщение
#45
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Цитата(Vanguard @ May 21 2009, 05:21 AM) Хорошие Zymmi у вас портреты получаются От себя хочу добавить, что по моим ощущениям передача перспективы зависит не от ЭФР а от реального фокусного, просто сравнивал снимки одним и тем же Гелиосом с Е-420 и Зенита, притом заметить это можно больше на архитектуре или пейзаже, а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет. Передача перспективы зависит не от ФР, а от расстояния до объекта. ЭФР только определяет это расстояние, а ФР тут вообще ни при чём. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
23.5.2009, 3:43
Сообщение
#46
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(Vanguard @ May 21 2009, 04:21 AM) Хорошие Zymmi у вас портреты получаются спасибо Цитата а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет. +1 снимал на днях сестричек как обычно немного статистики ...  ну и сами фотографии OLYMPUS E-3 + ZD 35-100/2, JPG-vivid, autoWB: http://oly43club.ru/forum/index.php?automo...m&album=238          
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
26.5.2009, 0:09
Сообщение
#47
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
фокусное 95 мм, ISO 400, выдержка 1/25
стабилизатор больше дело при съемка вечерних портретов 
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
26.5.2009, 3:56
Сообщение
#48
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата Передача перспективы зависит не от ФР, а от расстояния до объекта. ЭФР только определяет это расстояние, а ФР тут вообще ни при чём. В теоритическом идеале да, но на практике немного сложнее, попробуйте поснимать архитектуру или еще лучше в горах Два разных объектива с одним ФР и на одном расстоянии могут дать существенно разное восприятие перспективы. Цитата как обычно немного статистики ... Наглядно, спасибо
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
|
|
26.5.2009, 6:58
Сообщение
#49
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 261 Регистрация: 17.1.2008 Пользователь №: 685 |
Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 12:56 AM) В теоритическом идеале да, но на практике немного сложнее, попробуйте поснимать архитектуру или еще лучше в горах Два разных объектива с одним ФР и на одном расстоянии могут дать существенно разное восприятие перспективы. тема наз.:*> Какое фокусное выбрать для портрета?, фокусное расстояние и съемка портрета*... перспектива в портретной съемке- дело вообще десятое, имho...главное -объем, воздушность, а тут от ФР очень многое как раз и зависит -------------------- E3 made in China
5D made in Japan штатив производства Иркутского авиазавода Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/ |
|
|
|
 26.5.2009, 9:02
Сообщение
#50
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Перспектива и связанные с ней искажения или их отсутствие зависит исключительно от дистанции фокусировки (съемки). Применяя более широкоугольный или более узкоугольный объектив при той же дистанции фокусировки, вы лишь охватываете больший или меньший угол обзора. Со слишком малых расстояний получаются искажения типа "лошадиная морда" - исключительно из-за того, что разница в масштабах между носом и ушами (например) становится значительной по сравнению с дистанцией фокусировки. Со слишком больших расстояний наоборот, относительная разница в масштабе очень мала и возникает эффект плоской картинки , картонного человека, лица-пиццы и т.д. - когда весь объект отображается практически в виде плоско-параллельной проекции. Важно, что с помощью включения фона, световых/цветовых эффектов, смысловой/зрительной нагрузки мы можем в определенных пределах отвлечь зрителя от многих из этих явлений.
Далее просто. Определившись с желаемой перспективой и построением снимка, мы выбираем необходимую дистанцию съемки и необходимый угол изображения. Для портретов, как правило, дистанция составляет от 1,5-2 до 7-10 метров (кому как нравится). Исходя из полученных вводных, а также из размера приемника изображения (при фиксированном рабочем отрезке, кстати) мы выбираем искомое ФР объектива Такая вот нехилая математическая задачка, которую мы решаем на глазок, глядя в видоискатель  Обычно, для классического портрета (без специально внедряемых искажений) на кадре 24*36 получается ФР от 70 до 200 мм, причем чаще до 135 мм, что на Олимпусе 4/3 нам дает 35-100 мм чаще до 70-80 мм, что очень наглядно подтверждает статистика, приведенная VGR/zymmi Структура резкости и передачи внефокусного пространства (боке) для "сферического объектива в вакууме" зависят от дистанции фокусировки, ФР объектива (именно ФР, в мм) и от применяемого на снимке относительного отверстия. Зависимости там нелинейные, но могут частично компенсировать друг друга. Однако в действительности, в это дело ещё и вмешиваются искажения, вносимые реальными оптическими схемами и конструктивом. Это не всегда плохо - ведь именно они собственно и определяют "характер" объектива
-------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
|
|
26.5.2009, 18:01
Сообщение
#51
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Полностью согласен с Photo_Lyubitel кроме:
Цитата(Photo_Lyubitel) Перспектива и связанные с ней искажения или их отсутствие зависит исключительно от дистанции фокусировки (съемки). Все таки есть еще геометрические аберрации и они иногда вносят существенную лепту. А вообще не в ФР счастье  главное чтобы снимок "смотрелся".Удачных снимков
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
|
|
26.5.2009, 19:28
Сообщение
#52
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 07:01 PM) Полностью согласен с Photo_Lyubitel кроме: Все таки есть еще геометрические аберрации и они иногда вносят существенную лепту. А вообще не в ФР счастье главное чтобы снимок "смотрелся".Удачных снимков Я так и понял, что вы имеете в виду геометрические аберрации. Бочка не имеет никакого отношения к перспективе. Она из совсем другой оперы. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
26.5.2009, 21:38
Сообщение
#53
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата(Lassel) Я так и понял, что вы имеете в виду геометрические аберрации. Бочка не имеет никакого отношения к перспективе. Она из совсем другой оперы. К самой перспективе не имеет, имеет непосредственное отношение к ее восприятию на снимке
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
|
|
27.5.2009, 8:20
Сообщение
#54
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
В эпоху цифровой фотографии дисторсия стала малоактуальной, поскольку легко исправляется программно. Хотя, справедливости ради, с некоторой потерей детализации.
|
|
|
|
|
27.5.2009, 8:49
Сообщение
#55
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 10:38 PM) К самой перспективе не имеет, имеет непосредственное отношение к ее восприятию на снимке да, перспективные искажения и геометрические аберрации накладываются друг на друга при восприятии снимка, хотя это совершенно независящие друг от друга явления. Просто в большинстве современных объективов, исключая сверхширокоугольные, геометрические аберрации исправлены вплоть до полной незаметности. Я просто забыл о них, тем более, что речь идет о портретах.
-------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
|
|
27.5.2009, 9:51
Сообщение
#56
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Мы достигли консенсуса!
 зы Я часто сужу только по пленочным ощущениям, на цифру совсем недавно перешел
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
|
|
22.6.2009, 7:08
Сообщение
#57
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
По поводу фокусного для портрета, угадайте какое тут ФР:
|
|
|
|
|
29.1.2010, 16:34
Сообщение
#58
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
Цитата(Adilka @ Jun 22 2009, 04:08 AM) По поводу фокусного для портрета, угадайте какое тут ФР: что-то фотография по ссылке не открывается -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
|
|
8.2.2010, 1:49
Сообщение
#59
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 8.2.2010 Пользователь №: 46656 |
Перечитал весь форум и до сих пор не могу определится какой лучше купить объектив для портретов...
Камера Olympus e-620 на объектив имеется порядка 15 т. наших деревянных... портреты будут фотографироваться как в помешениях так и на улице... хотелось бы услышать какойнибудь конкретный ответ на мой вопрос))) |
|
|
|
|
8.2.2010, 17:54
Сообщение
#60
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Мой Вам конкретный ответ. Возьмите сначала Гелиос 44 какой-нобудь, поснимайте с переходником. Этот объектив всегда можно найти. Если понравится работать с одним фокусным, то берите Зуйку полтинник, если нет, то 14-54.
Цитата(Kelmit @ Feb 8 2010, 01:49 AM) Перечитал весь форум и до сих пор не могу определится какой лучше купить объектив для портретов...
Камера Olympus e-620 на объектив имеется порядка 15 т. наших деревянных... портреты будут фотографироваться как в помешениях так и на улице... хотелось бы услышать какойнибудь конкретный ответ на мой вопрос))) |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 1:48 |