Пленочные пыхи?, Для цифры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пленочные пыхи?, Для цифры |
27.2.2010, 0:26
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 48439 |
Собственно, вопрос стоит уже давно. Так, в системе Сони (с которой я сбежал, сорри) есть некие подвижки:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=27637 Неужели протокол обмена Олимпус настолько сложнее, или популярность камер существенно ниже? И второе. Какой вообще смысл покупать пыху стоимостью в любительскую тушку (особо для пользователей недорогих компактов и мыльниц), ежели тиристорный автомат решает если не все, то большинство проблем? Кстати, на мой взгляд, мануальные вспышки были ни разу не хуже, а вот найти их в продаже в России невозможно, хотя пленку никто, вроде, не отменял. Сам пытался искать - ну нету их. Нет Уномата, Солигора и пр. Зато есть дорогущий и бестолковый (глючный) Акме, стоимость которому на забугорных сайтах не свыше 110 долл. в базарный день. И все. Вопрос вот в чем - есть ли смысл пытаться переписать прошивку Сони, предложенную немцами, под Олимпус - или это пустая трата времени? Просто хочется для себя недорогую, но относительно мощную пыху , исключительно для любительского применения. |
|
|
27.2.2010, 1:57
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 43 Регистрация: 14.12.2009 Пользователь №: 41427 |
Что-то вы товарищ неправду говорите)
как уж нету Уноматов и Солигоров? На молотке постоянно их вижу. А зачем менять прошивку камеры? смысл? -------------------- Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ Unomat B 24 auto |
|
|
27.2.2010, 16:29
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
По моему никаких проблем с приобретением пленочных вспышек нет. Лично я обзавелся целым набором: Unomat B-24 servo, Promaster 5700, Supuk 433, Metz 60-CT1. Никаких переделок не производилось, тиристорный автомат действительно позволяет очень многое. Все прекрасно работает и не только для любительского применения Дорогая системная вспышка конечно же имеет смысл, вот только за эти же деньги можно приобрести несколько пленочных и использовать как выносные. Кому что нужнее, каждый решает сам.
А мудрить с протоколом можно только ради ТТЛ-замера, насколько это сложно и возможно ли вообще, зависит от конкретной модели вспышки. Я склонен думать, что вряд ли это осуществимо, стандарт 4/3 разработан с нуля, без оглядки на пленочные решения. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
27.2.2010, 18:34
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 95 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 39007 |
Могу вам продать пару Unomat-ов B24 и В24auto.
-------------------- E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
|
|
|
27.2.2010, 18:47
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 48439 |
Ну, я может, не совсем правильно построил топик - пиво, оно расслабляет и не те мысли навевает
В общем, идея такая - взять пыху тиристорный автомат с ВЧ 42 - 50, и дополнить ее начинкой от дешевой Acme TF-120 (она же Rokinon D20AF-OP, Tumax DSL20 AF, Cullmann 20 AF Digital, YINYAN CY-28A). С технической стороны проблем не вижу. При этом пыхать мощной лампой, а от китайца взять контроллер и подсветку автофокуса. И, естественно, сделать переключение TTL/Auto/Manual. А в продаже - я имел ввиду магазины. По идее, должно получится. |
|
|
27.2.2010, 21:13
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
ребят, скинемся ему на fl50r?
человека жалко ну а если серьёзно, бредовая идея. -------------------- |
|
|
27.2.2010, 22:51
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 48439 |
Спасибо, но с деньгами у меня проблемы нет Вроде, от кризиса не особо пострадал.
Бредовая - почему? Не получится? В начале 80-х и не такое получалось. Тополь-М нравится? Штука симпатичная Технически данный симбиоз возможен. Значит, нужно попробовать. |
|
|
28.2.2010, 14:12
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685 |
Спасибо, но с деньгами у меня проблемы нет Вроде, от кризиса не особо пострадал. Бредовая - почему? Не получится? В начале 80-х и не такое получалось. Тополь-М нравится? Штука симпатичная Технически данный симбиоз возможен. Значит, нужно попробовать. ИМХО,дороже выйдет. |
|
|
28.2.2010, 20:38
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 48439 |
Имхо, бюджет рассчитан, схемотехника проработана.
Основа - пыха Unomat, ВЧ 42 - нарыл, прикинул, как стыковать. Дополнение - Акме, в основном, ради подсветки фокуса, ну и ТТЛ. Стоимость 500 р. первая и 1800 р. вторая. Места в первой - можно еще пару засунуть. Да, акк, естественно, LiPol, промышленный, с отдачей порядка 20 С, так что заряжаться кондер будет довольно быстро |
|
|
1.3.2010, 4:07
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
С подсветкой авто фокуса задумка отличная, без ТТЛа абсолютно не страдаю, а подсветку хочется иногда
Ждем результатов эксперимента -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
1.3.2010, 16:01
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Имхо, бюджет рассчитан, схемотехника проработана. Основа - пыха Unomat, ВЧ 42 - нарыл, прикинул, как стыковать. Дополнение - Акме, в основном, ради подсветки фокуса, ну и ТТЛ. Стоимость 500 р. первая и 1800 р. вторая. Места в первой - можно еще пару засунуть. Да, акк, естественно, LiPol, промышленный, с отдачей порядка 20 С, так что заряжаться кондер будет довольно быстро Приветствую. Так, а в чём вопрос-то изначально стоял? Схему сего устройства можно посмотреть? -------------------- |
|
|
15.10.2010, 11:42
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 9.4.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 21325 |
Всем Доброго времи суок, у меня такой вопрос, нашел вспыху FalconEyes 14M....попробовал ее на своем Е-510, результат понравился...но вот регулировка интенсивности вспышки ни у чему не привела....что в"-2" что "0" или "+2" количество света при сьемке не изменилось...не уж то это тлько распространяется на электронные?...
вот такая она... |
|
|
15.10.2010, 16:15
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Это ж несогласованная вспышка , вдобавок в ней от природы ничего не регулируется.
Токмо диафрагмой рулить, табличка сзади вспышки в помощь -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
15.10.2010, 16:26
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 37576 |
Всем Доброго времи суок, у меня такой вопрос, нашел вспыху FalconEyes 14M....попробовал ее на своем Е-510, результат понравился...но вот регулировка интенсивности вспышки ни у чему не привела....что в"-2" что "0" или "+2" количество света при сьемке не изменилось...не уж то это тлько распространяется на электронные?... вот такая она... Регулировка в меню фотоаппарата, если я правильно понял, что Вы крутите, распространяется на встроенную или на управляемую через специальные дополнительные контакты на вспышечном разъеме. Ваша вспышка вообще не имеет регулировки мощности, ни через фотоаппарат, ни внешней. Ручная регулировка могла бы быть на корпусе вспышки. Попробуйте фотографировать в режиме M, установив выдержку не менее 1/180 и подбирать необходимое значение диафрагмы. Этим можно регулировать количество света, попадающее на матрицу. Также можно играть значением ISO. -------------------- E-620, ZD 14-42, ZD 40-150-II, HLD-5
M42: Гелиос 44М 2/58, Юпитер-37 АМ |
|
|
15.10.2010, 17:30
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Приветствую.
Вопрос тут скорее в другом.... moviesman Чем же Вас эта вспышка приворожила? Примеры можно посмотреть со штатной вспышкой и с этой. Настройки в фотоаппарате: Режим - "М" iSO- 100 Вспышка - FULL. (для встроенной вспышки) Выдержка - 180. диафрагму подобрать исходя из дистанции. Те же настройки для накамерной вспышки. Сумлеваюсь я, что эта сковорода заговорит...(С) ... лучше чем штатная.... хотя примеры нужны, примеры. -------------------- |
|
|
15.10.2010, 18:40
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Выдержку в режиме "М" при работе с несогласованными вспышками на младших тушках Оли можно варьировать вплоть 1/320 в этом свете она превосходит встроенную, почему-то при работе со встроенной диапазон принудительно урезали до 1/180
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
15.10.2010, 19:34
Сообщение
#17
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 37576 |
Выдержку в режиме "М" при работе с несогласованными вспышками на младших тушках Оли можно варьировать вплоть 1/320 в этом свете она превосходит встроенную, почему-то при работе со встроенной диапазон принудительно урезали до 1/180 Видимо перестраховка. У меня на 620 если ставить 1/250 то 100% удачных кадров, а если на 1/320 - то некоторые кадры оказываются затененными снизу. -------------------- E-620, ZD 14-42, ZD 40-150-II, HLD-5
M42: Гелиос 44М 2/58, Юпитер-37 АМ |
|
|
15.10.2010, 22:37
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 9.4.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 21325 |
pssergey да собственно она меня ничем не приворожила...понятное дело, что в ней ничего такого нет...просто была, решил ее пристроить к делу...чего добру пропадать...до хорошей еще парочку месяцев тянуть...а если я так буду все время диафрагму крутить...думаю, что все желающие запечаться разбегуться)))), так что буду ждать родную или около того вспыху...тут надо сноровку...а с нашим темпом...
кстате никто не слышал о такой вещи, что если ставить пыху с навороченной электроникой, более чем это могет позволить себе фотоап, то система его могет полететь в нем?... |
|
|
15.10.2010, 23:37
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
pssergey да собственно она меня ничем не приворожила...понятное дело, что в ней ничего такого нет...просто была, решил ее пристроить к делу...чего добру пропадать... Понятно. ....кстате никто не слышал о такой вещи, что если ставить пыху с навороченной электроникой, более чем это могет позволить себе фотоап, то система его могет полететь в нем?... Вероятно, тут речь о напряжении на синхроконтактах.... так Олимпус не страдает этим вроде бы, хотя пока у меня вспышка была старая я всё же сделал развязку. А какую вспышку присмотрели себе на будущее? -------------------- |
|
|
16.10.2010, 7:19
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 9.4.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 21325 |
присмотрел METZ 58AF-1O/P OLYMPUS/Panasonic или родную OLYMPUS FL-36R OLYMPUS FL-50R....но первая меня привлекла больше из за E-TTlа, но поглядя на характеристики родных...встает вопрос, будет ли он работать!?...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 13:24 |