Мир-1В (37/2.8), широкоугольный светосильный объектив |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мир-1В (37/2.8), широкоугольный светосильный объектив |
17.5.2009, 23:19
Сообщение
#41
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 4 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 6143 |
А кто-нибудь пробовал его как второй объектив - перевертыш для макро?
Если вместо Г44 его попробовать, фокусное растояние то у Мира меньше, стало быть - увеличение больше должно быть. Как оно получается по картинке, по качеству? |
|
|
22.5.2009, 23:01
Сообщение
#42
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 18 Регистрация: 17.1.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 12068 |
|
|
|
6.6.2009, 12:27
Сообщение
#43
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Мир-1 лучше чем мир-1В, мир-1В лучше чем мир-1Ш. При рочих равны ессно. Последний лучше не брать. 1В тоже лучше не брать. По сравнению с "брюссельскими" - мыльная гадость. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
19.6.2009, 2:20
Сообщение
#44
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Соединив приятное (чернёный вологодский корпус на М42) с полезным ("брюссельской" оптикой), получил вот такого товарища:
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
19.6.2009, 15:31
Сообщение
#45
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата(Lassel) 1В тоже лучше не брать. По сравнению с "брюссельскими" - мыльная гадость. Незнаю, я бы не стал столь категорично, у меня именно 1в по времени пребывания на зените впереди планеты всей и именно ему обязан большому количеству очень удачных кадров. На цифре еще толком не пробовал, но скоро займусь, как распогодится. Возможно дело в конкретном экземпляре.
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
19.6.2009, 15:32
Сообщение
#46
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата(Lassel) Соединив приятное (чернёный вологодский корпус на М42) с полезным ("брюссельской" оптикой), получил вот такого товарища: Выкладывайте примеры, хочется посмотреть, каков в деле ваш товарищ
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
19.6.2009, 17:12
Сообщение
#47
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Незнаю, я бы не стал столь категорично, у меня именно 1в по времени пребывания на зените впереди планеты всей и именно ему обязан большому количеству очень удачных кадров. На цифре еще толком не пробовал, но скоро займусь, как распогодится. Возможно дело в конкретном экземпляре. Удачными кадрами обычно бывают обязаны удаче и умению. Я сравнивал перед тем, как разобрать: на 1в снимать можно, но он заметно мыльнее "брюссельского". Если есть выбор, почему бы не взять версию лучше? Цитата Выкладывайте примеры, хочется посмотреть, каков в деле ваш товарищ Да такой же, как и был, только в корпусе поудобнее и покрасивее. Оптический блок трогать приходится только при замене верхнего кольца: открутили переднюю линзу, сменили кольцо, накрутили обратно. Бесконечность есть без всяких дополнительных подпилов. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
19.6.2009, 18:16
Сообщение
#48
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата(Lassel) Удачными кадрами обычно бывают обязаны удаче и умению. smile.gif Я сравнивал перед тем, как разобрать: на 1в снимать можно, но он заметно мыльнее "брюссельского". Если есть выбор, почему бы не взять версию лучше? smile.gif Удача и умение помноженные на технические возможности, иначе бы все профи на мыльницы снимали Подвернется "брюссельский" - сравню, а пока выбора у меня нет. Цитата(Lassel) Да такой же, как и был, только в корпусе поудобнее и покрасивее. smile.gif Оптический блок трогать приходится только при замене верхнего кольца: открутили переднюю линзу, сменили кольцо, накрутили обратно. Бесконечность есть без всяких дополнительных подпилов. Выложили бы пример одного и второго, тогда бы ясно стало без лишних слов
-------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
19.6.2009, 19:47
Сообщение
#49
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Выложили бы пример одного и второго, тогда бы ясно стало без лишних слов В-шку уже не выложу - пациент, как вы понимаете, умер от вскрытия. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
20.6.2009, 22:02
Сообщение
#50
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
20.6.2009, 23:45
Сообщение
#51
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 56 Регистрация: 5.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 1106 |
Не верится, что на дыре 2,8 снято, пусть даже и брюссельскими потрохами
-------------------- Olympus DSLR: Е-3 + HLD-4, Е-620 + HLD-5, Е-420 IR
Leica: 25mm f/1.4 D Summilux ZD std: 25mm f/2.8 pancake, 14-42mm f/3.5-5.6, 40-150mm f/4.0-5.6 ZD pro: 8mm f/3.5 fisheye, 12-60mm f/2.8-4.0 SWD, 50mm f/2.0 macro, 50-200mm f/2.8-3.5 SWD Acc: EC-20, EX-25, FL-50R, RM-1, SMDV SM-602, Lowepro Flipside 400 AW м42-4/3 перевёртыш, Гелиос44, Юпитер21М Было Olympus DSLR: Е-510, Е-520 + Ownuser BH-E51R ZD:14-54mm f/2.8-3.5, 35mm f/3.5 macro, 40-150mm f/3.5-4.5, 18-180mm f/3.5-6.3, 70-300mm f/4.0-5.6 Acc: ME-1, FL-36, Nissin SC-01, Panasonic VYC0973, Lowepro Rezo 190 AW |
|
|
21.6.2009, 7:15
Сообщение
#52
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
На ней. На ГРИП посмотрите. Фокус по левому краю зелёной изгороди; правая - чуть ближе - уже не в фокусе.
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
21.6.2009, 7:40
Сообщение
#53
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
25.6.2009, 10:00
Сообщение
#54
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Мир Миру рознь, как выяснилось.
Две "брюссельских" модификации (изначально обе белые М39; откуда взялся чёрный корпус, см. выше) - досерийная красногорская (слева) и серийная 60-х годов производства ЗОМЗ (справа): Отличие первое - надписи. Отличие второе - просветление. И третье. У красногорского жёлтое стекло. На снимках эта желтизна очень хорошо видна. Дозиметром его не мерил, но 50-60-е - самое время для ториевых линз. А вот по резкости они одинаково хороши, однозначно обгоняя В-шку. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
25.6.2009, 21:16
Сообщение
#55
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Две "брюссельских" модификации (изначально обе белые М39; откуда взялся чёрный корпус, см. выше) - досерийная красногорская (слева) и серийная 60-х годов производства ЗОМЗ (справа): ... У красногорского жёлтое стекло. На снимках эта желтизна очень хорошо видна. Дозиметром его не мерил, но 50-60-е - самое время для ториевых линз. Ну что Вы такое пишите? 1. У него не желтое стекло, а голубое просветление. Никакого тория в советском стекле никогда небыло, только чистый лантан. Но в Мире нет и лантана. 2. По Вашему 15000 объективов - это не серия? Сам давно использую именно красногорский. Очень интересная, что называется "пленочная" картинка. Справедливости ради надо сказать, что отличие в просветлении - больше из-за разных возрастов объектив. Желтоватое просветление стали вводить с массовым распространением цветной пленки в 68-69 годах. |
|
|
25.6.2009, 21:36
Сообщение
#56
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Ну что Вы такое пишите? 1. У него не желтое стекло, а голубое просветление. Никакого тория в советском стекле никогда небыло, только чистый лантан. Но в Мире нет и лантана. У него жёлтое стекло и голубое просветление, в отличие от версии ЗОМЗ, у которой жёлтое просветление и бесцветное стекло. Всё на картинках. Конкретно желтизна видна на третьей. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
26.6.2009, 9:52
Сообщение
#57
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Понял. Объясняю специально для гумманитариев. Голубое просветление имеет высокий коэффициент пропускания для длинноволновой части спектра, но отражает значительную часть голубого. Голубой и желтый - дополнительные цвета, поэтому на просвет проходит больше желтого.
Если говорить о цвете просветления, как об отраженном цвете, а о "цвете стекла" как о проходящем, то можно и самому запутаться и всех запутать. Короче, объективы отличаются только просветлением (ну и по мелочам, поскольку заводы-изготовители разные). У него жёлтое стекло и голубое просветление, в отличие от версии ЗОМЗ, у которой жёлтое просветление и бесцветное стекло. Всё на картинках. Конкретно желтизна видна на третьей.
|
|
|
26.6.2009, 12:00
Сообщение
#58
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Извините, но не надо говорить глупостей.
Снято на два вышеописанных Мира подряд с одинаковыми настройками. Догадайтесь по цвету, где какой. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
13.10.2009, 14:30
Сообщение
#59
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
20.10.2009, 0:13
Сообщение
#60
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Приветствую. Дистанция вероятно разная? Отличаются кадры по содержанию. Да и со вспышкой...... Не корректное сравнение получается. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 11:51 |