проблема с резкостью Опции

[kuel]

новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие. Снимаю давно, руки не трясутся, перепрошил программное обеспечение на 1.3, вдоль и поперек изучил документацию, но не могу найти причину. Иногда до того четко получается, но только иногда. может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.

[Acid_Reptile]

Скорее всего попались "стекла" не лучшей партии. В сервис, там должны отъюстировать.

[Liquid]

Бэк или фронт фокус? Пару примеров расфокусированных снимков можно? Какой обьектив?

Попробуйте оставить только центральную точку фокусировки и наводится только по ней.

[BERKO]

... может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.

олимпус здесь не при чем...14-42 и 40-150 отличные резкие объективы...к дохтуру,имхо

[kwon]

новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие. Снимаю давно, руки не трясутся, перепрошил программное обеспечение на 1.3, вдоль и поперек изучил документацию, но не могу найти причину. Иногда до того четко получается, но только иногда. может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.

такая же проблема....что делать?

[temp]

госспода а нельзя ли приложить свои кадры. причем с сохраненным эксифом.
только по ним можно определить есть ли проблема и если есть то ориентировочные проблемы.
тут может быть два варианта. либо просто шевеленка из за неправильно выбранных выдержек. и реально бэкфронт фокус. к сожалению как показыает практика объективы и тушки произведенные для продажи в европе какчеством не отличаются...

[mefik]

новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие.

Положите линейку на стол, и нимайте её на открытой диафрагме со штатива под углом в 45 градусов. С автофокусом. Несколько раз подряд, после каждого снимка - сбивая фокус. И смотрите на результаты...

[kuel]

такая же проблема....что делать?

самое интересное заключается в том, что на самом коротком конце широкоугольника вообще нет никакой резкости, просто не чему пристроиться, дабы определить ближний или дальний бэк, стоит перевести на 42, как вроде-бы резкость улучшается, но не на столько, чтобы быть нормальной. Что касается второго объектива, то с ним проблем поменьше, хотя тоже не блеск. Не просто мыло, а отсутствие четкой проработки даже при съемке со штатива. Хотя, повторяюсь, иногда даже с рук получаются отличные по четкости снимки.

[kuel]

Скорее всего попались "стекла" не лучшей партии. В сервис, там должны отъюстировать.

Пробовал и по центральной точке, но проблема осталась. Но на коротком конце при 14 мм резкость просто-таки обязана быть! А ее ВООБЩЕ нет

[kuel]

Попробуйте оставить только центральную точку фокусировки и наводится только по ней.
[/quote]
самое интересное заключается в том, что на самом коротком конце широкоугольника вообще нет никакой резкости, просто не чему пристроиться, дабы определить ближний или дальний бэк, стоит перевести на 42, как вроде-бы резкость улучшается, но не на столько, чтобы быть нормальной. Что касается второго объектива, то с ним проблем поменьше, хотя тоже не блеск. Не просто мыло, а отсутствие четкой проработки даже при съемке со штатива. Хотя, повторяюсь, иногда даже с рук получаются отличные по четкости снимки.

[Fotoded]

У меня дабл кит. Объективы нормальные, но 14-42 на коротком конце явно мылит. Исходя из этого в крайних положения не снимаю и с резкостью все нормально. Точку фокусировки оставил центральную, мне так удобней

[kuel]

И все-таки проблема-то существует. Не выход из положения в неиспользовании возможностей объектива или объективов. Если этот косяк, а иначе трудно назвать, известен изготовителю, то почему об этом тишина на официальном сайте изготовителя. Судя по форуму, сервисное обслуживание у олимпусов далеко не на должном уровне. И это в центре. А как быть мне, живущему очень-очень далеко от этих не лучших центров. Аппарат новый, дефект просто налицо- ну нет ее, резкости вообще, не мыло, а полнейшая размазня, на сотовом резкость выше в разы, но там матрица размером со спичечную головку, а оптику тредно назвать оптикой. Ну, не должно быть так, просто не должно. Где искать концы? Сравнивая работу олимпуса 510 с куда менее именитым canon powershot pro1, на замену которому и покупался олимпус, и с проколами в плане резкости вроде бы уже смирился, так на пресловутом кэноне куда он попал, можно найти на при просмотре, а здесь резкости нет вообще!!! Это примерно так, купил автомобиль, у него колеса разные, да еще и рекомендации от изготовителя, что можно и так. В чем причина? Объектив косячит, или тушка? Беда еще в том, что второго подобного аппарата нет в округе, так бы взять другой объектив и убедиться или опровергнуть свои предположения. НЕ хочется сдавать аппарат, удобен, легок, но не вбивать еще десятку в объектив. За эти деньги можно было купить Кэнон, но не лег он что-то, да и подержав в руке Никон, тоже не то. Все это для фоторюкзака и парочки негров.
И все-таки, возвращаясь к теме резкости - в чем причина и как с ней бороться?

[kuel]

У меня дабл кит. Объективы нормальные, но 14-42 на коротком конце явно мылит. Исходя из этого в крайних положения не снимаю и с резкостью все нормально. Точку фокусировки оставил центральную, мне так удобней

так мылит, или нет нормальной фокусировки? Если бы дело было в мыле, а так нет резкости. И как Вы планируете съемки на широком угле, если нет места, нет фикса с нужным фокусным расстоянием, а на аппарате явный балласт?

[atoll]

сдавай по гарантии в сервис. вот как бороться.

[jackam]

И все-таки проблема-то существует. Не выход из положения в неиспользовании возможностей объектива или объективов. Если этот косяк, а иначе трудно назвать, известен изготовителю, то почему об этом тишина на официальном сайте изготовителя. Судя по форуму, сервисное обслуживание у олимпусов далеко не на должном уровне. И это в центре. А как быть мне, живущему очень-очень далеко от этих не лучших центров. Аппарат новый, дефект просто налицо- ну нет ее, резкости вообще, не мыло, а полнейшая размазня, на сотовом резкость выше в разы, но там матрица размером со спичечную головку, а оптику тредно назвать оптикой. Ну, не должно быть так, просто не должно. Где искать концы? Сравнивая работу олимпуса 510 с куда менее именитым canon powershot pro1, на замену которому и покупался олимпус, и с проколами в плане резкости вроде бы уже смирился, так на пресловутом кэноне куда он попал, можно найти на при просмотре, а здесь резкости нет вообще!!! Это примерно так, купил автомобиль, у него колеса разные, да еще и рекомендации от изготовителя, что можно и так. В чем причина? Объектив косячит, или тушка? Беда еще в том, что второго подобного аппарата нет в округе, так бы взять другой объектив и убедиться или опровергнуть свои предположения. НЕ хочется сдавать аппарат, удобен, легок, но не вбивать еще десятку в объектив. За эти деньги можно было купить Кэнон, но не лег он что-то, да и подержав в руке Никон, тоже не то. Все это для фоторюкзака и парочки негров.
И все-таки, возвращаясь к теме резкости - в чем причина и как с ней бороться?

Пока не выложите примеры "мыла" с сохранённым экзифом, врядли кто Вам чего посоветует.
Без сэмплов разговор просто ниочём, так - "тихо сам с собою".
Скажу о своих китах - очень резки оба. На 14мм были вопросы с указанием дистанции фокусировки в экзифе - вместо бесконечности часто прописывалась дистанция около метра, но забил на это, это проблема экзифа и его смотрелок а не стекла.

[Liquid]

Ну хоть один примерчик.. а?

[MishkaZ]

У меня замечается легкое замыливание в принципе всегда. Снимал как правило с открытой дыркой. Долго парился по этому поводу пока не глянул Dpreview.
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...6_o20/page3.asp
Нашел для себя что крайние положения трансфокатора в купе с полностью открытой дыркой мылят края. Потому нашел для себя более или менее приемлемые варианты съемок с чуть-чуть прикрытой диафрагмой и качество стало более или менее приемлемо.

DZK был куплен в европе.

ЗЫ: На диаграме также можно отыскать параметры при которых ХА мнинмальны. А вообще говоря, чувствую что придется китовые носить как боевые - на все случаи жизни, а для чегото посерьезней либо накупать кучу советских фиксов или хорошую олимпусовскю оптику типа http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...4_o20/page3.asp только без SWD - шибко дорогие они. Поправьте если где ошибся.

[antinomy]

А вообще говоря, чувствую что придется китовые носить как боевые - на все случаи жизни, а для чегото посерьезней либо накупать кучу советских фиксов или хорошую олимпусовскю оптику типа http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...4_o20/page3.asp только без SWD - шибко дорогие они. Поправьте если где ошибся.

+1

[VGR/zymmi]

Первое что нужно сделать это проверить фотоаппарат и оптику на фронт/бэк фокус !

Есть специальные методики и таблицы !

Или возьмите поставьте фотоаппарат на штатив и наведитесь на контрастный предмет, сделайте снимок в режиме автофокуса и в режиме ЛайвВью 10Х с ручным наведением на резкость, если результат разный и с автофокусом у вас нет резкости - в сервис !

[MishkaZ]

Вопрос чучка не по теме, но тоже про E-510. В большинстве своем батарейки в 510м хватает практически на любую сессию (как оказалось). Тем не менее волнует вопрос, действительно к 510 ни как не прикрутить баттери пак?