OLYMPUS E-520, отзывы пользователей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS E-520, отзывы пользователей |
25.9.2008, 8:34
Сообщение
#81
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Я задал три вопроса... Ответ получил только на один...
-------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
25.9.2008, 8:52
Сообщение
#82
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
а у вас вспышка закрыта или поднята?
при закрытой вспышке и режима М все должно меняться! -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
26.9.2008, 15:29
Сообщение
#83
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Так это нормально...
Переведите вспышку в режим ФП -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
27.9.2008, 17:00
Сообщение
#84
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 10.8.2008 Пользователь №: 1459 |
Коллеги, спасибо! Разобрался.
-------------------- OLYMPUS SP510UZ
OLYMPUS E-520 DZK 14-42+40-150, ED 70-300 ,FL-36 Юпитер 37 (135 f/3,5) Гелиос-44-2 Индустар 61ЛЗ Мир-20М Pentacon 2,8/135 |
|
|
27.9.2008, 17:17
Сообщение
#85
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 10.8.2008 Пользователь №: 1459 |
Я задал три вопроса... Ответ получил только на один... Колесом регулируется выдержка или диафрагма; Нажатие +\- выбор - изменять выдержку или диафрагму. -------------------- OLYMPUS SP510UZ
OLYMPUS E-520 DZK 14-42+40-150, ED 70-300 ,FL-36 Юпитер 37 (135 f/3,5) Гелиос-44-2 Индустар 61ЛЗ Мир-20М Pentacon 2,8/135 |
|
|
4.10.2008, 3:20
Сообщение
#86
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
На днях заходил в один из *наших* магазинов цифровой техники,лежит 520 ДК 14-42 + 40-150 что то около 30тыр,в принципе нормальная цена,рядом лежит 520 ДК 14-42 + 70-300 (!) даже (похоже) без ценника! эх! рановато я всёже 510ку взял,70-300 выглядит на тушке более чем серьёзно,сразу попросил продавца скрутить линзу с 520ки,навернул на свою тушку(с батарейной ручкой),пошли поигрались-классная вещь! то что доктор прописал для фотоохоты! увлёкся слегка этим делом,оглядываюсь-а за спиной уже консилиум из продавцов и покупотелей- и ох,и ах!
и что это за профи тут такой,и что это за ручка у него такая,позитивом зарядили короче)),взял и 520ку покрутить: аппарат по сравнению с 510 мне по некоторым отличиям в дизайне понравился больше,в руке лежит привычно хорошо,аф работает как будто чуть поживее,насчёт остальных паараметров точно не скажу,не смог потестить в полную силу,но на свой я его обменял бы не задумываясь -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
18.10.2008, 8:51
Сообщение
#87
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 10.8.2008 Пользователь №: 1459 |
-------------------- OLYMPUS SP510UZ
OLYMPUS E-520 DZK 14-42+40-150, ED 70-300 ,FL-36 Юпитер 37 (135 f/3,5) Гелиос-44-2 Индустар 61ЛЗ Мир-20М Pentacon 2,8/135 |
|
|
6.11.2008, 8:51
Сообщение
#88
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 |
Доброго дня пользователям Олимпус. Пополнил Ваши ряды.
"Приехал" наконец-то этот аппарат. В комплектации "дабл Кит" + 36R. Пересаживаюсь на него, с Sony R1. В целом , ощущения положительные! Но... Напрочь расстроили Китовые объективы! Который меньше (14-42)- еще терпимый, а вот "длинный" чего-то совсем ни как. И диапазон их "перехлеста", мне показался не совсем удобным, чуть-чуть бы подальше... Но это скорее привычка, после объектива R1. В этом плане , видимо 12-60 будет самое то! Но ценник... После некоторых первых проб, возникли вопросы. Помогите разобраться пожалуста. 1. Фото получаются темноватыми (не сильно, но приходится вводить коррекцию до +7+1 постоянно), во всех режимах съемки. Я пользуюсь в основнм "М". Экспозамер - средневзвешенный. Но коррекция в данном положении "М" - есть обычное увеличение выдержки, или диафрагмы. Т.е. не аппаратное. Как ее сделать постоянной (что-бы после выключения/включения) аппарата, она сохранялась ? Либо как поправить вообще экспозамер в стороны "осветления" ? Может я просто не разобрался с настройками ? 2. Зарядка акуумулятора. В данной модели она производится ТОЛЬКО с извлечением батареи из тушки, или есть все-же возможность заряжать через разъем ? Если Да, то что для этого нужно ? 3. Есть-ли возможность (есть-ли такие З/У), что-бы производить дозарядку аккума от 12 вольт в авто ? Или просто докупить второй аккум и "не париться" ? 4. По защите поверхности экранчика. Что есть в этом направлении и на сколько это эффективно ? 5. В силу своей работы (наружная реклама), порой приходиться снимать весь световой день, порядка 300-400 снимков. Что предпочтительней делать в этом аппарате между "временем съемки" - постоянно его выключать (но при этом каждый раз трещит "пылетряс"), или не трогать и выключать только в продолжительных паузах ? Будут конечно и еще вопросы по теме. Уж не "пинайте ногами"... С уважением. |
|
|
6.11.2008, 10:36
Сообщение
#89
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
1. Фото получаются темноватыми (не сильно, но приходится вводить коррекцию до +7+1 постоянно), во всех режимах съемки. Я пользуюсь в основнм "М". Экспозамер - средневзвешенный. Но коррекция в данном положении "М" - есть обычное увеличение выдержки, или диафрагмы. Т.е. не аппаратное. Как ее сделать постоянной (что-бы после выключения/включения) аппарата, она сохранялась ? Либо как поправить вообще экспозамер в стороны "осветления" ? Может я просто не разобрался с настройками ? Непонятно. Совсем Попробуй поснимать в режиме А Если снимки полуаются нормальными - значит проблема не в апарате, а в твоей неправильной оценке кадра Не забывай - киты - тёмненькие довольно 2. Зарядка акуумулятора. В данной модели она производится ТОЛЬКО с извлечением батареи из тушки, или есть все-же возможность заряжать через разъем ? Если Да, то что для этого нужно ? Нельзя. Только выниманием 3. Есть-ли возможность (есть-ли такие З/У), что-бы производить дозарядку аккума от 12 вольт в авто ? Или просто докупить второй аккум и "не париться" ? Есть такие. У меня такое. И второй аккум 4. По защите поверхности экранчика. Что есть в этом направлении и на сколько это эффективно ? Не парюсь 5. В силу своей работы (наружная реклама), порой приходиться снимать весь световой день, порядка 300-400 снимков. Что предпочтительней делать в этом аппарате между "временем съемки" - постоянно его выключать (но при этом каждый раз трещит "пылетряс"), или не трогать и выключать только в продолжительных паузах ? Поставить выключение аппарата через полчаса бездействия, если в автомате. Или по ситуации, если руками -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
6.11.2008, 10:36
Сообщение
#90
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
1. Фото получаются темноватыми (не сильно, но приходится вводить коррекцию до +7+1 постоянно), во всех режимах съемки. Я пользуюсь в основнм "М". Вы с чем-то не разобрались. В режиме "М" возможности вводить экспокоррекцию физически нет - при нажатии кнопки +/- там регулируется диафрагма. Что такое "+7+1"? Экспокоррекция в олимпусе изменяется от -5 до +5 с шагом 0.3. 2. Зарядка акуумулятора. В данной модели она производится ТОЛЬКО с извлечением батареи из тушки Именно так. При наличии нескольких батарей это гораздо удобнее, чем заряжать их внутри аппарата, тем более, что зарядка у олимпуса дико медленная. 3. Есть-ли возможность (есть-ли такие З/У), что-бы производить дозарядку аккума от 12 вольт в авто ? Или просто докупить второй аккум и "не париться" ? Во-первых, есть преобразователи 12V-220V, в которые можно включить родную зарядку. Во-вторых, есть китайские зарядки AcmePower под олимпус, к которым в комплекте идет шнур для прикуривателя, но они очень отстойные и я бы не рекомендовал ими пользоваться. А вообще купить второй аккум проще и дешевле 4. По защите поверхности экранчика. Что есть в этом направлении и на сколько это эффективно ? Главное средство - некривые руки. Если не носить его в сумке с отвертками или поверх куртки с кучей железных молний, то экран не зацарапается раньше, чем вы смените фотоаппарат 5. В силу своей работы (наружная реклама), порой приходиться снимать весь световой день, порядка 300-400 снимков. Что предпочтительней делать в этом аппарате между "временем съемки" - постоянно его выключать (но при этом каждый раз трещит "пылетряс"), или не трогать и выключать только в продолжительных паузах ? Все время включать-выключать смысла нет, достаточно только отключить экран кнопкой INFO и он благополучно проживет целый день на одной-двух батареях. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
6.11.2008, 11:16
Сообщение
#91
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
добавлю лишь
что при выключении трещит не пылетряс а стабилизатор. выключите стабилизатор и трещать ничего не будет при выключении. -------------------- |
|
|
6.11.2008, 15:30
Сообщение
#92
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 |
Спасибо Всем откликнувшимся!
С аккумуляторо разобрались. Значит надо брать второй. О защите Экранчега. Ну ессно я фотик не собираюсь "юлозить" по молниям на куртке. Но тем не менее на всез Цыфромыльницах, какие у меня были, этот монитор , покрывается потертостями и мелкими царапинами за 2-3 года, БЕРЕЖНОЙ эксплуатации! Поэтому и спросил... Про режим "М" и экспокоррекцию. Конечно я ошибся в написании цыфр. Ввожу коррекцию в + (от +0,7 до +1,0. Шаг настроен на 0,3). Ессно в "М" увеличивая выдержку. Если снимать когда на мониторе экспозамер по 0,0 - то все кадры перетемненные и сильно! Снимал сегодня пол дня, в режиме "А" - песня та-же! Пока не введеш поправку до +1,0 , ощущение что все снято в сумерки. Пробовал и в режимах "S" и "Р" и полное "AUTO" - все ОДИНАКОВО! ТЕМНО! Далее - "Замыливание" , полное отсуствие контрастности, слабая четкость - практически везде! При этом освещение на улице сегодня было очень даже не плохим. Единственный нюанс - по работе мне не нужно высокое разрешение кадра. Снимается все в 2560х1920 (1,93 Мб) в JPEG. Может тут собака порылась с нечеткостью ? Но Sony при таких разрешениях, давала кадр, очень отличный... Да и еще. Может ли быть виной "мылу", установленный защитный фильтр на объективе ? Фильтр Marumi DHG Lens Protect. Поскольку съемка на улицах, а там сплошная грязь от машин, без ниго ни как ... Завтра буду снимать еще больше. Возму с собой "стару и добрую" R1, и при одинаковых освещениях, установках и разрешениях, проведу сравнения! Но в результатах я уже уверен. Как это ни печально... Опять-же, если я ошибаюсь в "видении" установок для выдержки и диафрагмы, то на что встроенный Экспонометр нужен ? Забыли , как когда-то появилась система TTL на Зенитах и Киевах ? Как раз и помогающая для "исправления не правильного видения". Или в цыфро-зеркалках, в ручном режиме, данная система для чего-то другого ? Я так понимаю - если недосвет, или пересвет (т.е. ошибка Фотографа), от уже выставленных выдержки с диафрагмой, (при этом к слову, совершенно не важно, какой светосилы стоит объектив - зеркалка-же), Экспонометр и должен показать отклонения в - или +, а когда он показывает 0,0, то кадр и должен быть в итоге - СБАЛАНСИРОВАННЫМ по свету. А уж про режим - полный "Автомат" и говорить нечего. В данном-же аппарате , я пока вижу полное завышение показаний Экспонометра. Баланс Белого. Сегодня в основном облачность. Выставил "облачка", в итоге снимки ушли в сторону холодного, синюшного оттенка. Поставил баланс в "авто" - стало гораздо приятнее, теплее. В Sony было все наоборот - автомат врал безбожно, а пред установки - самое то! "Трещал" действительно Стабилизатор. Выключил - перестало... И еще вот что. Данный аппарат, зроблен в Китае. О чем и написано на нижней плоскости. Номер есть. Это так и должно быть ? Никакая не Япония , или чего еще там ? |
|
|
6.11.2008, 15:35
Сообщение
#93
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
установите центрально взвешенный экспозамер вместо матричного и будет вам счастье.
да и +0,3 выставить эт вполне нормально. -------------------- |
|
|
6.11.2008, 17:45
Сообщение
#94
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 |
установите центрально взвешенный экспозамер вместо матричного и будет вам счастье. да и +0,3 выставить эт вполне нормально. "Центрально-взвешенный" и выставлен! Пробовал и все другие - все точно так-же плохо! Кроме "IH" - тот , что для "контрового" света рекомендован - хорошо отрабатывает ! "+0,3" согласен с Вами совершенно! Так и было сделано в настройках у Сони. Здесь-же картина гораздо мрачнее - местами не хватало и +1,0. А вообще доходило до +2,0, что-бы полочить то , что хочу... Сейчас посравнивал фото, сделанные на Сони в прошлом месяце, (согласен, что не совсем это корректно - время года сменилось заметно ), с сегодняшними фото с Олимпуса. Места съемок одинаковые. Расстояние до объектов - тоже. Самое главное различие - это общее качество снимка. При примерно одинаковых разрешениях, Олимпус проигрывает сильно! Шумы видны, без увеличений снимка, на мониторе компутера! У Сони чувствительность - 160 ед. (ниже там нету), у Олимпуса - 100. А ощущение что у Олимпуса 800 и выше... Разборчивости (детальности в полутонах), у этого Олимпуса - вообще нет! Был у меня когда-то Олимпус (С-300, большая такая "мыльница"), с максимальным разрешением в 3 Мр. Так вот с него фотографии, на мониторе, смотрелись так-же! Я в шоке... Может надо, как-то с "шумодавом" поколдавать ? Он вроде в Олимпусе "настраиваемый" ? Заказывая новый аппарат, я логично предполагал, что прошедшие 2-3 года (после выхода Sony R1), сильно все изменили в лучшую сторону, в цыфровой фотографии. На самом деле, был выбран Nikon D80 (90-го еще не было), но в самый последний момент, по финансовым соображениям (выделялся жесткий лимит), было отдано предпочтение Олимпусу Е520 (как более свежей модели) и возможностью приобретения еще и "пыхи" в эту-же сумму. Хотя сильно отговаривали от такого Шопинга, в местном фотолобазе... Новые Сони (Альфа серии) - изучались с пристрастием. Все модели (благо они есть у нас в продаже), удовлетворяющей во всем, оказалась только А700. Но не хватало денег! Canon не рассматривался вобще, после сравнения фотографий, сделанных на свадьбе брата. (Снимал "коммерческий" фотограф , на новенький EOS 40D в КИТовой оптике), ну и я параллельно, на R1. Может у "фотографа" руки были не совсем на месте, может этот Canon только-только в руки взял, но факт есть - фото с Соньки в большинстве, были лучше. Вообще она (эта R1) , меня устраивала всем, кроме своей Гигантской тормознутости ! Как в автофокусе, так и в записи на флешку. Еще тяжелая зараза. А сейчас, уже просто потихоньку умирает, по всем параметрам. Глючит одним словом... Сделано ей было более 200 тыс. снимков. Главный ее "козырь" - ессно стекло - Цейс* 24-120 в 35мм. эквиваленте. Ну а теперь получается , что еще и сама матрица, у нее очень на высоте. Вот поэтому и возлагались надежды на новый девайс от Олимпус ! Который должен был быть лучше, но пока, ни как не оправдывает надежды... А может я сейчас , как тот - "коммерческий фотограф" на свадьбе с Canon-ом... Не "бейте ногами" ! Я сейчас просто делюсь, первыми впечатлениями... Очень буду рад, поменять свое "видиние мира" в отношение камер Олимпус ! С Вашей конечно, помощью! |
|
|
6.11.2008, 18:02
Сообщение
#95
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 |
Опа-с... "Беру слова обратно"" про шумность фотографий. "Косяк" с шумами , похоже обнаружился! ISO выставлено на аппарате - аж 1600!!! Караул... Как так ? Ну сам значит "косячник"...
Устанавливал 100 и в одном месте 200! Пробовал "авто", но оно-же более 400 вроде не поднимается в такой установке... После этого, все равно вернул опять на 100. Не может-же оно, самопроизвольно скакать ? Или например, могло "перескочить" , кнопки могли сами нажаться ? Т.к. аппарат все время (почти 5 часов), не выключаясь, висел на шее, а я еще и "заруливал" в это время в машине ? |
|
|
6.11.2008, 18:51
Сообщение
#96
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Чёт слишком много эмоций и мало конструктива
-------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
6.11.2008, 21:54
Сообщение
#97
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 |
...ну так это Эмоции и есть! Форум-же. Общаемся...
Пытаюсь понять "религию" Олимпусоведов! Вообще задача - получить "картинку" с Е520 , не хуже, а лучше чем с Sony R1. А тут непонятки с Экспонометрией. Да и не только с ней... Или с КИТ-овыми стеклами, это в принципе не возможно ? Разговор не о "художественных замыслах", а о качестве - разрешение, контрастности, цветопередаче... За два дня эксплуатации аппарата, начинаю к нему привыкать. Очень понравилась - эргономика тушки. Все там, где и должно быть. Удобный хват. Комфортный вес! Достаточно шустрый. Хорошо работают "тандемом" вспышки. Не понравилось - все что уже описал выше. И на Китовых объективах, поменял-бы местами кольцо Зума с Фокусным кольцом ручной резкости. А вот еще вопрос. Почему нельзя сделать "понорамные" снимки на карту CF, а нужна обязательно xD-Picture ? Это какой-то маркетинг, или аппаратная необходимость. |
|
|
6.11.2008, 22:58
Сообщение
#98
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Вообще задача - получить "картинку" с Е520 , не хуже, а лучше чем с Sony R1. А тут непонятки с Экспонометрией. Да и не только с ней... Выставьте экспокоррекцию в +1 и снимайте, она же не сбрасывается при включении-выключении аппарата. Это так не должно быть, но в сервисе больше времени потеряете. Еще выставьте Noise Filter в Low или, если высокими ISO не пользуетесь, то в Off. При этом, если мне память не изменяет, Sharpness тоже надо будет понизить, иначе шумы будут сильно видны. А вот еще вопрос. Почему нельзя сделать "понорамные" снимки на карту CF, а нужна обязательно xD-Picture ? Это какой-то маркетинг, или аппаратная необходимость. Чистой воды маркетинг. Поставьте себе PTgui или фотошоп и клейте панорамы на компьютере - гораздо проще и качественнее. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
6.11.2008, 23:57
Сообщение
#99
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
mozgj - вообще у Х20 экспозамер заметно качественнее чем у предыдущих моделек.
видимо у человека или брак попался или ручки.. -------------------- |
|
|
7.11.2008, 4:16
Сообщение
#100
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
Цитата По защите поверхности экранчика. Что есть в этом направлении и на сколько это эффективно ? в любой евросети или подобных местах продаёться пластиковая *броня* для жк экранов,любого размера,защита 100%,я сразу при покупке наклеил и не парюсь,потреплеца-сорвал-наклеил новую,стоит в среднем 5-10 гринов , смотря у кого брать -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 4:19 |