чистка оптики, LENSPEN'ом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
чистка оптики, LENSPEN'ом |
24.12.2007, 4:35
Сообщение
#21
|
|||||
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
То что нашел на яндекс маркете
Фильтр защитный поляризационный с круговой поляризацией 1050 руб. Marumi Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 58mm Ультрафиолетовый защитный фильтр постоянного ношения. Упрочнённое просветление для защиты от царапин и пыли. Выпускается в узкой оправе. Диаметр 58мм. C 2007 года серийно выпускаются наиболее совершенные защитные фильтры-DHG Super Protect с нанокристалическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем с 2-10 атомов кремния 720 руб. Цена: 381 руб. Модель L41 UV SUPER PRО WIDE эффективно отсекает ультрафиолетовую составляющую спектра и, благодаря тонкой оправе, будет идеальным решением при работе с широкоугольными объективами. Этот светофильтр способен блокировать 90% ультрафиолетового излучения с длиной волны до 410 нм, при этом практически не влияя на общий цветовой баланс изображения. В отличие от обычных ультрафиолетовых фильтров, модель L41 UV SUPER PRО WIDE не имеет характерного желтоватого оттенка стекла. Светофильтр L41 UV SUPER PRО WIDE рекомендован для использования в горах, на пляже или при съемке сверкающего снега – то есть в условиях, где уровень ультрафиолетового излучения превышает нормальный. Диаметр 58 мм. 890 руб Эти фильтры, благодаря перекрёстным линиям на стеклянной поверхности, создают пересечения лучей от источника света. Длинные лучи создают более яркий источник света. Лучи расширяются в зависимости от линейных размеров источника. При точной фокусировке лучи становятся более резкими. Для улучшения постарайтесь обеспечить тёмный фон за лампами. При отсутствии ярких источников может появиться мягкий туман. CrossScreen пересекающиеся лучи подчеркивают самые яркие световые точки солнца в волнистом море… Угол пересечения лучей зависит от положения фильтра на камере. Чем длиннее фокусное расстояние объектива, тем длиннее пересекающиеся линии. VariCross два параллельно програвированных фильтра, вращаясь относительно друг друга, создают эффект перекрещивающихся под произвольно-избираемым углом световых линий. 6x-Cross сильный источник света создает 6 длинных лучей 8x-Cross восьмилучевые звёзды создают ощущение большой яркости от мощных источников света в ночное время. Цена: 838.2 руб. Marumi Marumi WPC-UV 58mm Ультрафиолетовый светофильтр с водоотталкивающим покрытием, диаметр 58мм. 560 руб сам фильтры пока не покупал,по причине отсутствия,у нас нашел в одном магазине за 2500руб,сони вроде,дороговато,за теже деньги купил несколько советских объективов-как то не равноценно получается, а вобще неплохие отзывы о фильтрах CAVEI.цена в районе 10-15 долларов,испортить не так жалко -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
||||
|
|||||
24.12.2007, 9:28
Сообщение
#22
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Ну это уж все заговорили о специальных фотографических фильтрах.
Речь идет только о защитном фильтре, который одевается раз и навсегда. На него уже можно одевать другие (если один не влияет ни на что, если два и больше, то винетирование обесчпечено). Производителей много. На качество съемки, а также на экспозицию он не влияет - это просто стеклышко, но сделанное специально. Вот приблизительное описание: KENKO MC PROTECTOR Pro DG (Защитный)Защитный светофильтр. Не нарушает цветового баланса, не изменяет количество света проходящего сквозь объектив. Защищает переднюю линзу объектива от пыли, грязи, отпечатков пальцев. Стоимость средняя - 300 руб. Продаются на каждом углу. Он прекрасно чистится и выбросить не жалко (еще ни один не быброшен - служат долго). Да и по-хорошему две-три пылинки на объективе или на фильтре на картинку не влияют(снимают даже разбитым стеклом), а вот если они на матрице, то другое. Ну тут у нас хороший пылетряс. А с салфеткой - я пока лучше Sidolin_а не нашел. Дешевые оставляют пятна и разводы, вот они-то могут влиять на съемку, т.к. создают "пелену". Если салфетка такое делает - меняйте, либо еще дополнительно мягкой салфеточкой для очков протереть. Сидолином пользовался и при низких (до -20) и при высоких (до+40) температурах. Он действительно помогает стереть грязь от пальцев (но лучше туда не лазить пальцами). Ношу с собой всегда. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
24.12.2007, 10:20
Сообщение
#23
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
я на все объективы наворачиваю кенко про UV
и на дешевые киты и на более дорогие бленду говорите не снимаете. и даже когда в кофр кладете тоже не снимаете -------------------- |
|
|
24.12.2007, 13:42
Сообщение
#24
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
конечно нет,если на скоро то как есть,а обычно просто переворачиваю бленду в положение хранения и фсё,просто правило какоето для себя взял-сначала бленду одеваю-потом крышку снимаю,но от брызг и конденсата это не спасает конечно,так что светофильтры любые-тема актуальная
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
24.12.2007, 16:05
Сообщение
#25
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 |
ПО ТЕМЕ
Народ, я "ленспенами" пользуюсь с 2004 года. Для чистки оптики вещь абсолютно незаменимая! Ничего лучше я не видел. Даже зеркало как-то чистил маленьким, который для мобильных. Убить просветление ленспен не может, т.к. там ничего, кроме углерода (активированная сажа) просто нет. Без проблем чистил даже Кокиновские фильтры, а они плексиглассовые, не стеклянные. На тех фотках жир какой-то размазанный. Подышав на стекло, очистить ленспеном круговыми движениями - даже следов не останется. После использования ленспен закрыть колпачком и провернуть его (!). Вообще, стандартный алгоритм таков: 1. Смахнуть пыль кистью, входящей в комплект ленспена. 2. Очистить оптику ленспеном (посуху или подышав, в зав-ти от загрязнения). Если ОЧЕНЬ грязно, то сначала снять микрофиброй, а уж потом ленспеном. 3. При необходимости смахнуть частички сажи кистью. (Кисть, кстати, там тоже из правильного волокна, которое даже ломается, оставляя скругленный кончик) -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
24.12.2007, 21:43
Сообщение
#26
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579 |
Яже говорю, это не жир, а клей, которй приклеевает основную подушечку к самому стержню, а насчёт кистачки, то обьективы она всё же царапает, так что лучший вариант остаётся груша и микрофибра
-------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
|
|
24.12.2007, 23:45
Сообщение
#27
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 |
Да, нет, ленспеновская кисть ничего не царапает. Материал не тот, чтобы царапать. И уж, во всяком случае, лучше, чем во многих наборах. Максимум, может оставлять следы, если ей в смазку где-то влезть. Лечится промыванием кисточки с мылом.
Микрофиброй так идеально никогда не отчистить. Когда в 2004 LP привезли на Фотофорум, это был шок. С тех пор я не один уже 'карандаш' об 'стекло' истер. Пользуюсь почти всеми моделями, но больше всего плоской треугольной. Результат великолепный. А чтобы так за раз убить - должно сильно неповезти! Либо купить левак, либо брак, либо самому всё сделать не так! Парадоксальный случай. По крайней мере с моей точки зрения... -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
16.2.2008, 4:44
Сообщение
#28
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
вот хорошая статья по очистке оптики и матрицы, очень много картинок текст можно и не читать:
Tip: How to Clean your gear -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
16.4.2008, 8:31
Сообщение
#29
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 30 Регистрация: 14.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 1029 |
Использую фильтры Sunpak, устраивают по цене и по качеству. Полярики и ув.
По поводу очистки такой вопрос: сейчас в продаже много где встречаются баллоны пневмоочистки для оргтехники. Может ли это послужить заменой груше? По идее, напор должен быть сильнее и пыль должен выдувать лучше... Вот он, этот девайс, стоит, но юзать пока не решаюсь... -------------------- Мирный медведь в гневе страшней боевого слона. (с)
Дао рождает одно... Одно рождает два... Два рождают тьму вещей... (с) Лао Цзы E-410 DZK (14-42; 40-150 + переходники с одуваном на никон и М42), Canon EOS 450D (EF-S 17 - 85 + одуван М42) Гелиос 44-2 (+монокль); Гелиос 44м-6; Гелиос 77м-4; Гелиос 81Н; Юпитер 37А; Юпитер 11; Индустар 61лз (+макрокольца); МИР 1В |
|
|
16.4.2008, 9:53
Сообщение
#30
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
Использую фильтры Sunpak, устраивают по цене и по качеству. Полярики и ув. По поводу очистки такой вопрос: сейчас в продаже много где встречаются баллоны пневмоочистки для оргтехники. Может ли это послужить заменой груше? По идее, напор должен быть сильнее и пыль должен выдувать лучше... Вот он, этот девайс, стоит, но юзать пока не решаюсь... Все нормально с этим девайсом, и эффект действительно сильнее, но не дай бже тебе наклонить его или перевернуть в процессе! там легкокипящая жидкость и матрицу и оптику забрызгаешь... Так же перед использованием продуй коротким нажатием чтоб жидкость, которая могла попасть в клапан при транспортировке вылетела, и только потом дуй в линзы... |
|
|
16.4.2008, 10:18
Сообщение
#31
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 30 Регистрация: 14.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 1029 |
Спасибо большое! ) Буду чистить.
-------------------- Мирный медведь в гневе страшней боевого слона. (с)
Дао рождает одно... Одно рождает два... Два рождают тьму вещей... (с) Лао Цзы E-410 DZK (14-42; 40-150 + переходники с одуваном на никон и М42), Canon EOS 450D (EF-S 17 - 85 + одуван М42) Гелиос 44-2 (+монокль); Гелиос 44м-6; Гелиос 77м-4; Гелиос 81Н; Юпитер 37А; Юпитер 11; Индустар 61лз (+макрокольца); МИР 1В |
|
|
3.5.2008, 19:46
Сообщение
#32
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
Ленспен это очень хорошо, чистит идеально.
Салфетки предпочитаю Маруми. Такой вопрос - какие фильтры лучше выбирать, маруми, или B&H например - разница в цене в два раза... Также вопрос по китовым стеклам. Как у них с виньетированием? В смысле на сколько они хорошо выдержат налепривание на них двух не узких фильтров? Одного узкого и одного обычного? Ктото знает? |
|
|
29.5.2008, 23:01
Сообщение
#33
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 88 Регистрация: 16.4.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1039 |
А у меня такой вопрос,немножк не по теме- для чего нужны UV фильтры,если стекло ульрафиолетовые лучи не пропускает? Или из-за просветления путь им становится открытым?
|
|
|
30.5.2008, 0:15
Сообщение
#34
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
А у меня такой вопрос,немножк не по теме- для чего нужны UV фильтры,если стекло ульрафиолетовые лучи не пропускает? Все-таки немного пропускает, чего было достаточно для появления засветки на пленке. На цифровых фотоаппаратах перед матрицей и так стоит фильтр видимого света, так что UV-фильтры не нужны. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
30.5.2008, 12:48
Сообщение
#35
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 88 Регистрация: 16.4.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1039 |
Все-таки немного пропускает, чего было достаточно для появления засветки на пленке. На цифровых фотоаппаратах перед матрицей и так стоит фильтр видимого света, так что UV-фильтры не нужны. Спасибо. Интересно,а для чего их всё-таки продают? Причём на каждом углу? Хотя век плёнки уже заканчивается... |
|
|
24.6.2008, 10:54
Сообщение
#36
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
купил LensPen PRO ... действительно удобная штука, свежие пальчики и грязь на линзах убирает очень аккуратно и чисто
старые засохшие пятна не берет, поэтому для чистки старых заляпанных линз я по прежнему использую ватные палочки и чистый спирт -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
20.8.2008, 14:20
Сообщение
#37
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
АЦЕТОНОМ! спирт оставляет жир! это давно известно,а нормальноен советское просветление только шкуркой снимается ( из опыта)) Не шутите так. Люди могут подумать, что Вы серьезно... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ АЦЕТОНОМ!!! Эфиром, жидкостью для протирки оптики или, на крайний случай спиртом. Спирт просто самая распространенная жидкость для протирки оптических осей . |
|
|
20.8.2008, 14:29
Сообщение
#38
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
ну да,где то у меня был фильм про то как делают оптику,и там на всех стадиях стёкла протирают АЦЕТОНОМ
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
20.8.2008, 15:12
Сообщение
#39
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
заметьте - стекла, а не просветление.
и поменьше верьте в фильмы всякие. в дарк вейдера и космолеты жеж пока никто не верит надеюсь? оптику можно чистить средством для очистки оптики. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
20.8.2008, 15:20
Сообщение
#40
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
на окончательной сборке уже готовые линзы с просветлением тоже протирают ацетоном,я таких фильмов видел несколько,причин не верить нет,
а с чего бы ацетону растворять металлическое напыление? -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 12:57 |