Nikkor (50/1.4), резкий как лезвие бритвы Опции

[VGR/zymmi]

Nikon Nikkor 50mm f/1.4 AI

легендарный никоновский полтинник из стекла и железа






диафрагма переключается ступенчато (нельзя допустим выставить 1.8, только 1.4 или 2 )



диафрагма 7-лепестковая, получаемые при этом в бокэ семиугольники называют болтами, есть как сторонники так и нелюбители такого бокэ:




объектив резкий и контрастный начиная с диафрагмы 1.4, однако при этом присуствуют некоторые ХА, которые почти полностью пропадают при диафрагме 2! Из всех полтинников что у меня есть он пожалуй самый резкий, причем резкий по всему полю кадра (нерезкостью по краям порой грешат некоторые советские полтинники М42)




E330 + NIKKOR 50/1.4+ одуванчик

диафрагма 1.4

большая светосила позволяет снимать в помещении без вспышки








диафрагма 2




бокэ

1.4



2



объектив у меня буквально пару дней, так что по мере его изучения буду выкладывать разные фотоографии

[AeRo]

Да, хорош! Особенно на 2,0. Зенитар/Цайс такую картинку по резкости только на 2,8 дадут. А 14-45 на 5,6 . И бокэ на 2,0 уже более правильное становиться. А 7-угольная гайка наоборот понравилась - её поворот не так бросаеться в глаза, как у класической гайки.

Я вот непонял как Е-330 с пересветами работает (на фото - светофор, фары) - УЖАС! Всётаки ПЗС Кодака рулит

[ПавелА]

диафрагма переключается ступенчато (нельзя допустим выставить 1.8, только 1.4 или 2 )

У zuiko OM аналогично. Только вот часто ли эти промежуточные значения бывают нужно?

[jin]

У zuiko OM аналогично. Только вот часто ли эти промежуточные значения бывают нужно?

Кстати именно с зуйками закрывать диафрагму не смотря на обектив очень удобно, "переключение" хорошо ощущается, оно во всем диапазоне в целый стоп (кроме крайнего значения). В такумарах похуже -- там шкала (щелчки) нелинейные.

[VGR/zymmi]

у Nikkor 50/1.4 есть наш украинский аналог Арсат 50/1.4:



Арсат даже внешне очень похож на Никкор, однако имеет ступенчатую диафрагму с промежуточными значениями

по резкости в центре объективы практически одинаковы, Никкор чуточку резче, но Арсат мылит по краям в отличии от никкора у которого отличная резкость от края до края


приблизительная стоимость Арсата 50/1.4 - $50

[AeRo]

приблизительная стоимость Арсата 50/1.4 - $50

Разве что б/у. Новый почти 100 у.е.:
"Арсенал"/Прайс-листы
Такчто не лучше уж оригинал Никона брать?

[VGR/zymmi]

Такчто не лучше уж оригинал Никона брать?

конечно лучше брать никкор, это гарантированный результат

по крайне мере я еще не нашел наш советский полтинник который был бы резче никкора

[VGR/zymmi]

E330 + NIKKOR 50/1.4+ одуванчик

диафрагма 1.4

с рук в комнате, свет из окна

[jin]

у Nikkor 50/1.4 есть наш украинский аналог Арсат 50/1.4

хе-хе... я что-то про Арcат забыл. Кто не в курсе, Arsat (именно с таким написанием) -- торговая марка киевского завода "Арсенал" (типа как Nikkor у Nikon), под которой выпускается (-лись?) обективы с байонетами Н, С и Б.

Arsat Н 50/1.4 MC (буква в названии Н - кириличная) в "девичестве" назывался Гелиос-123Н, а Arsat Н 50/2 MC был Гелиос-81Н С такими названиями теоретически можно немного дешевле найти

Кстати, интересный должен быть PCS ARSAT H 2,8/35, титлшыфт (только похоже только шыфт, без титл)

Если успею, то зайду сегодня в фирменный магазин завода "Арсенал" сегодня

[VGR/zymmi]

новый Arsat MC F1.4 50mm lens (For Nikon) стоит $79 на ебае:



http://cgi.ebay.ie/For-Nikon-D200-d100-nIK...1QQcmdZViewItem

[Adilka]

Сегодня ко мне пришел мой Nikkor 50/4 - ВЕЩЬ! Умели же раньше делать - никакой пластмассы (кроме передней и задней защитных крышек), даже бленда металлическая. А как вращается кольцо фокусировки - мммм.

При этом он практически в идеальном ссостоянии (только на передней линзе 1 мм. трещинка - но она ни на что не влияет - это продавец уронил при отправке и в связи с этим сбросил цену до 60 баксов). В остальном практически новый объектив :-)









Если верить этому сайту то моя версия (по серийному номеру) производилась с Mar62 по Jan67 и имела 7 элементов в 5 группах, вес 300 грамм.

Вот 100% кроп с кирпичной стены на 1.4:



по этой ссылке есть полноразмер без шарпа: http://foto.ixbt.com/?id=photo:206674

Вот типа бокэ:







Короче объектив мне понравился.

[VGR/zymmi]

Adilka

резкость отличная на 1.4 ! бокэ спорное, а сколько лепестков у него диафрагма?

[Adilka]

Вроде 6, дома точно посмотрю. По поводу бокэ - попробую снять менее контрастный фон - а то тут везде яркое солнце на заднем плане :-)

[naz]

А какая приблизительная цена на это замечательное стёклышко?

[Adilka]

Да, конечно... вынужден согласится с zymmi - бокэ спорное.

Когда позади нет освещенного фона - все типа о.к, моет без кружков (явных):







Но если сзади есть солнце - пиши пропало, двоящиеся кружки обеспечены:

[TailGunner]

Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...

[VGR/zymmi]

Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...

нет... это разные версии 50/1.4... отличия у них не только внешние

[Adilka]

нет... это разные версии 50/1.4... отличия у них не только внешние

Да, у zymmi картинка совсем другая - видно невооруженным взлядом + такого трэша в боке нету.

Хотя если снимать вечером - то бокэ нормальное:




В итоге я пришел к выводу, что этот Никон мне нужен только для съемки в сложных световых условиях, но так как качество бокэ не очень - решил его продать, чтобы купить или новый войт 58/1.4 под никон (это ~ 400 баксов) или поискать б/у Minolta 58/1.2

[TailGunner]

Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...

Какая засада!!! Я купил такой же как у Adilka Блин...отдал за него 3500 ...

[Adilka]

Точно точно такой-же? Проверьте, у меня совсем древний - первых выпусков - там с каждым годом что-то менялось.