Снимать в RAW или JPEG ?, обсуждение raw-конвертеров для Olympus |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Снимать в RAW или JPEG ?, обсуждение raw-конвертеров для Olympus |
1.6.2008, 14:48
Сообщение
#121
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
А пакетно в камере можна конвертить из рав в жпег?
|
|
|
1.6.2008, 15:21
Сообщение
#122
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
В зависимости от конвертора
|
|
|
1.6.2008, 16:50
Сообщение
#123
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
У старых моделей (Е-1 - Е-330) нельзя было. У Е-140-510, насколько я помню, тоже.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
1.6.2008, 16:53
Сообщение
#124
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
Ясно, тоже вопрос - поставил Raw Therapee - на олимпусном раве оно выдало ашипку и сдохло, другие равы открывает, но тормозит ужасно - поменять бб например, и ждать пол минуты, пока отобразится.
ЗЫ: комп цулюрон 2.53 ггц разогнан до 3.3. гиг рамы. Как у других с производительностью? Или пора менять проц? |
|
|
4.3.2009, 12:00
Сообщение
#125
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 1.3.2009 Из: Н.Новгород Пользователь №: 17173 |
Парни поделитесь пожалуйста парочкой RAW файлов с любого олимпуса (хорошо бы с Е-420), хочу покрутить-посмотреть что ано такое. Если есть возможность то хорошо бы ночные снимки и городской пейзаж, ну и человеков тоже можно, кудаж без них.
Что-то этот новый Е-620 меня не отпускает, с разношириком 11-22 для поездок было бы самое ано. |
|
|
4.3.2009, 13:26
Сообщение
#126
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
http://raw.fotosite.pl/
Равы для любого стекла Олимпуса на одинаковых сюжетах. http://www.imaging-resource.com/ В обзоре каждого фота есть стандартые отнотипные РАВ-ы. Для любого ИСО. Сравнивайте. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
4.3.2009, 23:28
Сообщение
#127
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 1.3.2009 Из: Н.Новгород Пользователь №: 17173 |
АеRо, спасибо!
|
|
|
17.3.2009, 2:27
Сообщение
#128
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
Ясно, тоже вопрос - поставил Raw Therapee - на олимпусном раве оно выдало ашипку и сдохло, другие равы открывает, но тормозит ужасно - поменять бб например, и ждать пол минуты, пока отобразится. ЗЫ: комп цулюрон 2.53 ггц разогнан до 3.3. гиг рамы. Как у других с производительностью? Или пора менять проц? А чем не устроил Adobe Camera RAW? Я витоге к нему вернулся - проще и быстрее. -------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
23.3.2009, 15:43
Сообщение
#129
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
А чем не устроил Adobe Camera RAW? Я витоге к нему вернулся - проще и быстрее. Голосую за RAW двумя руками использую ACR- всем устраивает -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
23.3.2009, 17:40
Сообщение
#130
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
а я за жпег. =). еще ниразу рав не пригодился. хотя снимаю уже лет пять наверное...
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
23.3.2009, 17:58
Сообщение
#131
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
а я за жпег. =). еще ниразу рав не пригодился. хотя снимаю уже лет пять наверное... Это не значит что я совсем против жепега-когда совсем некогда возиться с обработкой-жепег если серьезная сьемка-RAW....а вообще-каждому свое -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
23.3.2009, 17:59
Сообщение
#132
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 84 Регистрация: 8.10.2008 Пользователь №: 2129 |
а я за жпег. =). еще ниразу рав не пригодился. хотя снимаю уже лет пять наверное... Тут 2 варианта, либы вы уже Мастер, либо другой вариант.Надеюсь первое ЗЫ jpeg использовал только для пересъёмки документов - надо было по быстрому без конвертора. -------------------- Е-600
14-54, FD 50/1.4, Metz 48 |
|
|
23.3.2009, 18:04
Сообщение
#133
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
Тут 2 варианта, либы вы уже Мастер, либо другой вариант. Надеюсь первое ЗЫ jpeg использовал только для пересъёмки документов - надо было по быстрому без конвертора. А ВЫ-nortuser-за RAW или JPEG?! -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
23.3.2009, 18:07
Сообщение
#134
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
А ВЫ-nortuser-за RAW или JPEG?! Кстати-многие гуру от фото ваяют в жепеге....имхо RAW рулит! -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
23.3.2009, 19:09
Сообщение
#135
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Цитата вы уже Мастер, либо другой вариант. спасибо за комплимент, но на самом деле я просто лентяй. для меня гораздо проще снять хорошо в джег и больше не возиться , чем снять абыяк в раве и потом три часа его гонять в конверторах. немного подкорректировать контраст и цвет можно и в жпеге без потерь, тем более, что фотографии я практически не редактирую, разве что редко когда кроп, или покрутить вправо влево и опять же чучуть кроп. тем более что не вижу у рава никаких глобальных плюсов, кроме как использования его в ХДР. все что дает рав, можно с более менее допустимыми потерями сделать в томже пресном и сухом жпеге и результат будет практически идентичен. главное понимать на какие потери готов идти. я не готов тратить время на пост обработку. ктото не готов парица над правильной експозицией... каждому свое... удачных снимков неважно в каком формате =) кстати широкий пленко рулит, тут уже не поспоришь никак -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
24.3.2009, 17:43
Сообщение
#136
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945 |
del
-------------------- Ушёл во вражеский форум...
|
|
|
24.3.2009, 17:47
Сообщение
#137
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
Я бы сравнил РАВ с негативной плёнкой, а ЖИПЕГ с позитивной или со снимками Полароидом Отсюда и выбор! РАВ даёт намного больше возможностей для коррекции снимка без потерь, если что-то пошло не так, ведь автоматика камеры основную часть вопросов решает за вас. Конечно другое дело, если всё выставить вручную и точно, тогда ЖИПЕГ предпочтительнее. А хорошее знание конвертора, позволяет за пару минут получить полностью сбалансированный кадр. 2 Sash_kom Я так понимаю, что Вам не доводилось выправлять ББ в ФотоШопе на снимке, где нет явно белых деталей Уж поверьте, это во сто крат геморойнее, чем проявлять РАВ! Кроме ББ RAW конвертер еще много позволяет чего-Лечение ХА шумов-до окрытия в фотошопе -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 17:53
Сообщение
#138
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
Кроме ББ RAW конвертер еще много позволяет чего-Лечение ХА шумов-до окрытия в фотошопе Опять повторюсь-каждому свое-а пока примерно так-RAW(ORF) далее-в ACR далее в CS3 далее сохранение в TIFF перевод в JPEG -и собственно печать....это мое имхо -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 17:57
Сообщение
#139
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
Опять повторюсь-каждому свое-а пока примерно так-RAW(ORF) далее-в ACR далее в CS3 далее сохранение в TIFF перевод в JPEG -и собственно печать....это мое имхо И спасибо всем за диалог....Думаю тема не исчерпана.... -------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
24.3.2009, 18:02
Сообщение
#140
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
я бы хотел вместо рав сразу тифф получать на карте памяти, согласен что рав дает много возможностей для _Лечения_ фото с неверными параметрами...
дпег же предпочтительнее там где лечить ничего не надо. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 19:02 |