Фокусировочные экраны, для облегчения ручной фокусировки Опции

[BMV_64]

вот недавно закончил тесты , какой экранчик лучше.
были такие экраны:
киев-19 экран тоньше оригинала,
зенит ТТЛ чуть толще,
практика ну я офигел от такой толщины ещё там линза огромная выпуклая.
приложил на оригинал таким образом что бы всё было отцентрованно, прижал и тонко отточенным карандашом аккуратно обрисовал профиль, затем маркером для дисков тоненьким, навёл рисунок.
начал надфилем обтачивать , понял, что к новому году, может одолею!
вывод. точить натфилем долго и не благодарно. дома есть болгарка с регулятором оборотов (важно). подобрал обороты, что бы не плавило пластик. по составу самый крепкий пластик у зенита (уважуха). и за 10 минут вуаля один экранчик готов. единственное болгарку положил на стол, на махровое полотенце от вибрации и попросил сына подержать болгарку. и плавными движениями, чуть придавил, отпустил, порезал все экранчики. ну понятно приложил проверил размер штангелем и т.д.
вставлять надо (у меня Е-300) при помоши двух инструментов. пинцет глазной или самый маленький- тоненький, и типа загнутого шила для отвода пружинки.
итог издевательств.
лучше всего экранчик от киева 19 но он тоньше оригинала и пришлось ему лепестки утолщить при помощи капелюшки термо клея, что бы не вылетел
зенитовский экран показался грязным и очень тёмным (хотя чистый был) наводить на резкость в полу сумерках уже проблема и это с 50_1,4 такумар. Да и на свету не шибко понравилось.
от практики полный ПЭ и Г. даже разбираться не стал.
ещё бы попробовать от зенита 122. там клинья стоят уже и сам экран посветлее, чем у ТТЛа.
Но если честно, то киев очень даже супер.

[kestrel]

Я ставил себе на Пентакс экранчик от Зенита 122. Да он действительно тоньше, но матирование все равно грубое... МЛМ поискать старую Японскую пленочную зеркалку и взять экранчик из нее...

[spas]

А на e-510 под фокусировочным экраном пентазеркало или что другое? Потер чуть-чуть , блин! РУКИ-КРЮКИ

[АндрейХ]

А на e-510 под фокусировочным экраном пентазеркало или что другое? Потер чуть-чуть , блин! РУКИ-КРЮКИ

Под экраном находится поверхность пентапризмы. С ней нужно быть очень осторожным. Если не поцарапал то можно отчистить от грязи и жира с помощью специального Lenspen SENSORKLEAR. Он предназначен для чистки матриц, имеет треугольный чистящий элемент. Если не найдешь его то можно попробовать обычным Ленспеном для линз, скорее всего нужен будет маленький карандаш. А так замена пентапризмы в СЦ стоит 6000р.

[mozgj]

Под экраном находится поверхность пентапризмы. С ней нужно быть очень осторожным.

У Е-510 нет пентапризмы, там просто тонкое стекло. Впрочем, запачкать его так же легко и замена скорее всего стоит примерно столько же

[fenya]

del

[temp]

фокусировка от экранчега не зависит. максимум на что может экранчег повлиять это на экспозамер

[Chingizhan]

От Киева экран не пробовал переделать и уже не буду, так как надоело из блохи голенище кроить. С каких аппаратов не точил, как не пытался отюстировать всё равно по концовке ставил родной.
От зенит-19 с бипризмами хороший светлый экран получается но даёт значительный недолёт и чем больше дистанция тем он больше. На -19 ставили ещё экраны от Практик те что толстые, они составные экран и линза Фринеля, экран можно вынуть и переточить, пробовал от Практики ТТЛ, получился светлый и удобно фокусироваться только недолёт ещё больше. Корректором диоптрии неточность экрана не лечится, просто не хватает регулировки, а с родным если зрение 1 то и ставишь корректор на ноль, если сместить +-деление то и фокус сместится и будет ошибка при фокусировки, т.е. корректор чисто под зрение.
Опыт с экраном Зенит-12 уже описывал, вообще у -17,-19,-АП,-АПК лучшие экраны из Зенитов, кстати на Сапоги плёночные подходят без переделок и хорошо работают(те которые не от Практик), экраны остальных моделей ущербные.
ОМ экран портить не стал он стоит в аппарате а покупать если на Молотке так дороже Каца выйдет.
Итог: дешевле, проще, быстрее и лучше(видел у знакомого) было бы купить готовый у Каца и не извращаться.

[fenya]

del

[temp]

экспозамер как раз может зависить.
на датчики фокуса свет проходит через зеркало вниз. а на датчики экспозиции вверх через экранчик. и если экранчик другой по прозрачности то и экспозамер на эту величину будет врать. но честно да врядли разные экранчики сильно отличаются по цвету или прозрачности.

[AeRo]

Экспозамер будет врать, особенно по центральной точке. Особенно с прикрытием диафрагмы (5,6 и больше), так как клинья, как и всё матирование, тогда сильно темнеют.

[Chingizhan]

Экспозамер будет врать, особенно по центральной точке. Особенно с прикрытием диафрагмы (5,6 и больше), так как клинья, как и всё матирование, тогда сильно темнеют.

И экран здесь не причём, если пользуешься механической оптикой экспозамер по центральной точке скажет правду только на открытой диафрагме, чем больше будешь прикрывать тем больше будет врать в минус.

Экран от Киева по толщине меньше родного где-то на 0,5 мм

Толщина экрана значения не имеет, он же устанавливается матированной стороной к пентапризме, вот то что многие экраны составные причем экран с линзой Фринеля выставлен с зазором на заводе, вот это уже имет большое значение.

Точность наводки в жестких лабораторных условиях не проводил

А ты попробуй, желательно со светосильной оптикой и всё поймёшь, но я не настаиваю-личное дело каждого, как говорится "кто как хочет так и дрочит".

но честно да врядли разные экранчики сильно отличаются по цвету или прозрачности.

Ну тут позвольте с Вами не согласиться, отличаются ещё и как, причём один и тот же экран на разных "тушках" в смысле разных производителей ОМ-Зенит-Сапог и т.д. может отличаться значительно!

[temp]

ну раз отличаются знач отличаются.

[fenya]

del

[AeRo]

Так и есть. Сознатильно. На странице Катца есть точное инфо насколько каждый их экран влияет на экспозицию.

К томуже у Катца экраны неточные - расчитаные на работу на диафрагмах вплоть до 5,6 и 8. У них клиннья так быстро нетемнеют, как у наших, более точных, но темнеющих уже после 2,8.

[fenya]

Меня ещё пока экран не напрягает , поэтому можно найти решение некоторых проблем. Если есть влияние на экспозицию, то эта величина скорее всего постоянна и можно внести коррекцию. Проводить наводку на резкость на открытых диафрагмах, а потом закрывать до нужного значения, благо на многих мануальных объективах есть предварительная установка. Согласен, это влияет на скорость, но если речь не идёт о репортажной съемке, то все вполне комфортно. И к тому же, если ты что-то делаешь руками сам и при этом думаешь, это только плюс тебе как фотографу. Мой экран вполне работоспособен вплоть до ф5,6 , дальше пользы от него мало
К сожелению погоды нынче стоят не очень распологающие к долгим прогулкам, то и информации на основании которой можно далать какие либо выводы ещё очень мало. Как только я для себя сделаю какие-либо выводы, постараюсь отписаться
2 AeRo
А не подкините ли ссылочку на страничку Каца, где они пишут о влиянии на экспозамер

[AeRo]

Katz Eye™ Focusing Screen for the Olympus E-510 & E-520
Metering Information
Installation of the Katz Eye™ focusing screen will have only a very slight effect on light metering in the E-510 & E-520. In our testing with the Katz Eye™ screen in place, metering tested within factory tolerances in almost all situations. The only exception is when using spot metering mode with lenses having a maximum aperture slower than f3.5 (higher numerical f-stop). With lenses slower than f3.5, it is advisable to use either centerweighted average metering or ESP metering to preserve accurate meter response. In the event that spot metering mode must be used with a slow lens, it is advisable to set an appropriate exposure compensation by reading the histogram of a test shot. Please note that all metering testing was done using Zuiko Digital (ZD) lenses. Meter performance may vary significantly when using non-ZD lenses with a mount adapter. Please also note that light metering testing was performed on the E-510 and while it is expected that the E-520 results will be similar, E-520 users are strongly advised to confirm metering results with a test photo prior to beginning critical work.

How Can I Minimize Light Metering Errors?
This varies quite a bit in different camera models, so please refer to the page for your camera model for specific answers. In general however, metering modes that use the entire frame, such as centerweighted average metering and full frame evaluative metering have the most accurate results. Metering modes that weight the center portion of the scene heavily, such as partial metering, spot metering, and some manufacturers’ evaluative metering will be most affected. Fortunately, with the availability of on-demand histograms, it is generally a simple matter to take a test shot, check the histogram, and adjust the exposure compensation accordingly. The exposure shift is generally constant for a particular lens (when using auto-aperture lenses), so once the necessary compensation is known, it can be set with each lens change. Again, for more specific answers, please refer to the product description for your camera model.

О чем я и писал - после 3,5 клинья начинают сильно темнеть, сильно влияя на замер по центральной точке.

[Kirill]

сейчас все намного проще, есть одуванчик и стоит он дешевле и работает до 16-ой диафрагмы ... или я не прав ?

А если фотоаппарат не может навести автофокус со штатным 14-42 в относительно тёмных помещениях, то не сработает и подтверждение при ручной настройке? Так же и неродные объективы. Если темно, то подтверждение не сработает?

[moviesman]

ребят просветите.....а прочитав так и не поняв.....как ставить фокусировочные экраны....вот к примеру....у меня есть мой Е-510 и Зенит-Е...я со старого фотоапа могу снять его поставить на свой или ну вообщем разжуйте....плиз..не догоняю....

и еще вопросик если ставить фокусировочный экран, он я так понимаю ставится по верх родного???

[antinomy]

Это для продвинутых пользователей.
Если коротко, экранчик подпиливается и ставится вместо родного.
Ставить экран от Зенит-Е не имеет никакого смысла, поскольку там максимум - микропризмы, а нужны клинья, лучше диагональные.
Вот когда найдете что-то вроде Киева-19, тогда перечитайте тему еще раз.

ребят просветите.....а прочитав так и не поняв.....как ставить фокусировочные экраны....вот к примеру....у меня есть мой Е-510 и Зенит-Е...я со старого фотоапа могу снять его поставить на свой или ну вообщем разжуйте....плиз..не догоняю....

и еще вопросик если ставить фокусировочный экран, он я так понимаю ставится по верх родного???