ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro |
2.4.2008, 14:09
Сообщение
#41
|
|||||
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Вот, выкладываю:
1. Внефокусные ХА. Центр кадра. 100% кроп. Фокус по центру. Ф=3,5. Я так понял до точки фокуса фиолет, за фокусом в зелень. 2. Странные кружочки размытия бликов от вспышки. Ближе к краю кадра: По центру (другой кадр): Еще один кадр, но уже без такого глюка: -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
||||
|
|||||
2.4.2008, 14:42
Сообщение
#42
|
|||||
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
Вот, выкладываю: 1. Внефокусные ХА. Центр кадра. 100% кроп. Фокус по центру. Ф=3,5. Я так понял до точки фокуса фиолет, за фокусом в зелень. 2. Странные кружочки размытия бликов от вспышки. Ближе к краю кадра: По центру (другой кадр): Еще один кадр, но уже без такого глюка: 1. С подобным столкнулся на Зенитаре 50/1.7, оч хорошо проявляется на тексте снятом под малым углом, ближе фокуса буковки фиолетовые, за фокусом зеленые... 2. А не пылинки ли это недалеко пролетавшие? Имел подобные фишечки в запыленных помещениях... А в целом спасибо за тест, показательно... |
||||
|
|||||
2.4.2008, 14:56
Сообщение
#43
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
1. Такие внефокусные ХА я тоже видел на многих ручных фиксах. Хуже всего в них то, что их вызывает даже малейшое отклонение от фокуса, когда объет ещё достаточно чёток.
2. Эт точно не пылинки. Снимков 10 снял - всегда на томже месте. Само стекло идеально чисто (нулячее). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
2.4.2008, 16:09
Сообщение
#44
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
AeRo спасибо за достойный тест-обзор!
1. ХА очень неприятны и я не припомню чтобы что-то похожее я встречал на своих мануальных линзах на диафрагме f3.5... на f1.4 было у некоторых что-то похожее, но с закрытием диафрагмы всякие ХА пропадали...хотя возможно я еще как следует не проверял 2. Обычно такие всякие артефакты/дефекты в кружочках бокэ я воспринимал как брак линз ... и действительно при более детальном рассмотрении объектива на линзах оказывались всякие сколы, маслянные пятна, перекосы, пузырьки, инородные тела, пыль... возможно действительно в данном случае играют роль паразитные переотражения внутри объектива -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.4.2008, 16:14
Сообщение
#45
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
у меня такое было когда на линзе были капельки воды...
я про непонятно откуда взявшиеся блики. -------------------- |
|
|
2.4.2008, 16:35
Сообщение
#46
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата ХА очень неприятны и я не припомню чтобы что-то похожее я встречал на своих мануальных линзах... Мои Зенитар-М (50/1.7), Юпитер-9 (85/2.0), Таир-11A (135/2.8) - дают точь в точь такиеже внефокусные(!) ХА. В фокусе ХА нету. Цитата возможно действительно в данном случае играют роль паразитные переотражения внутри объектива Я также так считаю, так как положение этих пятен меняется в зависимости от положения блика в кадре: есле блик по центру, то и пятна точно по центру блика (тот мой пример №2), при отклонении блика от центра кадра, пятна радиально расходяться (тот мой пример №1). К томуже в определенных условиях такого ненаблюдаеться (тот мой пример №3). Обьектив точно идеально чист и без повреждений. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
2.4.2008, 17:28
Сообщение
#47
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Чтобы там не говорили в обзорах, а "бочка" таки заметна у него "невооружонным глазом"
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
2.4.2008, 18:31
Сообщение
#48
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Мои Зенитар-М (50/1.7), Юпитер-9 (85/2.0), Таир-11A (135/2.8) - дают точь в точь такиеже внефокусные(!) ХА. В фокусе ХА нету. на диафрагме 3.5 ? или на открытых дырках ? -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
3.4.2008, 9:19
Сообщение
#49
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
да и на несильно прикрытых также
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
3.4.2008, 9:29
Сообщение
#50
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Добавил к обзору:
1) При плохом освещении точность фокуса падает до уровня моего 14-45. 2) При плохом освещении скорость фокуса падает, вплоть до отказа фокусироваться. В этом плане мой 14-45 был даже лучше. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
3.4.2008, 13:59
Сообщение
#51
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
получается чисто как макрушник
природу и пейзажи им сильно не пофотографируешь из-за больший ХА и для портретов он очень темный, без художественного размытия бокэ -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
3.4.2008, 15:19
Сообщение
#52
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата природу и пейзажи им сильно не пофотографируешь из-за больший ХА Ещё раз повторюсь, что это ВНЕФОКУСНЫЕ ха, возникающие исключительно на сильноконтрастных объектах перед и за фокусом. В фокусе ХА отсутствуют вообще. Такчто на пейзажах это особо не отобразиться. Цитата для портретов он очень темный На мой вкус лучше звенящая резкость в фокусе, чем более сильное размытие фона. Я вот даже Зенитаром 50/1,7 стараюсь снимать портреты на 2,8. А тут всего на полстопа больше однозначно не худшая резкость! Ну а для ростовых/поясовыих портретов великововата конечно ГРИП. Цитата без художественного размытия бокэ 35-ка неидеал в плане бокэ конечно, но и не криминал. Гелиосы на 3,5 дадут приблизительно тоже, но с "гайкой". Зенитар на 3,5 получше будет, но опять таки блики "гайкой". Эдинственное те пятна переотражения на бликах от вспышки. Сильно неприятное явление. Неужто никто раньше на 35-ке такое не замечял??? Цитата получается чисто как макрушник Ну незнаю. Надеюсь штатником его себе зделать. ЭФР=70мм как на меня очень универсально. Ф=3,5 с максимальной резкостью и суперконтрастом тоже мне подходят. Макро иногда надо - то под рукой. Покачто главный его недостаток для меня - неслабая бочка в геометрии. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
16.5.2008, 21:03
Сообщение
#53
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
как то обсуждали возможность использования двух макро колец на макрозуйке. дабы развеять миф о том что фокус уйдет внутрь обьектива при этом. приведу примерчики того как это выгядит. и визуально можно оценить изменение расстояния от объектива до снимаемого предмета без колец, с одним и с двумя колечками.
без колечек с одним колечком и с двумя. судя по коэффициенту приближения объектива к объекту вполне можно попробовать и с тремя кольцами. понятно что это все извращение. но все же любопытно так для общего развития. предлагаю создать отдельный раздел: фотоизвращения -------------------- |
|
|
26.5.2008, 22:48
Сообщение
#54
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 24.11.2007 Из: РЯЗАНЬ Пользователь №: 484 |
|
|
|
29.5.2008, 11:27
Сообщение
#55
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
8.8.2008, 12:23
Сообщение
#56
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Корочь продал я свою 35-ку, так как макро не страдаю, а новокупленый 14-54 превосходит его по всем параметрам.
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
3.12.2008, 12:31
Сообщение
#57
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Корочь продал я свою 35-ку, так как макро не страдаю, а новокупленый 14-54 превосходит его по всем параметрам. Вот и я думаю, стоит ли брать, цена неплохая, но макро не страдаю, есть 14-54 и Индустар 61. Так для пробы и баловства? Хочется, но колется. Может съэкономит и подождать 9-18? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
3.12.2008, 16:04
Сообщение
#58
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Ненадо 35-ку брать для баловства. Чистой воды макрик. В жизне неудобное портретное фокусное и непортретное поведение. Уж лучше 25/2,8!
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
3.12.2008, 17:16
Сообщение
#59
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Ненадо 35-ку брать для баловства. Чистой воды макрик. В жизне неудобное портретное фокусное и непортретное поведение. Уж лучше 25/2,8! Тогду уж 25мм от Панасоник, там 1,4!!! -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
3.12.2008, 18:39
Сообщение
#60
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
25/1,4? Так для пробы и баловства? )))
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 5:46 |