![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 59 Регистрация: 18.4.2008 Пользователь №: 1050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 ![]() |
Не расстривайтесь - это хороший объектив - просто на совсем открытой и в определенных условиях (скажем так - тестовых и далеких от релаьности) он дает не очень хорошее боке, но в реальности на 1.4 против ярких солнечных бликов обычно не снимают :-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 ![]() |
Так как у данного объектива резьба под фильтр 52 мм. я его прикрутил через первертыш М52 (это кактус, белые шарики у основания шипов имеют размер 1 мм.):
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2010 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 105432 ![]() |
Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий.
До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров. Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 ![]() |
Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий. До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров. Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные. никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки ![]() -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2010 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 105432 ![]() |
никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки ![]() ну не всем нравятся кружки. бокэ штука на любителя, очень субъективно. кому-то семиугольники нравятся, кому-то кружки... кому-то вообще чешуя у canon ef 50/1.4 ![]() хотите "правильное бокэ", берите сигму 50мм или биотар с 20-ю лепестками ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 9:33 |