 Сканирование плёнки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 26.9.2008, 15:11
Сообщение
#1
|
|
 гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579  |
Всем Добрый день!
Такой вопрос: стоит ли заворачиваться со сканированием плёнки? Каково будет качество фотографии, сканером ~ 4000 деревянных? -------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
 |
 
|
|
26.9.2008, 20:03
Сообщение
#2
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(FlexLib @ Sep 26 2008, 04:11 PM)  Всем Добрый день! Такой вопрос: стоит ли заворачиваться со сканированием плёнки? Каково будет качество фотографии, сканером ~ 4000 деревянных? С бюджетом в 4000 я бы советовал лучше купить макрообъектив или кольца к гелиосу и переснимать пленку фотоаппаратом. Разрешение будет пониже, зато качество - выше. А пыль в любом случае придется чистить руками 
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
27.9.2008, 11:20
Сообщение
#3
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579 |
Очень интересно! А каким образом?? Приложить вплотную макрушник к плёнке? Так ведь совсем не будет света... Опиши пожалуйста технологию/процес
-------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
|
|
|
|
27.9.2008, 11:25
Сообщение
#4
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
7.11.2008, 4:50
Сообщение
#5
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
почемуже так сразу ? сапоп 4400ф стоит около 3100р ,разрешение при сканировании плёнки до 9600 дпи,вполне нормальный сканер за разумные деньги,я сканирую-мне вроде нравиться
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
|
|
7.11.2008, 6:16
Сообщение
#6
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
У меня был Epson V200 за 100 баксов - в принципе для себя пойдет. Также пробовал минилаб (машина Frointer)
Вот 100% кропы:  Слева вверху - минилаб (резко, но перешарп дикий), внизу епсон на автомате, а справа - эпсон + кривые Тута еще примеры фоток (есть полноразмеры). Общий вывод - для хорошего качества лучше купить специальный слайд-сканер с digital ICE (очистка от пыли путем сканирования в инфракрасных лучах). Если просто поигратся в дополнение к пленке - можно любой планшетник. |
|
|
|
|
1.12.2008, 23:00
Сообщение
#7
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
Здравый вопрос... а чем плох этот агрегат?
http://www.plustek.ru/product.php3?fname=x...icFilm-7300_new стоит 6-7к... |
|
|
|
|
2.12.2008, 0:18
Сообщение
#8
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(Scarabei @ Dec 1 2008, 11:00 PM) Здравый вопрос... а чем плох этот агрегат? Навскидку по спецификациям - нет средств против пыли/царапин, ну и полторы минуты на кадр - изрядно. А так, если он действительно соответствует заявленному, то вполне себе агрегат. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
2.12.2008, 1:23
Сообщение
#9
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
А там есть с убиранием пыли. И там еще у него много всего... просто стоит он 11-12...
но зато и качетсво нормально. п.с. 70 мп за преимлемые деньги и с действительно хорошим качеством^^ |
|
|
|
|
7.2.2010, 11:14
Сообщение
#10
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 7.2.2010 Пользователь №: 46574 |
Уважаймый создатель темы, если хотите сканировать пленку постоянно, то лучше поднакопите денег и купите специальный слайд-сканнер с ICE, ибо убираение пыли в ФШ вас очень сильно доканает
|
|
|
|
|
19.3.2010, 23:56
Сообщение
#11
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(YURIY_KOMCITY @ Nov 7 2008, 04:50 AM) почемуже так сразу ? сапоп 4400ф стоит около 3100р ,разрешение при сканировании плёнки до 9600 дпи,вполне нормальный сканер за разумные деньги,я сканирую-мне вроде нравиться Приветствую. Покажите пожалуйста парочку примеров? Уж очень хочется взглянуть, что получается. С 90-х есть некоторый "запас" плёнок, на тот момент голодно было печатать всё, да и качество минилабов не предсказуемо. А там, может и ч/б из 80-х подтянуть......Вот смеху -то будет. Присмотрел тут для этих целей Epson Perfection V300 Photo -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 0:52
Сообщение
#12
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
для этих целей у меня minolta scan dual IV
стоит около ~300 баксов если интересно, могу показать примеры. -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 0:55
Сообщение
#13
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Цитата(pssergey @ Mar 19 2010, 08:56 PM) Приветствую. Покажите пожалуйста парочку примеров? Уж очень хочется взглянуть, что получается. С 90-х есть некоторый "запас" плёнок, на тот момент голодно было печатать всё, да и качество минилабов не предсказуемо. А там, может и ч/б из 80-х подтянуть......Вот смеху -то будет. Присмотрел тут для этих целей Epson Perfection V300 Photo Планшетник способен только превью сделать 800*600 для интернетов.. и всякие там dpi пофигу.. до зерна планшетник не добирается.. . хотя напечатать 10*15 с планшетника вполне можно.. и даже 21*30 но уже не айс.. -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 1:21
Сообщение
#14
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(tupolev140 @ Mar 20 2010, 12:55 AM) Планшетник способен только превью сделать 800*600 для интернетов.. и всякие там dpi пофигу.. до зерна планшетник не добирается.. . хотя напечатать 10*15 с планшетника вполне можно.. и даже 21*30 но уже не айс.. tupolev140 Спасибо, конечно за внимание, но вот без примеров, как-то ни о чём разговор получается вверху есть ссылка но к сожалению не понятно где там что.... С уважением. -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 2:23
Сообщение
#15
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
minolta scan dual IV
вот вообщем пару ресайзов, что под рукой были, потом пару полноразмерных жпегов выложу..         
-------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 11:40
Сообщение
#16
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(tupolev140 @ Mar 20 2010, 02:23 AM) minolta scan dual IV вот вообщем пару ресайзов, что под рукой были, потом пару полноразмерных жпегов выложу.. ВОТ, СПАСИБОЧКИ!!!! Если сильно не затруднит, полный размер будет очень показателен. ---------------------------- А то тема есть, наговорили, обменялись мнениями, а что в итоге не понятно..... 
-------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 14:07
Сообщение
#17
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
довелось отсканировать семейный архив, с чёрнобелыми плёнками работать одно удовольствие. Так как перед сканом лежалые по 20-30 лет плёнки мне приходилось размачивать и сушить, то пыли на них было минимум и за 2 недели отсканировал 600 кадров ~ 16 плёнок. включал многопроходность и шёл пить чай ) Да, скорость у него небольшая, но когда сканил для себя, за вечер успевал проявить, высушить и отсканировать по 2 плёнки без суеты.
Вот с цветом сложнее, сканер на выходе выдаёт сырой образец с которым надо поработать в реакторе, что бы получить нужный цвет. С пылью и отпечатками пальцев придётся смириться, либо колдовать над плёнкой с тряпочкой, грушей и прочими средствами физической чистки. Ну а царапины придётся удалять в редакторе. На выходе имеем tiff ~80мб 16бит на канал =) перевёл в jpeg, сейчас думаю куда залить.. -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 14:18
Сообщение
#18
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
-------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 15:34
Сообщение
#19
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(tupolev140 @ Mar 20 2010, 02:07 PM) ..Да, скорость у него небольшая, но когда сканил для себя, за вечер успевал проявить, высушить и отсканировать по 2 плёнки без суеты.... Нормально, по моему в этих деньгах. Да и надо ли быстрее когда для себя, не торопясь, сканируешь именно то, что надо, а не "все по одной". Цитата(tupolev140 @ Mar 20 2010, 02:07 PM) ..Вот с цветом сложнее, сканер на выходе выдаёт сырой образец с которым надо поработать в реакторе, что бы получить нужный цвет.... Главное, что это возможно, время пофиг, негативы дольше ждали.... В конце концов, не вагоны ведь разгружать.  Жаль коллайдер на ремонте, а то в нём бы попробовали . Цитата(tupolev140 @ Mar 20 2010, 02:07 PM) ..С пылью и отпечатками пальцев придётся смириться, либо колдовать над плёнкой с тряпочкой, грушей и прочими средствами физической чистки. Ну а царапины придётся удалять в редакторе. На выходе имеем tiff ~80мб 16бит на канал =) перевёл в jpeg, сейчас думаю куда залить.. Это ж каким лентяем надо быть? Не считаю это проблемой №1 для человека имевшего дело с проявителями, фиксажем и т п.п. Спасибо за предоставленные примеры. И рекомендации. -------------------- |
|
|
|
|
20.3.2010, 16:33
Сообщение
#20
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Цитата(pssergey @ Mar 20 2010, 12:34 PM) Это ж каким лентяем надо быть? Не считаю это проблемой №1 для человека имевшего дело с проявителями, фиксажем и т п.п. Спасибо за предоставленные примеры. И рекомендации. Как ни сдувай пылинки, как ни три тряпочкой всё равно пыль будет... Да и цветную плёнку если в лабе проявлять, то там вернут всю в пальцах, если со стороны подложки ещё можно стереть, то там где эмульсия остаётся. Поэтому проще в редакторе убрать, чем тереть негатив тряпкой по эмульсии.. как оцените полноразмерную картинку? 
-------------------- |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 21:03 |