смотря на эту табличку сразу можно определить какая оптика без проблем встанет на зеркалки 4/3... тут такой большинство ...что радует...


напоминаю что рабочий отрезок стандарта 4/3 ~38,6мм

А можно уточнить? Если рабочий отрезок приведённой выше системы меньше рабочего отрезка 4/3, то объектив от той системы на 4/3 не даст фокуса на бесконечность? или как?

Меньше только у дальномерок, особенность конструкции. Использовать их можно, кроме Biogon'ов, но только для макросъемки, т.к. это все таже 35мм оптика, но с 20мм тубусом перед хвостовиком: результат тот же, что и при использовании удлинительных колец.

Именно так. Плюс еще нужен некоторый запас на толщину переходника, зависящий от особенностей байонетов конкретной камеры и объектива (например, у Canon дырка в камере большого диаметра и хвостовики объективов других систем просто пролезают внутрь, поэтому запаса в милиметр уже хватает для создания переходника, а вот у Olympus дырка обычного размера и без запаса порядка 5 мм переходник не сделать)

Спасибо за разъяснения!

Добавлю и поправлю:

М42 и пентакс (Р/К) -- 45,5

М39 (для зенитов) -- 45,2

Зенит - 80 на самом деле Салют, Киев-88
---
Елси рабочий отрезок объектива меньше рабочего отрезка фотоаппарата -- потеря бесконечности или переходник с линзой. Последнее приведет к ухудшению качества изображения.

Здесь, как бы, табличка "рабочих отрезков" побольше будет:
http://www.rwpbb.ru/test/botr.html

Zymmi, а Вы не думали сделать типа такого:

http://en.conurus.com/install.html

То есть АФ Цейс под Контакс переделать на 4/3 - чтоб АФ и управление диафрагмой работало?

Правда они берут за переделку, например 85/1.4 450 баксов - но себестоимость наверное небольшая?

Ну телевики дальномерные можно переделать, у них все равно схати пустая трубка, я так Carl Zeiss Sonnar 85/2 для Contax-а дальномерного на резьбу M42 переделал.

Я так понимаю, там система автофокуса отличается только разводкой контактов, думаю, Цейс у Кэнона лицензировал когда-то,
вот и меняют планку с контактами.