IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> AcmePower TF-138, для Olympus
DpakoH
сообщение 24.1.2008, 0:40
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



AcmePower TF-138 для Olympus



Ведущее число - (ISO100) 38м (для 85 мм)
Вращение головки осветителя - 90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной
Диапазон автозуммирования - 24-85мм
Значение зума при использовании встроенного широкоугольного рассеивателя - 17мм
Источник питания - 4х1,5В АА алкалиновых Эл-та
Длительность вспышки, сек - 1/1000 – 1/20000
Время перезарядки,сек - 0,5 - 9
Число вспышек со свежим комплектом AA элементов - >80
Цветовая температура - дневной свет
Размеры, мм - 72х100х125
Вес (без элементов питания), г - 270


Особенности
  • Коленчатая конструкция с двумя осями вращения осветителя (90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной )
  • Жидкокристаллический дисплей
  • Автоматический и ручной зум для объективов 24-28-35-50-70-85мм
  • Вспомогательный луч для автофокусировки при слабом освещении.
  • Поддержка режима изменения освещенности через объектив (TTL metering)
  • Автоматическая установка выдержки.
  • 5 уровней мощности 1/1 1/2 1/4 1/8 1/16
  • Индикация готовности вспышки в видоискателе
  • Синхронизация по первой или второй шторке затвора
  • Режим ведомой (slave) вспышки
  • Встроенный рефлектор и диффузор
  • Режим низкого энергопотребления
страница на официальном сайте

Стоимость: 4900-5000руб в Москве

Ваши мнения, господа?


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
inDeevid
сообщение 21.9.2009, 11:19
Сообщение #2


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2009
Из: Подмосковье
Пользователь №: 10954



Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169
или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268


--------------------
E400 double kit
Г44-4
Ю37А
ОМ50/1.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pssergey
сообщение 23.9.2009, 0:10
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 1550



Цитата(inDeevid @ Sep 21 2009, 08:19 AM) *
Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169
или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268

Приветствую.
А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. rolleyes.gif Да как и во всём другом есть и довольные по уши, а есть и разочарованные. Так или иначе, первую начали выпускать не вчера и до сих пор выпускают, по некоторым данным. Я так полагаю, что худо бедно, а гарантийный срок большинство из них отходит (осторожное предположение). А главное наверно, как мы собираемся эти вещи эксплуатировать, вопрос важный по моему.
У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет sad.gif .
Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке.
По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inDeevid
сообщение 23.9.2009, 9:29
Сообщение #4


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2009
Из: Подмосковье
Пользователь №: 10954



Цитата(pssergey @ Sep 22 2009, 09:10 PM) *
Приветствую.
А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. rolleyes.gif Да как и во всём другом есть и довольные по уши, а есть и разочарованные. Так или иначе, первую начали выпускать не вчера и до сих пор выпускают, по некоторым данным. Я так полагаю, что худо бедно, а гарантийный срок большинство из них отходит (осторожное предположение). А главное наверно, как мы собираемся эти вещи эксплуатировать, вопрос важный по моему.
У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет sad.gif .
Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке.
По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо.

да,начитался я про акме много мнений.про доер мнений почти ненашёл..но как говорили,что это всё одной конторы...
не.найти так,что бы в одном месте эти вспышки были-мне не удалось...
взял акме,проверил на месте все баги,про которые писали,вроде всё хорошо,тьфу-тьфу-тьфу)
время покажет)


--------------------
E400 double kit
Г44-4
Ю37А
ОМ50/1.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pssergey
сообщение 23.9.2009, 22:40
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 1550



Цитата(inDeevid @ Sep 23 2009, 06:29 AM) *
.......взял акме, проверил на месте все баги, про которые писали, вроде всё хорошо, тьфу-тьфу-тьфу) время покажет)

Посмотреть бы парочку другую снимков экспериментальных, да в разных условиях. "В лоб" и особенно "в потолок". На предельную дистанцию то же интересно будет взглянуть...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- DpakoH   AcmePower TF-138   24.1.2008, 0:40
- - mozgj   4 батарейки - хорошо, но зато, судя по всему, не у...   24.1.2008, 1:19
- - avy   Вспышка, как вспышка, своих денег стоит. Олимпусов...   24.1.2008, 1:37
- - temp   цена радует но вот мощща слабовата   24.1.2008, 9:37
- - VGR/zymmi   тоже недавно обратил внимание на эту вспышку 4...   24.1.2008, 12:12
- - DpakoH   Цитата(mozgj @ Jan 24 2008, 01:19 AM) 4 б...   24.1.2008, 21:12
- - VGR/zymmi   Цитата(DpakoH @ Jan 24 2008, 08:12 PM) Во...   24.1.2008, 21:46
- - DpakoH   Понятно, такой эффект наблюдается на большинстве ф...   24.1.2008, 23:37
- - Lassel   Ею в итоге кто-нибудь пробовал пользоваться? Для ч...   6.4.2009, 1:54
- - Zimoval   Я ей пользовался. нормальный бюджетный вариант. +...   6.4.2009, 8:40
- - belikov   Теперь родная FL-36R стоит в 2, а где то и в 3 раз...   5.5.2009, 7:08
|- - Zimoval   Цитата(belikov @ May 5 2009, 08:08 AM) Те...   5.5.2009, 8:46
- - inDeevid   Помогите определиться,что взять: данную http://ma...   21.9.2009, 11:19
|- - pssergey   Цитата(inDeevid @ Sep 21 2009, 08:19 AM) ...   23.9.2009, 0:10
|- - inDeevid   Цитата(pssergey @ Sep 22 2009, 09:10 PM) ...   23.9.2009, 9:29
|- - pssergey   Цитата(inDeevid @ Sep 23 2009, 06:29 AM) ...   23.9.2009, 22:40
- - LarkSoul   Купил такую недавно, это моя первая вспышка, но да...   18.11.2009, 15:11
- - LarkSoul   Проблема была в батарейках слава богу, всё работае...   20.11.2009, 13:11


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 18:58
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum