Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
24.1.2008, 0:40
Сообщение
#1
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
AcmePower TF-138 для Olympus
![]() Ведущее число - (ISO100) 38м (для 85 мм) Вращение головки осветителя - 90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной Диапазон автозуммирования - 24-85мм Значение зума при использовании встроенного широкоугольного рассеивателя - 17мм Источник питания - 4х1,5В АА алкалиновых Эл-та Длительность вспышки, сек - 1/1000 – 1/20000 Время перезарядки,сек - 0,5 - 9 Число вспышек со свежим комплектом AA элементов - >80 Цветовая температура - дневной свет Размеры, мм - 72х100х125 Вес (без элементов питания), г - 270 Особенности
Стоимость: 4900-5000руб в Москве Ваши мнения, господа? -------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
|
![]() |
21.9.2009, 11:19
Сообщение
#2
|
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 9.1.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 10954 |
Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169 или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268 -------------------- E400 double kit
Г44-4 Ю37А ОМ50/1.4 |
|
|
|
23.9.2009, 0:10
Сообщение
#3
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Помогите определиться,что взять: данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169 или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268 Приветствую. А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке. По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо. -------------------- |
|
|
|
23.9.2009, 9:29
Сообщение
#4
|
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 9.1.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 10954 |
Приветствую. А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке. По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо. да,начитался я про акме много мнений.про доер мнений почти ненашёл..но как говорили,что это всё одной конторы... не.найти так,что бы в одном месте эти вспышки были-мне не удалось... взял акме,проверил на месте все баги,про которые писали,вроде всё хорошо,тьфу-тьфу-тьфу) время покажет) -------------------- E400 double kit
Г44-4 Ю37А ОМ50/1.4 |
|
|
|
23.9.2009, 22:40
Сообщение
#5
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
.......взял акме, проверил на месте все баги, про которые писали, вроде всё хорошо, тьфу-тьфу-тьфу) время покажет) Посмотреть бы парочку другую снимков экспериментальных, да в разных условиях. "В лоб" и особенно "в потолок". На предельную дистанцию то же интересно будет взглянуть... -------------------- |
|
|
|
DpakoH AcmePower TF-138 24.1.2008, 0:40
mozgj 4 батарейки - хорошо, но зато, судя по всему, не у... 24.1.2008, 1:19
avy Вспышка, как вспышка, своих денег стоит. Олимпусов... 24.1.2008, 1:37
temp цена радует
но вот мощща слабовата 24.1.2008, 9:37
VGR/zymmi тоже недавно обратил внимание на эту вспышку
4... 24.1.2008, 12:12
DpakoH Цитата(mozgj @ Jan 24 2008, 01:19 AM) 4 б... 24.1.2008, 21:12
VGR/zymmi Цитата(DpakoH @ Jan 24 2008, 08:12 PM) Во... 24.1.2008, 21:46
DpakoH Понятно, такой эффект наблюдается на большинстве ф... 24.1.2008, 23:37
Lassel Ею в итоге кто-нибудь пробовал пользоваться? Для ч... 6.4.2009, 1:54
Zimoval Я ей пользовался. нормальный бюджетный вариант.
+... 6.4.2009, 8:40
belikov Теперь родная FL-36R стоит в 2, а где то и в 3 раз... 5.5.2009, 7:08
Zimoval Цитата(belikov @ May 5 2009, 08:08 AM) Те... 5.5.2009, 8:46
LarkSoul Купил такую недавно, это моя первая вспышка, но да... 18.11.2009, 15:11
LarkSoul Проблема была в батарейках слава богу, всё работае... 20.11.2009, 13:11![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2025, 18:32 |