![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 ![]() |
не на нормал стоит... я не знаю как в такую погоду настроить фотик...
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 ![]() |
не на нормал стоит... я не знаю как в такую погоду настроить фотик... Это сложнее чем я думал ![]() У меня предложение для форумчан, на нашем форуме очень много внимания уделяется технике, было бы неплохо побольше уделять внимания самой фотографии ![]() -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 ![]() |
у меня был никон там проста выдержка и диафрагма.. а тут всё сложно
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 ![]() |
у меня был никон там проста выдержка и диафрагма.. а тут всё сложно Какой если не секрет? Я Никон сороковой(самый простой) крутил, купить хотел когда-то, довольно много там настроек, на любой другой системе с которыми общался то же не мало. Чем больше возможностей контролировать процесс, тем лучше ИМХО. Именно по этому в свое время выбор пал на Е-420. ![]() -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 ![]() |
![]() вот вам пример... хелп ми... мне надо от этого избавится... Но ведь это какой-то кусок кадра,как по нему ориентироваться. -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
интересный тест обзор:
Nikon D3000, Canon EOS 1000D, Pentax K-m, Olympus E-450, Sony A330: comparativa правда на испанском ![]() перевод в гугле: http://translate.google.com/translate?hl=e...y-a330%2C1_5867 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 ![]() |
Спасибо ,интересный тест.14-42 впереди всех.
-------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Да, познавательно. С увиденого, я места и баллы китам расставил бы так:
Резкость. Пейзаж на ШУ и Ф=8: 1. Олимпус (10/10) - отличная резкость по всему полю! 2. Кенон (9/10) - тоже отлично, в углах всего чуток похуже Олимпуса. Браво! 3. Сони (7/10) - очень неплохо. 4. Никон (5/10) - удовлетворительно. Огромные ХА. 5. Пентакс (2/10) - только середина кадра резкая. Всё остальное сплошное мыло. И это на Ф=8. Позор. Качество боке (именно качество, а не сила размытия). Портрет на Ф=5,6: 1. Кенон (10/10) - отличное мягкое размытие, без намёка на закручивание. 2. Пентакс (9/10) - отлично мягко размыто, но кажется чуток закручено. 3. Олимпус (7/10) - не так слитно, но вполне! 4. Сони (6/10) - чуток похуже олика, но не намного. 5. Никон (2/10) - просто кошмар. блики двоятся и с резкими краями, овальной формы (закручено). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#49
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 16.5.2010 Пользователь №: 60277 ![]() |
Всем привет! Помогите даме разобраться плиз. Купила на днях зеркалку Olympus E-450,плакала от счастья
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 20.5.2010 Пользователь №: 61162 ![]() |
Всем привет! Помогите даме разобраться плиз. Купила на днях зеркалку Olympus E-450,плакала от счастья ![]() ![]() Думаю что так и должно быть, это же не мыльница которой восновном лица и фотают, отвыкайте от мыльниц, у вас в руках серьезная вещ! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 21.7.2010 Пользователь №: 75552 ![]() |
Всем прививет
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 ![]() |
Выжный, но не такой уж принципиальный. При съемке штатным китовым объективом на улице стабиоизация Вам не понадобится, в помещении китовым объективом без вспышки все равно лучше не снимать. Вот для телевика стабилизация была бы очень полезна, снять без нее на 40-150 4-5,6 будет не всегда просто.
А о какой проблеме Вы говорите? Проблеме выбора? Это очень личная проблема. Советую, кстати, Вам обратить внимание на Olympus E-PL1. Всем прививет
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 ![]() |
Всем прививет ![]() ![]() ![]() Приветствую. Согласен с antinomy, при использовании ZD 14-42 необходимости в стабилизаторе я не замечаю. 40-150 у меня нет, но думаю, что лишним не будет стабилизатор при его использовании. В части обратить внимание на Olympus E-PL1 тоже согласен, но не более, чем посмотреть на него. ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#54
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 21.7.2010 Пользователь №: 75552 ![]() |
antinomy и pssergey Большое спасибо за советы и что откликнулись
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 ![]() |
........И все равно вопрос для меня отается открытым, какую именно модель купить из зеркалок Olympus ![]() Приветствую. Может, и не надо рассматривать Е-450 тогда. Для работы, это зарабатывать значит? Что-то я не понимаю Вас. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2010 Из: Симферополь Пользователь №: 119246 ![]() |
Всем привет.
Обладаю сим девайсом с августа 2010. Купил комплектом с 14-42. Очень доволен. Я не профессионал, но очень интересующийся любитель с ограниченным бюджетом ![]() Выбор был между Е-450, Никон Д3000 и Кенон 1000Д. Оказалось что китовая оптика последних сильно уступает Олимпу, да и душа к нему больше лежит. Просто я врач, и для меня техника Olympus = эталон качества и передовых технологий. Мало кто в курсе, что Olympus - лидер в медицинской эндоскопической технике на протяжении около 60 лет! Вопрос по шумам оказался намного лучше, чем то что я вдел в инете. Шумодав отключен. До 400 ИСО можно и не давить. А так, даже 1600 из РАВа вытягивается фулсайзом очень неплохо, а если сделать ресайз - вообще не подумаешь что шум был. До ИСО 800 цвета не блекнут. 1600 - уже выцветают, но умеренно и подлежит восстановлению. Относительно стабилизации - я ей не избалован и мне сравнить не с чем, но все что мне нужно - я снимаю без проблем. Кстати, и без штатива. Я в течение 4 лет фоткал на С-765, и поэтому на ЭФР 25-27мм могу с рук удержать 1/6 ![]() Очень нравится резкость, малая дисторсия и прекрасные цвета. Вот пример, правда с небольшой обработкой (ретушь, кроп): http://flic.kr/p/8YuXpx З.Ы. Блин, перечитал, прям реклама какая-то ![]() Но как было на духу, так и написал! |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2010 Из: Симферополь Пользователь №: 119246 ![]() |
Сори, перепутал фотки - скинул ресайз под Web.
Вот несколько JPGов с камеры полноразмерных БЕЗ обработки с полным EXIF. Портрет сестры: ![]() Паук-птицеед псевдомакро (через не очень чистое стекло): ![]() Чернобривец - псевдомакро: ![]() Выставка кошек (ИСО 1600 без шумодава, камерный ЖПЕГ): ![]() Достопримечательности Киева: ![]() Вот такие фоты прямо из аппарата. А если немного поколдовать - вот примеры (ресайз, кроп, обработка): Сестра (ACR+Photoshop CS5): ![]() Кот на охоте, вспsшка (Lightroom 3) ![]() Фонтанчик Выдержка 1/4000, ISO 1600 (Lightroom 3) ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 ![]() |
..............З.Ы. Блин, перечитал, прям реклама какая-то ![]() Но как было на духу, так и написал! Приветствую. Так вот парадокс. Читаешь вот такие сообщения обыкновенных пользователей и как-то всё не навязчиво и понятно. Смотришь какой-нить "прессный" релиз и ![]() О чём там думают когда пишут и кто это выпускает ![]() Dr.ALex У Вас там не завалялось снимков сестры в полный рост.... ![]() ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2010 Из: Симферополь Пользователь №: 119246 ![]() |
Приветствую. Так вот парадокс. Читаешь вот такие сообщения обыкновенных пользователей и как-то всё не навязчиво и понятно. Смотришь какой-нить "прессный" релиз и ![]() О чём там думают когда пишут и кто это выпускает ![]() Dr.ALex У Вас там не завалялось снимков сестры в полный рост.... ![]() ![]() Сестру в полный рост как-то не фоткал. А всякие фотки для домашнего архива - типа "Я у столба", или "Мы на пне" я не выкладываю. ![]() Я увлекаюсь фотографией давно. Лет так 10-12. При том что мне 26. Так вот, снимая на ультразум, я определил для себя, чего мне не хватает. На первом месте была скорость фокусировки - отсюда получилось, что без альтернатив - зеркалка (Панаса GF2 тогда не было). Перечитал я кучу литературы, форумов, пересмотрел кучу примеров, ознакомился с парками оптики всех производителей, с фирменными "примочками". Мои выводы такие: На Халлельблад Н4D-40 мне катастрофически не хватало ![]() После Хасселя я бы поставил ФФ от Кенона (Марк2, Марк3). Если сравнивать в целом, то понял что: Сони страдает шумами, быстро пылится (чистка чуть не каждый день), в плюсах - неплохая оптика, хороший динамический диапазон, приятные цвета, Обалденный Лайввью. Кенон - наиболее сбалансированная система, отсюда и популярность. В меру дорогой, довольно резкий на поджатых, но вместе с тем и с мягким рисунком на открытых (касается большинства оптики), неплохие цвета, немного блекловатые, малошумный. В-общем, я шел покупать 1000Д. До тех пор пока не взял это убожество в руки. Оно жужжит и клацает громче китайской ручки. Причем 450-500-550 - аналогично. Начиная с х0Д - ситуация годится, но это для меня было дорого. Никон - сочные, ОЧЕНЬ сочные, СЛИШКОМ НЕЕСТЕСТВЕННО сочные цвета. Паршивый камерный жпег. Отсутствие мягкости картинки - все слишком жестко, причем не резко, а именно жестко. НО какой же он классный в руках! Мягко хлопающее зеркало и затвор! Все такое добротное, не хочется выпускать из рук. Но Д3000 был без брекетинга и Лайввью, да и снимать только в РАВ мне было неохота. А Д5000 был не по карману. Субъективно - самые приятные машинки - именно Никон! Пентакс - не знаю, чего про них написать. Вроде все и неплохо, но мне не глянулись. Опять же - цена, нераспространенность. В К-х то ли батарейки глючат то ли сам К-х. ![]() Олимпус. Я все время смотрел на него. А потом меня отговаривали и я не смотрел. Недолго. А потом опять тянуло к нему. Не могу этого объяснить, мотивировать. Может, из-за мнения относительно неубиваемых медицинских эндоскопов Олимпус, некоторым из которых за 10 лет, а они пашут до сих пор без ремонтов по 15 процедур в день, с нагрузками, с обработкой очень химически активными дезинфицирующими растворами после каждой процедуры. Для сравнения - подобная выносливость только у эндоскопов Пентакс. Фуджинон (отрасль Фуджи) - уступает в разы. В-общем, купил я себе Олимпус, успокаивая себя ценой, малым весом, габаритами, непохожестью на остальных, цветопередачей, классной оптикой. И пока, как ни странно для многих, - не жалею об этом! Фоткаю то что хочу - и все получается в меру моих фотоспособностей, а к технике претензий просто нет. НИКАКИХ! За свои 3700грн (460 долларов) - он отрабатывает прекрасно! Я не думаю, что Никон Д5000 18-55 или Кенон 500Д 18-55 снимали бы намного лучше, стоя при этом в 2 раза дороже. А китовая оптика у них намного хуже! А если взять объективы качеством, сопоставимые с китом Зуйко - то это уже в 3 раза дороже. Сейчас поглядываю на ФуллФрейм, но это как поглядывать на феррари - прикольно, но маловероятно в данный момент. ![]() Кстати, ходил по Киеву на экскурсию. Познакомился с таким же туристом - он был с марком2 с Элькой 24-105 4.0. Так он, бедняга жаловался, что ему уже не в кайф эту бандуру таскать, шея болит и плечи ломит. А я после 3 часов экскурсии чувствовал себя как и до нее. Я был в выигрыше не только в этом. Неброскость. В храме его сразу заприметили и настрого запретили фотографировать, а я заснял все что хотел. Когда фотографировали через ограду - я просто взял кадр между прутьями ячеек, а он упражнялся в поднимании агрегата над головой в режиме Лайввью. Ну и напоследок - когда я ему показал часть отснятого - он был поражен, что "СТРАШНО ШУМНЫЙ даже в выключенном состоянии ДВАЖДЫКРОП" сделал прекрасные, резкие, естественные снимки. Причем даже ИСО 1600 вполне смотрибельно без обработки, а можно вытянуть и на А4. Выводы такие: 1. Снимать можно хоть телефоном, если умеешь. А если не умеешь - даже Хассель не поможет. 2. Нужно понимать, ДЛЯ ЧЕГО покупается фотоаппарат. Если разглядывать пиксели - один. Если хвастаться или качать мышцы - можно совмещать с первым ![]() 3. Не стоит рассматривать долгосрочную перспективу в плане выбора системы. Это как курс валют - может упасть, а может взлететь, а может пропасть, а может и стать лидером. У каждой есть свои + и -. 4. Нужно доверять своей интуиции и поощрять ее. Я, вот, свою поощрил, и не жалею ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 ![]() |
Сестру в полный рост как-то не фоткал. А всякие фотки для домашнего архива - типа "Я у столба", или "Мы на пне" я не выкладываю. ![]() Вот вот! " Как-то" и не надо наверное. Надо красиво! Выкладывать, конечно не обязательно фотографии, главное - не выкидывайте. Быть может лет через надцать - цать, вот эти "Мы на пне" покажутся Вам лучшими.... Я вот проср...л сам не пойму как все ч/б негативы, человечеству по..., а мне грустно очень. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:53 |