Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
20.4.2009, 22:22
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
31 марта 2009 года Olympus 4/3 анонсировал камеру пришедшую на замену Е-420
OLYMPUS E-450 http://www.dpreview.com/news/0903/09033101olympuse450.asp -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
21.4.2009, 13:51
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 30.12.2008 Из: Sochi Пользователь №: 9406 |
http://fotogu.ru/news/201/ еще немного о Е450(на русском)...
-------------------- ....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
|
|
|
15.5.2009, 12:56
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 3590 |
Поснимал немножко етои камерой. Ето точно не клон E-420. Матрица старая, как и в E420/E520/E3/L10, но процессор новый ! Обработка картинки очень похожа на E-30. В итоге получилась малошумящая мини камера. У меня нет E-420 для сравнения, но шумодав при ISO800 уже можно вообще отключить или поставить на LOW. На своём Е-520 при ISO800 всегда ставлю на STANDARD. ISO1600 тоже вполне рабочий. Характер шума похож на E-30.
Придётся покупать. |
|
|
15.5.2009, 13:14
Сообщение
#4
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
я бы не сказал что у Е-30 мало шума .... и уж тем более не меньше чем у трехи с 420 кой.
-------------------- |
|
|
15.5.2009, 13:23
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 3590 |
|
|
|
28.5.2009, 20:43
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 3590 |
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_e450_review/
Здесь тоже отмечают малый шум, бандинга вроде невидно. RAW и JPG можно скачать отсюда: http://www.photographyblog.com/reviews/oly.../sample_images/ |
|
|
12.9.2009, 0:05
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему?
|
|
|
12.9.2009, 6:02
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему? Попробуем: Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес. Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор. По качеству картинки практически идентичны. Подумайте над Е-620 все в одном, ДД пошире и шумов поменьше.Только по удобству хвата уступит Е-520. А что именно лучше для вас - вам выбирать -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
12.9.2009, 8:30
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
спасибо.. ) я проста ещё не работал с Олимпусами и не знаю, что да как... ))))
я остановился на этих двух моделях... мне осталось выбрать какой...)) вот решил с вами посоветоваться... |
|
|
12.9.2009, 9:46
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Пожалуйста, присоединяйтесь
Надеюсь не разочаруетесь -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
12.9.2009, 11:50
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 3590 |
Попробуем: Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес. Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор. По качеству картинки практически идентичны. Неправда. Картинки разные (разные процессоры). E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче. E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа. |
|
|
12.9.2009, 12:43
Сообщение
#12
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Неправда. Картинки разные (разные процессоры). E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче. E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа. Примеры в студию Я не думаю что разница разительная, имею две Е-420, очень удачная модель на мой взгляд, шумы особо не досаждают. Бандинг иногда присутствует но не критичный, фотошоп выручает Если Е-450 действительно лучше то это только плюс в копилку Олимпуса против других систем У других гораздо чаще все на оборот, внешность другая, начинка та же.. Е-620 реально меньше шумит в сравнении с Е-420(Е-520), но если смотреть отпечатки, а не кропы на компе, то большой разницы тоже нет. Е-520 сам не имею, но снимать пробовал, субъективное впечатление, стаб эффективней чем в Е-620, сравнения лицом к лицу пока не получилось. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
13.9.2009, 18:57
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685 |
Примеры в студию Я не думаю что разница разительная, имею две Е-420, очень удачная модель на мой взгляд, шумы особо не досаждают. Бандинг иногда присутствует но не критичный, фотошоп выручает Если Е-450 действительно лучше то это только плюс в копилку Олимпуса против других систем У других гораздо чаще все на оборот, внешность другая, начинка та же.. Е-620 реально меньше шумит в сравнении с Е-420(Е-520), но если смотреть отпечатки, а не кропы на компе, то большой разницы тоже нет. Е-520 сам не имею, но снимать пробовал, субъективное впечатление, стаб эффективней чем в Е-620, сравнения лицом к лицу пока не получилось. Сомневаюсь ,что у 520 стаб лучше. Просто у нее значительно лучше хват. |
|
|
14.9.2009, 3:08
Сообщение
#14
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Сомневаюсь ,что у 520 стаб лучше. Просто у нее значительно лучше хват. Безусловно хват тоже влияет, но я уже привык снимать Е-420 и Е-620, поэтому для меня это не очень критично. Я считаю важен результат, собственным опытом, полученным на собственных результатах я и поделился Хотелось бы услышать мнение других пользователей, имевших возможность сравнивать. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
16.9.2009, 19:21
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
В Е450 есть режим беспроводной синхронизации ?
|
|
|
17.9.2009, 17:42
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
В Е450 есть режим беспроводной синхронизации ? Есть, не сомневайтесь -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
18.9.2009, 19:13
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему? Приветствую. Как успехи? Из этих двух, я бы выбрал Е-520. Но тут вопрос в цене. Вероятно разница в цене не велика? Всё же считаю, что от стабилизатора и возможно более удобного хвата пользы больше чем от нового процессора и "фильтров". Да и сомнения меня берут относительно нового процессора..... "+" поставили и оп-ля! Новый! Вся новизна уложилась в описании на 4 строчки. -------------------- |
|
|
2.10.2009, 0:17
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
Эхх... наверное буду брать этот олимп....
|
|
|
8.10.2009, 9:26
Сообщение
#19
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
Люди добрые... кто может помочь? я хочу познать настройки олимпуса.. кто их хорошо знает?)))
|
|
|
8.10.2009, 11:33
Сообщение
#20
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Люди добрые... кто может помочь? я хочу познать настройки олимпуса.. кто их хорошо знает?))) Приветствую. Тогда уже по порядку: 1. Какого Олимпуса... Е-450 надо полагать? 2. Какие настройки... 3. Что-то конкретно не получается/получается, но не понятно что.... Делал так и сяк - не понимаю... Инструкция лежит там-то, можно скачать.... -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 12:40 |