описание:

Resolution: 10.00 Megapixels
Kit Lens: 3.00x zoom
14-42mm
(28-84mm eq.)
Viewfinder: Optical / LCD
LCD Size: 2.7 inch
ISO: 100-1600
Shutter: 60-1/4000
Max Aperture: 3.5
Mem Type: CF1 / CF2 / Microdrive / xD
Battery: Custom LiIon
Dimensions: 5.4x3.6x2.7in
(136x91x68mm)
Weight: 16.8 oz
(475 g)
MSRP: $700
Availability: 07/2008

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_di...e-520_19289.htm

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1210651262.html



тесты/обзоры:

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/...iew/index.shtml



ожидаемая цена ~$700

видоискатель я так понимаю остался такой же как и в 510 модели

а я лично жду 530 - интерсно это будет очередное улучшение 520 (500,510) или все таки продолжение е-330? )

ну вы даете уже 530 обсуждать пытаетесь. тогда уж давайте сразу 590. ))

с изобретением конрастного АФ продолжение серии Е-330 точно ожидать не стоит

как для меня, так добавь в Е-520 большой видоискатель и Е-3 можно не покупать

www.cameralabs.com
13th May 2008: New Olympus E-520 - compared to rivals

и новую систему автофокуса Можно даже и без большего видоискателя

да я ждал что все таки поворотный экран воплотится вжизнь на 520-ой...
а насчет 530 шутка конечно была
с точки зрения развития линейки интересно было бы узнать насчет мифической Е-ХХ

Что такое контрастный автофокус?

а я даже и не думал что в 520 будет поворотный. я был уверен что разница между 520 и 510 будет точно такая же как разница между 410 и 420. так оно и вышло. собственно ничего другого и ожидать нечего было. а вот ширик наконец то сделали эт гуд.

ширик да , впечатлил конечно вот теперь ждем-с сэмплов скорее . А экранчик наверное станет привилегией Е-Х моделей, раз е-330 ветка станет тупиковой...

контрастный АФ это конечно фишечка:



как так получилось что в Е-3 его нету

эт сколько же у него точек автофокуса???

ходят слухи про ревизию Е-3
тоесть про ту же треху но уже с контрастным автофокусом и более крупным мониторчиком. хотя может слухи.

много, но там вообще походу в режиме фэйсдетект стоит... фокус сразу на лицо навелся

это ж что получается, с контрастным авфтофокусом - мозги свои можно отключить или перевести в пониженный режим работы?))))))))))

мдя....уж ))

У меня вопрос, байка про E-хх вообще откуда?
если ли хоть какие то факты или интервью?

ИМХО контрастный автофокус можно добавить в любой Олик с функцией ЛВ - так как там проц анализирует данные с матрицы о различии контраста объектов (типа магнетик лассо в ФШ).

То есть это чисто софтовая фича.

Не совсем так. Для работы контрастного АФ нужна еще и высокая скорость снятия данных с матрицы - скажем, 20 кадров в секунду вполне хватит для обычного ЛВ, но автофокусировка при этом будет занимать кучу времени (см. никон д300).

блин, и что я не потерпел пару месяцев?
сейчас бы вместо 510-ой взял эту... эхх...

Такова селяви, как говорят французы и не только )))))))))))
не переживайте в любом случае 510-ка обошлась вам гораздо дешевле, чем тем кто брал ее сразу после анонса

А когда оно появится в продаже? А то на amazon.de вроде уже есть, но вроде можна только заказать. Там 750 евреев за даблкит.
Всетаки лучше он 510го будет по мне, главное - ДД больше, и шумы будут другие .

Ы: на дпревью пишут, что там будет кит с 70-300 - интересно...

Первые примеры с Е-520 в сложных экспоусловиях.

ну когда же он,родимый выйдет, мне стабилизатор на 70-300 нужен позарез

E-520 Gallery и сравнение с E-3/E-410/L-10

Пока не в любой комплектации, tele zoom kit не вижу. Семь тысяч платить за эти мелочи, по-моему, не стоит - гораздо эффективнее их потратить на вспышку, блинчик там или еще что-нибудь

Купил этот девайс с двумя объективами на плеер.ру. Поехал тут же тестировать на Поклонку- впечатления потрясающие, но ещё надо разбираться. (До этого цифрозеркалок не было -были Зениты TTL, Е, 19, Фуджи S7000, и куча мыльниц- Олимпус, Ранасоник,Кенон).

Так что принимайте в Ваш клуб.

Во первых огромное спасибо за одуванчики!!! Сразу прибавилось объективов ( Zenitar M 1,7/50, MC Jupiter-9 2/85, Jupiter- 21M 4/200 и должен быть ещё где то Гелиос 44)-будем теперь экспериментировать.

А это снято Фуджи S7000, теперь будем экспериментировать с E520.

http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/view/68046/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/view/68043/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/view/68044/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/view/68045/

А можна попросить равы с высокими чувствительностями и немного впечатлений об апарате?


ЗЫ: так всеже насчет разницы в цене. 520 в Киеве еще нет, и не известно, когда будет Это тоже факт

У немцев разница в цене как раз на FL-36 вот и думай. Но с другой стороны она не будет радио

Есть ли тут ктото кто пользовал и 510 и 520?

светосинхронизатор за 20 грн решит проблемму отсутствия радиосвязи.

устанавливается на удаленную вспышку, запускается от встроенной пыхи (чтобы убрать ее влияние на картинку можно отразить ее зеркалом)

хм, а если проводами? Например я хочу поставить пыху за камерой, или вообще дать ее подержать комуто в руки...

Уговорил знакомого прислать мне это чудо из США. Отсюда http://www.broadwayphoto.com/ViewProduct.aspx?id=10005379 Вот теперь жду и предвкушаю.

Тоже хочу к Вам,долго мучился между санон 450 и оля520, оптика дабл кит,под мои финансы + возможности полностью победила оля.. Остался вопрос по обьективу штатный обектив нужно умножать на 2 или уже указываются цифирки с учетом кропа?
Заказал жду..

По выше выложенным фото, мне показалось, что резкость на всех завалена за обьект?

Умножая на 2, получаем фокусное в 35мм эквиваленте.

свет вспышки обладает очень высокой "отражательной способностью".

уменя бывали случаи что вспышко вообще метра два за мной находилась и ловила запуск.

единтсвенное неудобство это стробоскоп если камере мало света. в таком случае светосинхронизатор заупускаеться совсем не тогда когда он нужен.

можете накупить этого добра в магазине "ФУДЖИ" он же "фотофонд" на петровке. За контейнерами на остановке тролейбуса в сторону троещины.

еще один плюс от светосинхронизатора - можно запускать его от зажигалки. я применял это свойство при сьемке с длительными выдержками и вспышкой посередине експозиции "затормаживал" движение.

ну это вобще не проблема-выключить в меню камеры подсветку аф,и будет счастье!

с хорошим синхронизатором и не такое возможно,на www.osypoff.ru есть товарищь Верютин,он делает светосинхронизатор*мерседес*
,тот вобще запускает вспышку по импульсу через несколько комнат и коридоров и не боиться засветки,не знаю как сейчас-но раньше он их продавал в москве за 300 рублей(жаль что я не в Москве)

просвятите пожалуйста:
так вроде и процессоры у них не слабенькие,и в мыльницах этот вид аф работает на ура,при том что в средней мыльнице проц по сравнению с зеркалкой это таже как 486й в сравнение с Р4 (прцессоры),видимо тут дело в чё-мто другом,даже незнаю в чём,

видеоролик про Е-520:

http://www.youtube.com/watch?v=XybOZr8Uc5I

Как говорится, no disrespect, но выложенные фотки на "потрясающие" никак не тянут.

Ну и как? Магазинчик-то в нью-йоркском Бруклине... я бы не рискнул, честно говоря.

P.S. Вот первый попавшийся результат поиска в гугле на "broadwayphoto.com rating": http://answers.yahoo.com/question/index?qi...26192227AA9VwO1

Надеюсь, в вашем случае все будет нормально.

Сегодня приобрел данный аппарат. Да комплект с 70-300мм был очень интересным, но в нашей стране такой комплект не найти везде с 40-150, жаль. У нас кит стоит порядка 1000-1100$, ощутимо дешевле нежели Д80 или 450Д киты.

Новая статья у гуру Вротняка:
Olympus E-420 and E-520: the generation of 2008 — how do they differ from the Class Of 2007?. (Posted 2008/06/30)

Пару дней назад стал бладателем девайса, 14-42 kit. В целом очень понравился. Раньше цифрозеркалок не имел, поэтому сравнивать не с чем.
Особо времени тестить пока не было. Единственное что обнаружил: при макросъемке в режиме LifeView на 10х увеличении отдельной зоны изображение выглядит гораздо более четким, чем на том же 10х-увеличенном участке полученного снимка ( RAW, F22, выдержка 20сек, всякое шумоподавление отключено, стабилизатор включен, съемка со штатива). Позднее тестил на разных выдержках (до 1/60) и от F3.5, с рук и со штатива. Каждый раз итоговый снимок был немного "замыленней", чем живое изображение с экрана LifeView. Я так понимаю - это связано не с объективом. Смею предположить, что к этому может быть причастна система обработки изображения либо стабилизатор. Либо я что-то где-то не углядел в настройках. К сожалению для сравнения не могу выложить картинки, ибо не знаю как можно выдрать изображение из LifeView =)

10х в РАВ в режиме просмотра на камерном ЖКД или на компе?

Известная фигня. На некоторых снимках при увеличении 10x вы еще и артефакты сжатия увидите (несмотря на то, что снимали в RAW). Причина в том, что фотоаппарат при съемке RAW вшивает туда внутрь JPEG низкого разрешения, который и показывает потом при просмотре на экранчике. Если смотреть картинку на компьютере - будет вам та же четкость, что и в Live View.

не следует закрывать диафрагму до f/22, и при семке со штатива над-бы стабилизатор отключить

Диафрагму-то я и не заметил... На олимпусе f/16 и выше вообще лучше не применять.

автор писАл об ощущениях от фотоаппарата а не о *фотках*... тем более-это его первая цифровая зеркалка...нормальные фотографии

Нормальные? У собачки фокус в районе задних конечностей, а фото с ММДМ - лишняя иллюстрация тому, что на 1/20 снимать без штатива смысла никакого нет, если только рука не тверда, как сталь (чем автор явно похвастаться не может).

Итак...
Поюзав сабж, пришел к выводу, что он лучше 510-го...
Заимпрувленая схема меню, бОльший ДД (хоть и немного - но пока не приходтся ставить коррекцию), более корректная работа авто-бб...

В общем - еще много чего можно писать по отличиям от 510
Они все - небольшие вроде... Чуток там, чуток там, но вцелом выходит гораздо приятнее и удобнее работать с камерой

Вот, к примеру, колесо выбора параметров... В 510 оно очень жесткое... А тут мягкое, очень удобно и комфортно выбирать...

Вот портретик (проявка из рава, кроп, ресайз, шарп). Больше ничего не трогал ибо, как по мне, не нужно (если не продавать фото )



ЗЫ; кстати - 520-й более корректно работает с 12-60 (я в ветке про 12-60 описывал некорректность работы 510-го с этим стеклом)

это-куда?зы. растет сынок..